O intrebare care cred ca mi-a fost pusa astazi de 1000 de ori.
O intrebare la care nu pot raspunde atata timp cat aceasta faza a urmaririi penale este una guvernata de confidentialitate, conform Codului de Procedura Penala.
Pot spune dupa analiza actelor ca exista judecatori si procurori pentru care merita sa lupti ca parlamentar. Sunt judecatorii care nu se lasa corupti, nu se lasa intimidati , care nu se lasa antrenati in jocurile perverse ale politicienilor si care ne demonstreaza faptul ca daca magistratul REFUZA sa dea curs unor cereri de trafic de influenta, nimeni si nimic nu au cum sa il influenteze in luarea unor decizii. Dedic toate laudele pe care le pot gasi judecatorilor de la ICCJ care au refuzat sa dea curs unor marsave cereri de interventie care trebuiau facute asupra lor de catre unii….colegi. Pentru acesti judecatori merita sa obtinem pensii speciale si toate onorurile din lume, pentru ca ei reprezinta speranta pentru o Justitie demna, corecta si aflata in slujba adevarului si nu a spagii sau traficarii functiilor vremelnic ocupate in statul roman.
Pe de alta parte, acest dosar scoate in evidenta putreziciunea care a cuprins la varf politica, Politia si Justitia romana.
Magistrati de o inalta demnitate care s-au coborat pana la cel mai de jos nivel al profesionalismului, moralitatii si demnitatii lor, ajungand niste unelte manevrate financiar in mainile unor politicieni care pur si simplu nu au nici un fel de activitate politica meritorie, ci doar orientata spre traficarea influentei pentru obtinerea de foloase materiale.
Afirma faptul ca in momentul in care dosarul Voicu va fi trimis in instanta, si va deveni public, intreaga societate romaneasca va avea ocazia sa vada unde a ajuns in acest moment nimicnicia unora din cei pe care romanii i-au votat si trimis in Parlament. S-ar putea chiar sa asistam la dezintegrarea unui intreg partid politic care va trebui sa faca fata presiunii fantastice care se va revarsa din continutul acestui dosar.
Pentru ca trebuie sa ne intelegem: Nu dl. senator Voicu este cel protejat in acest moment. Nici pe departe. Sa fim seriosi ca dl. Voicu nu este atat de important acum pentru PSD. Important insa este impactul pe care il va avea asupra romanilor si in plan international, dezvaluirea unui modus operandi care va demonstra ca in acest moment Justitia si Politica romaneasca la varf au nevoie de o asanare urgenta. De aceea se va face un zid al PSD si PNL in jurul acestui dosar si nu al persoanei Voicu. Si daca acest lucru inseamna ca 100 de parlamentari si 1000 de primari sa mearga la inchisoare, atunci pretul trebuie platit pentru a salva societatea romaneasca.
Nu trebuie ocolita nici problema Politiei Romane. Ramai socat sa vezi cum capi ai Politie isi pleaca coloana, isi subordoneaza statutul pentru care sunt platiti din bani publici, ca sa faca jocul corupator dictat de niste politicieni verosi.
Teama celor din PSD sau chiar PNL este imensa pentru ca vor fi mistuiti de adevarul crunt degajat din acest dosar.
In egala masura, ei se vor apara vorbind de comanda politica si alte bazaconii, pentru ca, in fapt, vom vedea cum, atunci cand un judecator care refuza sa se lase corupt, este imediat catalogat ca fiind supus lui Basescu. Discutii de toata jena , liste de “executii” ce trebuiau facute dupa alegerile prezidentiale… Pentru ca adevarul este ca, acesti oameni nu s-au gandit nici un moment ca PSD va pierde alegerile prezidentiale, astfel incat desi stiau/banuiau ca sunt interceptati, totusi spuneau nonsalant ca vor rezolva ei aceste dosare… dupa alegerile prezidentiale! Avand de partea lor cea mai mare coalitie de partide, aproape toata mass-media, aproape toate institutiile statului, nu se gandeau ca aveau cum sa piarda alegerile!!! Si de aceea erau atat de nonsalanti si siguri atunci cand incalcau legea!
Consider ca Justitia romana are inca o sansa imensa. Sa se reconstruiasca in jurul judecatorilor care refuza sa se lase corupti.
Politia are o sansa imensa. Sa scape urgent de corupti, de cei care isi pun serviciile in sarcina unor politicieni sau oameni de afaceri.
Consider ca politica romaneasca are o sansa imensa. Daca cererea DNA nu va primi un vot al Senatului, atunci cu adevarat coruptia a invins in Romania si ne meritam soarta, asa cum o spun de multe ori.
Si… oamenii de afaceri romani au o sansa imensa. Sa nu se mai lase indusi in eroare de balivernele flasce ale celor care le promit ca pot cumpara judecatori, procurori, politisti, pentru ca isi arunca banii si libertatea pe fereastra.
PS – Abia astept sa ajunga dosarul in instanta pentru ca dincolo de alte amanunte spumoase, eu voi milita ca judecatorii ICCJ care au ales sa isi pastreze verticalitatea, independenta si demnitatea, sa fie decorati, sa fie scosi in fata, sa fie dati drept exemplu si sa fie cei in jurul carora sa construim Justitia romaneasca pe care o asteptam. Alaturi de procurorii care nu se lasa intimidati de persoana anchetata si aleg sa isi faca treaba.
PS2 – cateva consideratiuni asupra procedurii
Eu m-am impotrivit cererii formulate de colegii PSD si PNL ca dl. senator Voicu sa fie audiat la Comisia Juridica. Pentru ca nu avem ce sa audiem. Pentru ca nu avem voie ca senatori sa ne substituim judecatorilor care vor delibera asupra cererii procurorilor. Colegii de la PSD au spus “daca l-am audiat pe Serban Mihailescu atunci trebuie sa respectam cutuma si sa il audiem si pe Voicu”. Nu stiu ce cutuma este aia care presupune un singur precedent… Am inteles insa ca se tem ca de foc ca sa iasa in public continutul dosarului, lucru care pana la urma nu se va putea evita.
Insa, atunci am cerut ca in cazul d-lui Mihailescu, presa sa aiba acces la audierile d-lui Voicu, ca sa respectam integral cutuma invocata de PSD. “Vai nu, nu se poate…” a venit reactia imediata a colegilor PSD si PNL.
Am mai cerut ca, data fiind importanta votului si faptul ca este prima oara in istorie cand se cere arestarea unui senator, iar dosarul mi se pare de departe cel mai “promitator” in materie de “soc si groaza” din Romania ultimilor 20 de ani, ca fiecare din cei 137 de senatori ce vor vota, sa aiba acces sa il citeasca ca sa poata da votul conform propriei convingeri, si nu luandu-se dupa un raport al Comisiei Juridice unde, pentru ca domina senatori de la PSD si PNL, acesta va merge la plen cu propunere de… respingere a cererii DNA.
Am cerut, de asemenea, ca marti, 23.03.2010, raportul sa fie depus la Biroul Permanent al Senatului pentru ca in plenul de miercuri, 24.03.2010, sa se dea votul.
Numai ca aceste cereri au o sansa mica sa fie respectate tocmai pentru ca, prin lipsa independentilor din comisii sau Biroul Permanent, PSD si PNL vor avea voturile necesare care sa le permita intarzierea sau chiar blocarea acestor proceduri. Iar in Plenul Senatului acolo unde votul majoritar il are PDL, UDMR si Independentii, este posibil sa nu se ajunga prea curand.
PS3 – Nu stiu daca tineti minte cazul Ridzi. Atunci, desi era vorba tot de o urmarire penala facuta de DNA, totusi, cu mult inainte ca dosarul sa ajunga la Parlament, probele din dosar s-au “scurs” in presa via blog-ul unui ziarist. Acum acest lucru nu s-a mai intamplat. Si nici eu sau alt coleg nu putem da detalii despre dosar, avand permisiunea sa vorbim doar in termeni generali despre continutul exploziv al dosarului Voicu. Pentru ca in dosarul Voicu, spre deosebire de dosarul Ridzi, mai aflam si faptul ca santajul de presa, era parte a unor intelegeri in care intrau si ziaristi care au pus umarul la campania PSD dusa impotriva lui Basescu.
Iulian URBAN, senator
vicepresedinte al Comisiei Juridice a Senatului Romaniei
PDF 
“Magistrati de o inalta demnitate care s-au coborat pana la cel mai de jos nivel al profesionalismului, moralitatii si demnitatii lor, ajungand niste unelte manevrate financiar in mainile unor politicieni care pur si simplu nu au nici un fel de activitate politica meritorie, ci doar orientata spre traficarea influentei pentru obtinerea de foloase materiale.” Vorbiti despre judecatori sau despre procurori?Daca asta mai e un dosar pe care sa-l facem exemplu pentru un motiv altul decat reclama politica(sau mai bine zis antireclama pentru adversari politici) democratia noastra este departe de adevar.
In 1989 erau sperante, apoi au trecut douazeci de ani!