Fata de respingerea de catre Parlament a Raportului final al Comisiei comune speciale pentru analizarea crizei intervenite in functionarea justitei, AMR si UNJR au trimis joi, 1 aprilie 2010, CSM o solicitare de convocare a Plenului CSM pentru aceeasi data de 1 aprilie 2010 in vederea discutarii acestui aspect:
“Catre,
Consiliul Superior al Magistraturii
D-nei Presedinte Florica Bejinaru
In sedinta Plenului reunit al Parlamentului din 30 martie 2010 a fost pus intempestiv pe ordinea de zi si respins in bloc Raportul final al Comisia comune speciale pentru analizarea crizei intervenite in functionarea justitiei, care propunea si textul unui Pact al puterilor publice.
Autoritatile si institutiile judiciare, incepand cu Consiliul Superior al Magistraturii, Inalta Curte de Casatie si Justitie si Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, precum si asociatiile profesionale din justitie, participanti permanenti la lucrarile comisiei, nu au avut cunostinta de aceasta ordine de zi, astfel incat nu au fost invitati la lucrari si nici nu au putut fi prezenti din proprie initiativa.
Avand in vedere neregularitatile evidente ale procedurii de vot exprimat asupra raportului final, astfel cum rezulta din inregistrarile video oficiale ale sedintei, legate de numarul sub cvorumul cerut de Regulament al parlamentarilor care au votat pentru sau contra hotararii (155, in timp ce cvorumul necesar era de 256 parlamentari), importanta reliefata in raportul Comisiei Europene a realizarii unui consens national politic in jurul justitiei, efectele dezastruoase asupra starii de spirit din instante si parchete care poate reaprinde protestele, doar suspendate in octombrie 2009, determinate de modalitatea superficiala si evident informa in care problemele fundamentale ale justitiei au fost solutionate de Plenul Parlamentului, organul reprezentativ suprem al democratiei in Romania,
va rugam sa convocati o sedinta extraordinara a Plenului CSM astazi, 1 aprilie 2010, sa luati in discutie situatia creata si sa solicitati oficial Birourilor permanente ale Senatului si Camerei Deputatilor, repunerea pe ordinea de zi pentru sedinta Plenului reunit al Parlamentului din 12 aprilie 2010, sau la o alta data, discutarea raportului final al Comisiei comune speciale pentru analizarea crizei intervenite in functionarea justitiei, sedinta la care sa participe si reprezentantii justitiei.
Va rugam de asemenea sa analizati posibilitatea de a solicita birourilor permanente discutarea Raportul final al Comisia comune speciale pentru analizarea crizei intervenite in functionarea justitiei simultan cu prezentarea si dezbaterea Raportului privind starea justitiei, conform art. art. 38 alin (6) din Legea nr. 317/2004, republicata
Cu deosebita consideraţie,
Jud. Dana Girbovan, Presedinte UNJR
Prof. univ. dr. Mona Maria Pivniceru, Presedinte AMR”
De asemenea, cele doua asociatii profesionale ale magistratilor au trimis si Biroului Permanent al Camerei Deputatilor si Senatului o solicitare privind repunerea pe ordinea de zi a acestui punct in data de 12 aprilie 2010 sau la o alta datat:
“Catre
Biroul permanent al Senatului
Biroul permanent al Camerei Deputatilor
1 aprilie 2010
Am luat act cu surprindere de faptul ca in sedinta Plenului reunit al celor doua camere din 30 martie 2010 a fost luat in discutie Raportul final al Comisia comune speciale pentru analizarea crizei intervenite in functionarea justitiei. Autoritatile si institutiile judiciare, incepand cu Consiliul Superior al Magistraturii si Inalta Curte de Casatie si Justitie, precum si asociatiile profesionale din justitie, participanti permanenti la lucrarile comisiei, nu au avut cunostinta de aceasta ordine de zi, astfel incat nu au fost invitati la lucrari si nici nu au putut fi prezenti din proprie initiativa.
Avand in vedere neregularitatile evidente ale procedurii de vot exprimat asupra raportului final, astfel cum rezulta din inregistrarile video oficiale ale sedintei, legate de numarul sub cvorumul cerut de Regulament al parlamentarilor care au votat pentru sau contra hotararii (155, in timp ce cvorumul necesar era de 256 parlamentari), importanta reliefata in raportul Comisiei Europene a realizarii unui consens national politic in jurul justitiei, efectele dezastruoase asupra starii de spirit din instante si parchete care poate reaprinde protestele, doar suspendate in octombrie 2009, determinate de modalitatea superficiala si evident informa in care problemele fundamentale ale justitiei au fost solutionate de Plenul Parlamentului, organul reprezentativ suprem al democratiei in Romania,
va rugam sa repuneti pe ordinea de zi a sedintei Plenului reunit din 12 aprilie 2010, sau la o alta data, discutarea raportului final al Comisiei comune speciale pentru analizarea crizei intervenite in functionarea justitiei.
Va solicitam de asemenea sa invitati la dezbaterea acestui raport si implicit a perspectivelor de modernizare ale justitiei romane in anii urmatori pe Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Presedintele si membri Consiliului Superior al Magistraturii, Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, ministrul justitiei, conducatorii instantelor judecatoresti si ai parchetelor de pe langa acestea, reprezentantii asociatiilor profesionale din justitie.
Solicitarea noastra se intemeiaza pe dispozitiile art. 123 alin 3 din Regulamentul Camerei Deputatilor, la care fac trimitere dispozitiile art. 89 din Regulamentul sedintelor comune ale Camerei Deputatilor şi Senatului, avand in vedere ca un lider de grup parlamentar a contestat votul exprimat.”
PDF 
