In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 291 din 4 mai 2010 a fost publicata Decizia nr. 25 din 14 decembrie 2009 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie prin care s-a luat in examinare recursul in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si de Colegiul de conducere al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, in vederea stabilirii fractiilor de pedeapsa dupa executarea carora poate fi liberat conditionat un condamnat care, din cauza starii sanatatii sau din alte cauze, nu a fost niciodata folosit la munca ori nu mai este folosit la munca.
Problema de drept care a generat promovarea recursului in interesul legii se refera la aplicarea dispozitiilor art. 60 alin. 1, raportat la art. 59 si art. 59^1 din Codul penal, asupra carora instantele judecatoresti nu au un punct de vedere unitar, in ceea ce priveste fractiunile de pedeapsa ce trebuie executate de condamnatul care nu a fost niciodata folosit la munca ori nu mai este folosit, pentru a beneficia de liberare conditionata inainte de executarea in intregime a pedepsei.
Unele instante nationale s-au pronuntat in sensul ca persoana condamnata care, din cauza starii sanatatii sau din alte cauze, nu a fost folosita niciodata la munca ori nu mai este folosita in acest scop poate fi liberata conditionat dupa executarea efectiva a fractiunii de pedeapsa la care se face referire la art. 59 alin. 2 fraza a doua si, respectiv, la art. 59^1 alin. 2 teza a II-a din Codul penal.
Alte instante, dimpotriva, au considerat ca, pentru a beneficia de liberare conditionata, condamnatul care, din cauza starii sanatatii sau din alte cauze, nu a fost niciodata folosit la munca ori nu mai este folosit trebuie sa execute in intregime fractiunea de pedeapsa mentionata la art. 59 alin. 1 si, respectiv, la art. 59^1 alin. 1 din Codul penal.
Inalta Curte de Casatie si Justitie apreciaza ca aceste din urma instante au interpretat si aplicat corect dispozitiile legii.
Redam mai jos dispozitivul deciziei:
“Admit recursul in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si de Colegiul de conducere al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti.
In interpretarea dispozitiilor art. 60 alin. 1 din Codul penal, se stabileste ca:
Pentru a putea beneficia de liberare conditionata, condamnatul care nu a fost sau nu mai este folosit la munca din cauza starii sanatatii sau din alte cauze trebuie sa execute efectiv fractia intreaga prevazuta la art. 59 alin. 1, respectiv la art. 59^1 alin. 1 din Codul penal. “
Andrei PAP
Articole conexe
PDF 
