Pe calea sentintei civile nr. 279/C.A./2007, Tribunalul Satu Mare a reținut caracterul nelegal, în parte, al prevederilor H.C.L. 219/2005 emisă de către Consiliul Local al Municipiului Craiova. A reținut instanța sătmăreană, în esență, că, în raport cu prevederile O.U.G. 195/2002, H.G. 147/1992 a fost abrogată tacit, numai polițistul rutier putând dispune imobilizarea autohevicului, în condițiile art. 117 alin. 1 din cadrul O.U.G. 195/2002, rap. la art. 96 alin. lit. d din cadrul aceluiași act normativ.
Hotărârea a fost menținută de către Curtea de Apel Oradea prin Decizia 44/2008.
Trebuie menționat că nici una dintre cele două instanțe, cu toate că investite în acest sens, nu a analizat eventuală incidență a prevederilor art. 2 alin. 3 din cadrul O.G. 2/2001, raportat la prevederile art. 2 alin. 5 din cadrul O.G. 2/2001, prevederi care rețin că ”Hotărârile consiliilor locale sau judeţene sau, după caz, ale sectoarelor municipiului Bucureşti, prin care s-au stabilit contravenţii cu nesocotirea principiilor prevăzute la alin. (2)-(4), sunt nule de drept. Nulitatea se constată de instanţa de contencios administrativ competentă, la cererea oricărei persoane interesate.”.
PDF 
