Catalin Predoiu, ministrul Justitiei, a declarat duminica, 1 august 2010, in cadrul videoconferintei cu prefectii, ca in procesele institutiilor publice “apararea nu se face cum se cuvine”
Catalin Predoiu: “Vreau să dezvolt ideea necesităţii unei mai bune apărări a instituţiilor publice în procesele aflate pe rolul instanţelor. Noi avem informaţii că nu în toate cazurile instituţiile publice îşi fac apărarea aşa cum se cuvine. Fie nu se prezintă la proces, fie nu depun concluzii scrise, fie nu motivează recursurile. Deci trebuie văzut cu seriozitate în ce fel sunt apărate interesele statului în justiţie. Printre aceste măsuri era şi posibilitatea de a circula între dvs. precedentele favorabile, astfel încât apărările în alte procese similare să aibă succes.”
PDF 
Pana cand juristii in intrep de stat nu vor fi competenti si neinfluientati de sefi care nu sunt interesati ca statul sa castige procesele nu se va schimba nimic. Acum le mai si yaie din salarii un sfert. Dl. ministru ca de obicei e CENZURAT…
Predoiu are dreptate când spune că “apărarea nu se face cum se cuvine”.
Aşa este.
“Fie nu se prezintă la proces, fie nu depun concluzii scrise, fie nu motivează recursurile. ”
Foarte adevărat.
Dar trebuie găsit şi cauza internă al acestui fenomen.
De ce se întâmplă acest lucru?
Pentru că nu există independenţă pentru consilierii juridici. Aceştia trebuie să asculte orbeşte de conducere şi uneori primesc ordine să trântească procese.
Alteori primesc ordine să promoveze procese motivate doar de şicane.
Prin păstrarea organizării avocaţilor statului sub forma aceasta comunistă a “consilierilor juridici” se va perpetua această situaţie.
Consilierii nu au asigurare, nu au independenţă, nu pot negocia onorarii, nu pot contracta cu mai mulţi beneficiari…
Astfel, în cazul în care se iveşte o situaţie de corupţie, este obligat să tacă deoarece îşi pierde unica sursă de venit a familiei.
În perioada de criză, dependenţa consilierilor de angajatori creşte foarte mult deoarece aceştia se tem şi mai mult de şomaj.
Dacă ar avea mai multe posturi (clienţi) atunci ar renunţa mult mai uşor la clientul corupător.
Şi-ar permite să fie mai cinstit.
Soluţia: unificarea profesiilor, nu dezbinarea lor.
Consilierii juridici sunt avocaţi.
Situaţia actuală este intolerabilă prin paralelism legislativ şi scindarea unei profesii în două corpuri profesionale cu atribuţii identice.
Ministrul ar trebui să treacă dincolo de atitudinea de surpriză şi să propună unificarea.
Ok. Am constatat o situaţie.
Cum o rezolvăm?
Dacă rămânem doar la constatare înseamnă că nu am rezolvat nimic.
Si totuşi, ce legătură are apărarea instituţiilor statului cu Ministerul Justiţiei?