Jud. Lidia Barbulescu, presedintele ICCJ, a declarat intr-un interviu acordat www.luju.ro, ref. refuzul nimirii sale de catre presedintele Traian Basescu in functia de presedinte al instantei supreme: “As preciza mai intai ca nu am privit deloc din punct de vedere personal aceasta procedura referitoare la numirile in functii de conducere la instanta suprema. Am privit-o numai din punct de vedere constitutional, acest lucru fiind afirmat de mine dar si de ceilalti colegi din Consiliu, inca de la modificarea in 2005 a Legii 303/2004.
Ca in orice alta institutie, unde provizoratul nu este de dorit, nici la Inalta Curte el nu aduce beneficii, ci dimpotriva afecteaza relatiile inter-institutionale. Si ma refer de exemplu la vocea cu care un presedinte numit al Inaltei Curti si nu unul delegat, se poate impune oricareia dintre celelalte puteri in stat cu care interactioneaza. Personal nu am avut nicio retinere in a lua deciziile impuse de functie, dar acest lucru s-a datorat numai experientei manageriale mele indelungate, cat si sustinerii corpului de judecatori de la Inalta Curte.
Daca nu ar exista acest interimat, cred ca si perceptia institutiei in afara ar fi una mai buna, in sensul ca s-ar crea imaginea unei institutii puternice si independente. Ceea ce in fapt Inalta Curte este.”
PDF 
