Comunicat Tribunalul Maramures: “Aducem la cunostinta opiniei publice ca prin Incheierea penala nr.210 din data de 25.03.2011, pronuntata in dosarul nr. 1810/100/2011 al Tribunalului Maramures s-a dispus, la propunerea Parchetului de pe lânga Tribunalul Maramures, arestarea preventiva pentru 29 de zile, incepând cu data de 25 martie pâna la data de 22 aprilie 2011 inclusiv, a inculpatei D. Mirela, in vârsta de 46 ani, domiciliata in judetul Satu-Mare, cu resedinta in mun. Baia Mare, pentru infractiunile de evaziune fiscala si complicitate la evaziune fiscala, prevazute de art. 9 lit. b din Legea 241/2005, art. 26 Cod penal raportat la art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005, art. 26 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, art. 26 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din aceeasi lege si art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005, toate cu aplicarea art. 33 lit. a si art. 37 lit. a din Codul penal si pedepsite cu inchisoare de la 2 la 8 ani si interzicerea unor drepturi si cu inchisoare de la 3 la 10 ani si interzicerea unor drepturi.
Pentru a dispune arestarea preventiva a inculpatei, instanta a retinut ca in cauza exista indicii temeinice care sa justifice presupunerea ca aceasta, in perioada 2007-2009, a desfasurat activitati comerciale pe numele a doua societati comerciale fara a inregistra in contabilitate veniturile obtinute, producând astfel prejudicii in suma de 479.765 lei si respectiv 74.204 lei.
De asemenea, instanta a retinut ca in anul 2009 inculpata a intermediat cesionarea unei firme, alta decât cele doua de sus, de la inculpatul P. Stefan catre o alta persoana cercetata in cauza, in vederea obtinerii unui credit in suma de cca 170.000 euro de la o unitate bancara, credit folosit in alte scopuri decât cele declarate si a contribuit la emiterea unor acte contabile false in vederea obtinerii acestui credit si la depunerea lor la banca.
In plus, a desfasurat activitati comerciale pentru aceasta firma cu opt societati comerciale, fara a inregistra aceste operatiuni in contabilitate, cauzând un prejudiciu de 1.399.995 lei (plus majorari si penalitati in suma de 841.291 lei).
Aducem totodata la cunostinta opiniei publice ca prin aceeasi incheiere, instanta a respins propunerea Parchetului de pe lânga Tribunalul Maramures de arestare preventiva pentru 29 de zile a inculpatului P. Stefan, cercetat sub aspectul comiterii infractiunilor de evaziune fiscala, luând fata de acesta masura obligarii de a nu parasi localitatea Baia Mare pe o durata de 30 de zile.
In temeiul art. 145 alin. 1 ind.1, instanta a impus inculpatului sa respecte pe durata acestei masuri urmatoarele obligatii: – sa se prezinte la organul de urmarire penala sau, dupa caz, la instanta de judecata ori de câte ori este chemat; – sa se prezinte la Politia municipiului Baia Mare, conform programului de supraveghere intocmit de acest organ de politie sau ori de câte ori este chemat; – sa nu isi schimbe locuinta fara incuviintarea organului judiciar care a dispus masura; – sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme; – sa nu se apropie de inculpatii D. Mirela, P. Nelu, T. Ioan Marius si de martorii din acest dosar si sa nu comunice cu acestia in mod direct sau indirect.
Impotriva acestei incheieri nu s-a declarat recurs, insa inculpatii si procurorul au la dispozitie 24 de ore de la pronuntare pentru introducerea caii de atac.
BIROUL DE INFORMARE SI RELATII PUBLICE“
PDF 
