Noul Cod civil. Legea nr. 287/2009. Cartea a V-a. Despre obligatii (art. 1164-1649). Comentarii si explicatii | Ion Turcu

17 June 2011 - Loredana PELMUSI, C.H. BECK Please wait
Noul Cod Civil

null

Editorul despre “Noul Cod civil. Legea nr. 287/2009. Cartea a V-a. Despre obligaţii (art. 1164-1649). Comentarii şi explicaţii” (Autor: Ion Turcu): “Încă înainte de a se fi adoptat Codul civil român de la 1864, dreptul civil a avut tendinţe integratoare aşa cum au fost prezentate de profesorul Ioan Bărbătescu de la Facultatea de Drept din Bucureşti în anul 1849 în cursul său la universitate.
Dacă puterea legislativă este abilitată să ne doteze cu legi, ea nu are, totuşi, puterea de a desfiinţa o ştiinţă. Ştiinţa aparţine legităţilor obiective, iar normele de conduită umană pot fi conforme sau neconforme acestor legităţi obiective.

Este neîndoielnică apartenenţa dreptului comercial la ştiinţele juridice. Existenţa sa se afirmă şi nu se discută.

Tendinţele autonomiste ale dreptului comercial au fost remarcate de profesorul M.A. Dumitrescu de la Şcoala Superioară de Comerciu din Bucureşti: „Legiuitorul comercial a întins imperiul lui nu numai acolo unde logica lucrurilor îl chema să domine, dar profitând de senilitatea Codului civil a forţat principiile şi pentru consideraţii de utilitate practică, deci relative, speciale, imposibil de grupat într-o formulă sintetică, i-a sustras bătrânului cod o serie nemărginită de acte civile.”
Asistăm astăzi la o revanşă?”

Loredana PELMUSI, C.H. BECK

Articole conexe

Cuvinte cheie
* * * * * *

Un comentariu

  1. Doamna Loredana Pelmusi, nota dumneavoastră editorială este ca in bancul ăla în care un ascultător sună la Radio Erevan şi întreabă:
    - este adevărat că lui Ivan Ivanovici i s-a făcut cadou, la ieşirea la pensie de către colectivul fabricii unde a lucrat, o Lada nou nouţă?
    - Este oarecum adevărat, numai că nu era vorba de o maşină ci de o bicicletă, şi nu i s-a dat ci i s-a furat, răspunde Radio Erevan.

    Dacă tot aţi făcut prezentarea cărţii profesorului Ion Turcu şi v-aţi lansat în consideraţii despre “profesorul Ioan Bărbătescu”, de ce n-aţi încercat o căutare pe “Goagăl”, cum ar zice un clasic în viaţă din Sectorul 5, să aflaţi că:

    La 21 octombrie 1816, “Diaconul Constantin Vataselu vinde postelnicului Ion Barbatescu din Barbatesti a treia parte din livada sa din Dianu peste Cernisoara ce o are cumparata de la mosul sau vataful Stefan Barbatescu, cu semnele ei, in bani gata lei 3. Multi martori”.

    “Curs de Drept Civil Roman sau explicaţia paragrafelor legiuirilor civile urmînd ordinea Codului Caragea ” , de Ioan Bărbătescu , tipărită în 1849 (cu caractere chirilice).

    De pe site-ul:
    http://www.unibuc.ro/n/despre/istoric.php

    puteati afla că Universitatea Bucureşti a fost înfiinţată în iulie 1864, deci nu avea cum să ţină cineva cursuri în 1849 în această Alma Mater.
    Nici la Facultatea de Drept nu avea cum să ţină curs, pentru că şi aceasta a fost înfiinţată în 1859.

    În consecinţă, puteaţi foarte simplu să vă daţi seama că acest Ioan Bărbătescu nu era un profesor universitar în toată puterea cuvîntului, ci un boier (postelnic) cu ceva multă ştiinţă de carte decît ceilalţi, şi cu preocupări în domeniul dreptului.

    Cel mai probabil “cursurile” sale se ţineau la Colegiul Naţional Sf. Sava, care era de fapt un liceu mai pretenţios, si unde, din 1832, la iniţiativa lui Petrache Poenaru se tineau si niste cursuri de drept.

    Asa că pe viitor rog editura C.H. Beck, dacă ţine la prestigiu şi ţinută ştiinţifică (aşa cum ne-a obişnuit), să pună un redactor şef să verifice ce scrie doamna Loredana Pelmusi, pentru ca Juridice.ro e un site cu o anumita tinuta!

    Dumitru DOBREV,
    cercetător ştiinţific,
    Institutul de Cercetări Juridice


Clik aici pentru promovare pe JURIDICE.ro

Dumneavoastra ce parere aveti?

Pentru a putea comenta trebuie sa fiti logat