TOP LEGALTOP LEGALTOP LEGALTOP LEGALTOP LEGALTOP LEGALTOP LEGAL
www.drept-fiscal.ro

Recuperarea extrateritoriala a creantelor fiscale | Daniel Dascalu

22 august 2011 |
1.845 citiri
Print Friendly
 

Catalog profesional: avocați (arii de practică), consilieri în proprietate industrială, consilieri juridici, consultanți fiscali, executori judecătorești, experți legislația muncii, mediatori, notari publici, practicieni în insolvență, traducători

Editorul despre Recuperarea extrateritoriala a creantelor fiscale (autor: Daniel Dascalu) : “Lucrarea are ca obiect al analizei recuperarea extrateritoriala de catre state a creantelor fiscale impotriva contribuabililor, incercand sa surprinda cele mai importante aspecte juridice pe care aceasta le ridica, iar, acolo unde este cazul, sa reliefeze particularitatile sale intr-o maniera comparativa cu cele specifice procedurii recunoasterii si executarii silite a hotararilor judecatoresti straine potrivit reglementarilor de drept international privat.
Studiul suscita interes nu doar prin noutatea subiectului, ci si prin aspectele deosebite de ordin stiintific si practic pe care le ridica, fiind un instrument util atat pentru autoritatile romane (legislative, fiscale sau judecatoresti) implicate in procesul de creare sau aplicare a legislatiei specifice din domeniu, cat si pentru avocatii, juristii si contribuabilii care sunt interesati sa cunoasca diferitele aspecte ce pot deveni incidente atunci cand se pune in discutie recuperarea extrateritoriala a unor creante fiscale.”

>> cuprinsul lucrarii

UJMAG Tabarca

Dezbateri juridice. Legile nu sunt ceea ce par a fi

JURIDICE
Accesul la Justiția Achizițiilor Publice, un pariu de 100.000 euro    Pierdut instanță de executare. Găsitorului recompensă    Renunțarea la moștenire – prezumată (art. 1112 NCC), considerată (art. 1113 NCC) și, din când în când, autentică (art. 1120 NCC)    Latura civilă a acțiunii în contencios administrativ, sau De ce își permite autoritatea să comită abuzuri...    Insolvența se întoarce: Codul insolvenței    Acordul de recunoaștere a vinovăției    Cum să (nu) concediem un salariat    Mai rară decât fiducia: logodna    Eternul risc al achiziției imobiliare: calitatea de proprietar a vânzătorului    Lama rece a procedurii civile: nulitatea necondiționată    CCR vs. ICCJ. Legea penală mai favorabilă    Avocații în Noile Coduri Penale    Clauzele abuzive, un teren pe care consumatorii câștigă (înca prea puțin?) teren    Arbitrajul. Un nou început    Mai gravă decât civilul, mai rapidă decât penalul: răspunderea disciplinară    Anticamera judecății penale: Camera Preliminară    Legea nr. 17/2014: birocratizarea vânzării terenurilor agricole din extravilan    Judecătorul față în față cu avocatul: cenzurarea onorariului avocațial    Spălarea banilor. Trecut, prezent și viitor    Cât de judiciară (mai) este rezoluţiunea?    Ipoteca, o garanție... reală?    Achizițiile publice. Suspiciuni, inerții, blocaje    O problemă insolubilă: Insolvența    Evacuarea de drept comun, evacuată de Noile Coduri?    Încuviințarea executării silite, o instituție pe cale de dispariție?    Aplicarea în timp a noilor coduri penale


Tags: , , ,

Dumneavoastră ce părere aveți?

Return to Top ▲Return to Top ▲

Consiliul Superior al Magistraturii
Ministerul Public
Directia Nationala Anticoruptie
UNBR
Uniunea Nationala a Notarilor Publici din Romania
Consiliul de Mediere
Baroul Ilfov
Colegiul Consilierilor Juridici
ARDAE
ELSA Romania
CCIR
Wolters Kluwer Romania

© 2004-2014 | coordonator: Andrei Săvescu | suport: Societatea de Ştiinţe Juridice | platforma: WP | layout: Juressa | tehnic: Fokus Digital Services

Pagina a fost încărcată de browserul dumneavoastră in 0,127 secunde.