Judecătorii Cristiana Angelescu, Valeria Cormanencu şi Adriana Stanciu au apreciat (în cuprinsul deciziei civile nr. 7 din 6 ianuarie 2010 pronunţată în recurs de Secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie a Curţii de Apel Iaşi având ca obiect anulare act – JURINDEX20104511474) că nu se poate efectua o compensare între cheltuielile de judecată efectuate de pârâţi ca intimaţi şi apelanţi neexistând nici un temei legal în acest sens. Întrucât la baza restituirii cheltuielilor de judecată stă culpa procesuală, instanţa de apel a aplicat greşit legea atunci când a dispus obligarea părţii căzute în pretenţii (reclamant-apelant) la restituirea a doar jumătate din cheltuielile de judecată făcute de către intimaţii-apelanţi motivând că aceştia au efectuat cheltuieli şi pentru judecarea apelului promovat de către ei care s-a dovedit a fi nefondat.
Raluca CÎRSTEA
avocat stagiar SĂVESCU VOINESCU ŞI ASOCIAŢII
PDF 
