Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au apreciat (în cuprinsul Deciziei nr. 627 din 3 febuarie 2010 pronunţată în revizuire de Secţia civilă şi de proprietate intelectuală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, având ca obiect retractarea unei hotărâri prin care a fost îndreptată o eroare materială) că rolul revizuirii de cale extraordinară de atac nu este acela de a determina reexaminarea unor judecăţi irevocabile în afara cadrului procesual strict reglementat. În acest sens, prezentarea unui mijloc de probă nou, procurat ulterior judecăţii, fără ca partea să dovedească împrejurările mai presus de voinţa sa, care au împiedicat-o să-l infaţişeze în cadrul procesului, nu poate conduce la revizuirea unei hotărâri irevocabile, pentru că într-o asemenea situaţie ar rămâne fără eficacitate stabilitatea juridică şi puterea lucrului judecat.
ICCJ. Inscris procurat ulterior solutionarii procesului. Respingerea cererii de revizuire
| 4 October 2011 - Corina CIOROABA | Please wait |
eroare materiala * hotarare irevocabila * iccj * mijloc de proba nou * revizuire
Ce se discuta pe forum
legea 18/1991 -- termen
mostenire si inselaciune
firma romaneasca cu capital strain cumpara teren in Romania
Retrocedari imobile
Act de mostenitor













