Forta juridica a hotararilor arbitrale. JURIDICE.ro a transmis live evenimentul Forta juridica a hotararilor arbitrale, organizat de Societatea de Stiinte Juridice, Universitatea Romano-Americana, Institutul National al Magistraturii, Institutul National pentru Pregatirea si Perfectionarea Avocatilor cu sprijinul Curtii de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei. S-a discutat despre forme si tendinte in dezvoltarea arbitrajului intern si international, controlul judecatoresc al hotararilor arbitrale, executarea hotararilor arbitrale straine, termenul arbitral, propunerile de modificare a Regulamentului nr. 44/2001 in materia arbitrajului si posibilitatea anularii hotararii arbitrale de catre instanta de executare. Evenimentul, sustinut de una dintre cele mai prestigioase case de avocatura din Romania, POPOVICI NITU & PARTNERS, a fost semnalat de HotNews.ro si a fost urmarit live online de aproape 800 de utilizatori ai website-ului JURIDICE.ro.
>> sursa
Prima hotarare judecatoreasca bazata pe noul Cod civil. Judecatoria Oradea a pronuntat prima hotarare bazata pe dispozitiile noul Cod civil, intr-o speta de dreptul familiei.
>> sursa
Unde au invatat dreptul magistratii ultimelor 6 generatii. O statistica interesanta, apreciabila si laudabila privind facultatile absolvite de candidatii admisi la concursurile de admitere la INM din ultimii 6 ani a fost data publicitatii de noua conducere a INM.
>> sursa
Din 40 de facultati de Drept in Romania, doar 4 sunt de categoria A. Ierarhizarea universitatilor cu profil juridic pentru anul universitar 2011-2012 a fost facuta publica de Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului. Facultatile de Drept de la universitatile publice din Bucuresti, Iasi, Sibiu si Cluj-Napoca sunt cele mai performanante. Dovada si categoria la care au fost incadrate – A. In ceea ce priveste universitatile private, Facultatea de Drept a Universitatii Romano-Americane este, de departe, cea mai bine clasata.
>> sursa
Conferinta cu proteste. Suparati pe organizatorii conferintei internationale „Anularea pensiilor speciale: discriminare sau necesitate?”, respectiv ASCDO in parteneriat cu societatea de avocati „Chirita Farcas” si Catedra de drept public a Facultatii de Drept din cadrul UBB Cluj, doua asociatii ale fostilor magistrati – THEMIS-CASATIA si Asociatia Magistratilor Pensionari – au protestat prin intermediul comunicatelor de presa. THEMIS-CASATIA arata ca nu fost invitati cei direct vizati, adica pensionarii magistrati dar nici reprezentanti ai CSM, MJ, sau PICCJ. Asociatia Magistratilor Pensionari il roaga pe rectorul Andrei Marga sa analizeze situatia si sa dispuna masurile care se impun… Radu Chirita raspunde in sensul ca oportunitatea organizarii confereintei rezinda tocmai in faptul ca tema conferintei este delicata si sensibila. Dezminte ca nu au fost invitati magistratii pensionari, aratand ca au fost trimise prin e-mail invitatiile.
>> sursa 1 | sursa 2 | sursa 3
Lansari la CSM. Consiliul Superior al Magistraturii si-a sporit mijloacele de comunicat prin lansarea unui nou site Info CSM. Pe noul site vor fi postate informatii privind dezbaterile din sedintele CSM, deciziile luate de Plen si Sectii, aspecte importante despre activitatea instantelor si parchetelor. Adica un fel de site al CSM mai detaliat. Sau aceeasi Marie cu alta palarie. Cel de al doilea site este dedicat noului Cod civil precum si unificarii practicii judiciare – Iurispedia.ro. Articolele noului Cod civil vor fi comentate de specialisti in drept, gratuit si online.
>> sursa 1 | sursa 2
Interviu online si nu concurs pentru promovarea la ICCJ. Propunerea MJ privind promovarea magistratilor la ICCJ pe baza de concurs a fost respinsa de Senat. Interviul, acum si online, este si va fi de baza. Cristi Danilet a scris ca acest fapt „e un semn ca Parlamentul a inteles sa lase in atributia CSM promovarea la cea mai inalta instanta judecatoreasca.” De cealalta parte, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania a criticat decizia Senatului, fiind de-a dreptul consternata. Critica a vizat si reactia unor membri CSM, fara a da nume, „care, in ciuda pozitiei exprimate in campania electorala pentru modificarea procedurii, saluta acum respingerea legii”.
Sotia, bat-o vina. Un judecator de la Curtea de Apel Cluj va primi timp de 3 luni indemnizatia redusa cu 15% ca urmare a sanctiunii disciplinare primite pentru ca a admis o cerere de preschimbare formulata de sotia sa… Aplicatie a principiului religios sotii vor fi impreuna si la bine si la greu. Alti doi judecatori au primit sanctiuni pentru faptul ca nu au solutionat dosarele cu celeritate.
>> sursa 1 | sursa 2 | sursa 3
Proces important castigat de bpv GRIGORESCU STEFANICA la ICCJ. Adversarii au fost Ministerul Finantelor Publice si Oficiului de Plati si Contractare PHARE (OPCP). Miza: 3 milioane EUR. Obiectul: nerespectarea de catre OPCP a unor obligatii de plata dintr-un contract PHARE pentru livrarea si instalarea de calculatoare si software incheiat cu MFP. ICCJ a respins actiunea arbitrala initiata de MFP si OPCP in anul 2009.
>> sursa
PDF 
