Procurorii anticoruptie efectueaza acte de urmarire penala fata de:
>> BIRSAN GABRIELA VICTORIA, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie – presedinte al Sectiei de contencios administrativ si fiscal, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta
>> PUSOIU IULIANA, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie in cadrul Sectiei de contencios administrativ si fiscal, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta
>> GHERBOVAN – SILINESCU CLAUDIA, avocat in Baroul Bucuresti, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta
>> CHIRIAC GABRIEL, om de afaceri, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta.
Potrivit unui comunicat al DNA, in perioada mai 2010 – mai 2011, invinuitele Birsan Gabriela Victoria si Pusoiu Iuliana au primit, in mod repetat, de la invinuitii Gherbovan – Silinescu Claudia si Chiriac Gabriel, diferite foloase reprezentand bijuterii, contravaloarea unor bilete de avion si plata cazarii pentru diferite deplasari in strainatate, suportarea cheltuielilor ocazionate de organizarea unor petreceri la restaurant, asigurarea folosintei gratuite a unui apartament situat in Paris – Franta. Foloasele respective au fost primite in schimbul facilitarii solutionarii favorabile a unor dosare aflate pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Sectia de contencios administrativ si fiscal.
PDF 
Oooops!!!
))
Care trimitere in judecata?!? Care rechizitoriu?!? Care sesizare a instantei?!? Prin rezolutia de incepere a urmaririi penale!?!
Autorul articolului trebuie sa isi traga de urgenta o pereche de palme si sa se duca la culcare. E surmenat! Sau sa ma cenzureze… O varianta mult mai atragatoare, nu?
O eroare regretabila a redactorul nostru. Am corectat. Multumim pentru semnalare!
Titlul nu are nici o legatura cu realitatea.
In comunicatul DNA se vorbeste despre inceperea urmaririi penale, nu de trimiterea in judecata. Urmarirea penala poate fi terminata cu intocmirea rechizitoriului si trimiterea in judecata dar procurorul poate dispune si scoaterea de sub u.p, in cazurile prev. de art. 10 lit. a) – e) Cod de procedura penala.
ART. 200 Cod de procedura penala prevede ca “urmărirea penală are ca obiect strângerea probelor necesare cu privire la existenţa infracţiunilor, la identificarea făptuitorilor şi la stabilirea răspunderii acestora, pentru a se constata dacă este sau nu cazul să se dispună trimiterea în judecată.”
Este o greseala foarte grava pentru un site care se doreste serios si care beneficiaza de consultanta unor specialisti eminenti, inclusiv in dreptul procesual penal.
Da, a fost o greseala, am remediat. Ne cerem scuze!
Va rog sa ma scuzati pentru greseala!
Cum necum, realitatea ramane neplacuta. In justitie exista filiere infractionale formate din avocati/judecatori/procurori si oameni de afaceri. Judecatorul Birsan (sotul-epigon al lui Statescu) are un salariu de peste 20.000 euro/luna de la CEDO asa ca este dificil de crezut ca isi va distruge reputatia pentru un pumn de bani. Dar mai stii? Dealtfel, familia Birsan (cunoscuti avocati pe vremea lui Ceausescu) sunt oameni cu stare. Si asta nu de ieri de azi.