Revocarea unor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, astfel cum solicită Tribunalul Bucureşti, s-ar putea înscrie într-o nouă tentativă de subminare a puterii judecătoreşti.
Organul de conducere al puterii judecătoreşti nu trebuie să se confrunte cu conflicte interne într-o perioadă în care există atacuri din exterior, care tind la subminarea puterii judecătoreşti.
Actuala conjunctură socio-politică nu ne permite să avem dezordine în interiorul C.S.M, deoarece aceasta ar putea conduce la o nouă paralizare a activităţii acestui organism independent, aşa cum s-a întâmplat până la validarea membrilor C.S.M de către Parlament.
Apreciez ca prematură măsura revocării unor membri C.S.M, având în vedere că acest organism reprezentativ pentru magistraţi a fost autorizat de curând să funcţioneze şi să-şi îndeplinească rolul constituţional.
În mod cert, după soluţionarea conflictului între puterea judecătorească şi puterea executivă va fi timp pentru a face ordine în interiorul sistemului.
Mariana VÂRGĂ
judecător, Tribunalul Vâlcea
Asociaţia Magistraţilor din România – Vâlcea
PDF 
Senzatie de deja vu… mai precis anii ’90 cand receptionam indemnuri asemanatoare… sa-i lasam pe cei care au luat puterea sa lucreze linistiti, sa avem rabdare, bla bla, bla
Cei care au avut dreptul sa isi exercite dreptul pentru alegerea membrului CSM, au acum, intamplator, si dreptul de a se pronunta asupra revocarii acestuia. Simplu…sau cel putin asa ar trebui sa fie.
Nici nu are rost sa mai adaug altceva. Pozitia mea difera atat de mult de cea consemnata in articolul de mai sus, incat face inutile alte comentarii!
Nici nu mai stiu de cand se tot fac alegeri pt CSM. Oare se vor finaliza vreodata??!!!
Cel mai trist lucru este ca lupta in si pentru CSM nu e o lupta de idei, ci una pentru putere si, mai ales, influenta.