Curtea Europeana a Drepturilor Omului a dat publicitatii Raportul Anual pentru anul 2011. De asemenea, pe site-ul Curtii www.echr.coe.int sunt publicate datele statistice privind incalcarile drepturilor prevazute in Conventie si in protocoalele sale, astfel cum acestea au fost constatate pentru fiecare stat in parte. Potrivit Raportului, la 31 ianuarie 2011, pe rolul Curtii se aflau 151.600 de cereri. Romania se plaseaza pe locul patru in randul statelor impotriva carora au fost formulate cele mai multe cereri, cu un numar de 12.300 de cereri (8,1%). Pe primele trei locuri se afla: Rusia (40,250 cereri – 26,6%); Turcia (15,950 cereri – 10,5%); Italia (13.750 cereri – 9,1%).
Dupa numarul de cereri inregistrate in 2011 raportat la numarul de locuitori, Romania se afla pe locul 7, cu un indice de 2,43 cereri la 10.000 locuitori.
In privinta Romaniei CEDO a pronuntat 68 de hotarari, dintr-un total de 1157 de hotarari pronuntate in 2011. Cele mai multe hotarari au fost pronuntate in cauze privind Turcia (174), Rusia (133), Ucraina (105), Grecia (73), Polonia (71).
Incalcarile constatate de Curtea Europeana a Drepturilor Omului in hotararile pronuntate impotriva Romanie sunt urmtoarele:
a) Articolul 2 din Conventie
Dreptul la viata – 3 incalcari
Lipsa unei anchete eficace – 8 incalcari
b) Articolul 3 din Conventie
Tratamente inumane ori degradante – 20 incalcari
Lipsa unei anchete eficace – 6 incalcari
c) Articolul 5 din Conventie
Dreptul la libertate si siguranta – 2 incalcari
d) Articolul 6 din Conventie
Dreptul la un proces echitabil – 9 incalcari
Durata procedurilor – 10 incalcari
Neexecutarea hotararilor – 6 incalcari
e) Articolul 8 din Conventie
Dreptul la respectul vieții private și de familie – 8 incalcari
f) Articolul 10 din Conventie
Libertatea de exprimare – 1 incalcare
g) Articolul 11 din Conventie
Libertatea de intrunire si asociere – 1 incalcare
h) Articolul 13 din Conventie
Dreptul la un recurs efectiv – 4 incalcari
l) Art. 1 din Protocolul nr. 1 la Conventie
Protectia proprietatii – 10 incalcari
Analiza situatiei privind Romania trebuie sa fie plasata intr-un context mai amplu, tinand cont si de hotararea-pilot pronuntata in 2010. Prin Hotararea din 12 octombrie 2010 in Cauza Maria Atanasiu si altii impotriva Romania, CEDO a decis ca “Avand in vedere numarul foarte mare de cereri indreptate impotriva Romaniei, referitoare la acelasi tip de contencios, Curtea hotaraste sa suspende pentru o perioada de 18 luni, incepand de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, analiza tuturor cererilor rezultate din aceeasi problematica generala, in asteptarea adoptarii de catre autoritateile romane a unor masuri capabile sa ofere un remediu adecvat tuturor persoanelor afectate de legile de reparatie.”
Razvan HOPU
Avocat, MUSAT SI ASOCIATII
PDF 
Cu alte cuvinte, în 2011 ar fi fost mai multe condamnari la CEDO iar România ar fi ocupat un loc mai fruntas…
Rectific:
“… CEDO a decis [...] sa suspende pentru o perioada de 18 luni [...] analiza tuturor cererilor rezultate din aceeasi problematica generala, in asteptarea adoptarii de catre autoritateile romane a unor masuri capabile sa ofere un remediu adecvat tuturor persoanelor afectate de legile de reparatie.”
Altfel Curtea Europeana a Drepturilor Omului ar fi constatat mai multe incalcari ale drepturilor prevazute in Conventie si in protocoalele sale si ar fi pronuntat mai multe hotarari impotriva Romaniei.