Avocata retinuta pentru complicitate la santaj

20 February 2012 - Juridice.ro Please wait
Executarea silita potrivit NCPC

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie efectuează cercetări penale faţă de inculpaţii:

BARAN TOM în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de şantaj şi
NEAGU DANIELA JANETTE, avocat în cadrul Baroului Bucureşti, în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de complicitate la şantaj.

Din Ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită de procurori a rezultat următoarea stare de fapt:
În perioada decembrie 2011 – februarie 2012, inculpatul Baran Tom a constrâns o persoană să-i dea, cu titlu de folos injust, suma de 25.000 de euro, sub ameninţarea că va posta pe Internet mai multe materiale audio – video compromiţătoare pentru persoana respectivă. Practic, inculpatul a condiţionat retragerea de pe Internet a acestor materiale în schimbul remiterii sumelor solicitate. În demersul său, Baran Tom a fost ajutat de inculpata Neagu Daniela Janette, avocat în cadrul Baroului Bucureşti, care a redactat un înscris denumit „tranzacţie” între părţi, referitoare la condiţiile impuse de Baran Tom pentru retragerea materialelor de pe Internet, în condiţiile în care cunoştea că persoana vătămată nu datorează în mod real banii pretinşi.
Din suma solicitată, Baran Tom a primit în total 14.500 de euro. Din aceşti bani, la data de 16 februarie 2012, inculpaţii Baran Tom şi Neagu Daniela Janette au primit de la persoana vătămată suma de 10.000 de euro, ocazie cu care procurorii au procedat la constatarea infracţiunii flagrante.

Inculpaţilor li s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală. La data de 16 februarie 2012, procurorii anticorupţie au dispus reţinerea acestora pe o perioadă de 24 de ore, urmând a fi prezentaţi Curţii de Apel Bucureşti cu propunere de arestare preventivă pe termen de 29 de zile.

>> sursa: pna.ro

Nota JURIDICE.ro: Persoana vătămată este un avocat.

Articole conexe

Cuvinte cheie
* * * * * * * *

Ce se discuta pe forum
motive de casarepermis suspendat spre anulareRepresiunea nedreapt?accident rutierCORUPTIE

3 comentarii

  1. Daniel CAZACU-GANEA says:

    Nu cunosc, în detaliu, speța, de aceea păstrez o anumită rezervă, dar arestarea preventivă a avocatei, numai pentru că a întocmit un înscris numit tranzacție, care are totuși un anumit specific (asta apropo de ideea oarecum hazlie cu bani datorați în cadul unui contract de tranzacție:), mă determină să adresez un sfat avocaților mai tineri: aveți grijă ce clienți vă alegeți și, mai ales, cum îi sfătuiți! Și nu vă lăsați dominați de ei.

  2. Mihai COSTACHE says:

    este tipul de dosar penal facut pe interceptari. sfatul meu este – aveti grija ce vorbiti la telefon cu clientii :) ) cine are iphone sa foloseasca skype sau vibe.

  3. Probabil ca era o idee mai buna sa cumpere materialul audio video…


Clik aici pentru promovare pe JURIDICE.ro

Dumneavoastra ce parere aveti?

Pentru a putea comenta trebuie sa fiti logat