Judecătorii Costinela Sălan, Oana Ghiţă şi Sorin Drăguţ au apreciat (în cuprinsul deciziei civile nr. 289 din 3 martie 2009 pronunţată în recurs de Secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie a Curţii de Apel Craiova având ca obiect pretenţii - JURINDEX20105423515) că nu se poate invoca excepţia de necompetenţă materială a instanţei care a soluţionat cauza prin declinare, în căile de atac împotriva hotărârii sale, în situaţia în care hotărârea de declinare a intrat sub puterea de lucru judecat. Astfel, în speţă, întrucât instanţa desemnată ca fiind competentă prin hotărârea de declinare nu a procedat la verificarea propriei competenţe şi nu a generat un conflict negativ de competenţă, aspect dublat de neexercitarea recursului împotriva hotărârii de declinare impune concluzia că hotărârea de declinare a intrat sub puterea lucrului judecat, iar acest lucru face imposibilă invocarea excepţiei de necompetenţă materială a instanţei care a soluţionat cauza prin declinare, în căile de atac împotriva hotărârii sale.
Raluca CÎRSTEA
avocat stagiar SĂVESCU VOINESCU ŞI ASOCIAŢII














