Ştiri juridice
JURIDICEAnunţuriAvocaţiBarouriActive LawyersUniversitariaInstanţeParcheteMJ. CSMNotariatExecutoriInternaţionalCitateVaria
 
LEGAL BUSINESS STANDARD
JURIDICE

MEMBERSHIP
JURIDICE
Av. Elena Simona SPĂTARU    Av. Nicoleta Cristina ȘERBĂNOIU    Prof. univ. dr. Verginia VEDINAȘ    Av. dr. Radu Răzvan POPESCU    Av. Andreea SZABO    Av. dr. Raul-Felix HODOȘ    Av. Ovidiu George MIHEȚ    Av. dr. Mihai OLARIU    Prof. univ. dr. Sevastian CERCEL    Av. drd. Vladimir DIACONIȚĂ    Av. Andreea Ramona GHEORGHIU    Av. Alina MOLDOVAN    Av. dr. Carmen NENU    Av. Alin POSTELNICESCU    Drd. Mădălina IORDACHE    Drd. Georgina BODORONCEA    Liliana IOSIF    Răzvan-Horaţiu RADU    Catrinel BRUMAR    Dr. Iulia MOTOC    Dr. Camelia TOADER    Av. Alexandra NANIA    Av. dr. Norel NEAGU    Jud. Manuela GUȚU    Av. Emma PERȘU    Av. dr. Gabriel ULUITU    Av. dr. Magda VOLONCIU    Av. dr. Brândușa VARTOLOMEI    Prof. univ. dr. Ion Traian ȘTEFĂNESCU    Av. Adriana RADU    Jud. Amelia FARMATHY    Av. Laurențiu PETRE

Cartea lui Freddy Garbaci – in atentia Regelui Mihai

20 martie 2007 | JURIDICE.ro
1.564 citiri
Print Friendly
 

Inalta Curte de Casatie si Justitie urmeaza sa solutioneze cererea de stramutare formulata de regele Mihai si sotia sa in dosarul in care Paul de Romania cere sa fie recunoscut in Romania drept fiul regelui Carol al II-lea.

In cerere de arata: „Aceste „greseli” sau omisiuni de procedura sunt atat de vadite incat nu poate fi acceptata ideea ca judecatorii implicati le-au savarsit fara intentie sau din neatentie, dimpotriva, ele dau nastere unei banuieli legitime, ca acei judecatori au resentimente fata de membrii Casei Regale a Romaniei, extrapoland propriile lor pareri, eventual antimonarhice, asupra cererii de fond. La nivel local, in Teleorman, ar exista un curent de opinie, vadit defavorabil noua, confirmat si prin faptul ca fiul fostului presedinte al tribunalului, Craciun Garbaci, cel care a dat o prima sentinta in acest dosar, a publicat o carte dedicata exclusiv acestui proces – Freddy Garbaci, „Exequatur – Carol Mircea de Hohenzollern al Romaniei contra Mihai I de Romania”, cu comentarii nu de putine ori vadit defavorabile noua.”

Paul de Romania: „In mod evident, este o diversiune neonoranta a petitionarilor, avand drept consecinta prelungirea nejustificata a unui deznodamant dinainte pronuntat.”



Lasă un răspuns

Return to Top ▲Return to Top ▲