| Login | Utilizator nou | Conditii de utilizare | Intrebari frecvente | Politica | Reguli comentarii | Despre noi | Contact |
| JURIDICE.ro |
|
| 6 June 2008 - Juridice.ro | Please wait |
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a modificat ieri Regulamentul privind concursul de admitere (si examenul de absolvire) la Institutului National al Magsitraturii.
Nota minima la testul grila va putea fi 7 (in loc de 
.
Ponderea testului grila: 75% din media finala.
Ponderei punctajului rationamentului logic: 15%.
Ponderea interviului: 10%.
|
88 utilizatori online Anunturi de recrutare     |
| Login | Utilizator nou | ANPC | Conditii de utilizare | Intrebari frecvente | Politica | Despre noi | Contact |
© 2003-2011 Juressa | Coordonator: Andrei Savescu | Suport: Societatea de Stiinte Juridice | Suport tehnic: Fokus Digital Services
Pagina a fost incarcata de browserul dumneavoastra in 0.417 secunde.
PDF 
Faptul ca se la INM se intra numai cu "recomandare" e TOTAL ERONATA. nu stiu unul care a intrat pe "fals", poate sunt pareri avand la baza experiente nereusite la concursuri, barfe. Macar de ar fi al fel corecta selectia pentru parlament, guv, etc., ar fi un salt inainte pentru tara.
E adevarat ca trebuie sa existe o selectie riguroasa, dar cine nu a trecut prin acest examen nu poate intelege semnificatia acestei modificari…anul trecut au ramas locuri neocupate, in timp ce unii practicieni cu vechime se uitau la subiectele examenului grila si nu stiau sa raspunsurile corecte la multe intrebari…
Daca CSM-ul e de buna-credinta, poate aceasta modificare va fi benefica…
Este de salutat aceasta modificare, dupa mine, dar nu este o modificare substantiala.totusi e un pas mic inainte.
dupa mine, micul pas inainte este in primul rand acela ca se acorda o pondere mai mare testelor care verifica personalitatea aspirantilor. pentru un magistrat trebuie sa fie o personalitate cat mai completa, si justitia romana duce lipsa de personalitati, foarte multi magistrati sunt tipul executantului docil
insa testul grila nu rezolva deloc aceasta problema, desi are insemnatatea lui
totusi, un magistrat trebuie sa dovedeasca o capacitate peste medie de a sintetiza notiuni si institutii juridice, de a le integra si transpune sistemic, nu numai de a memora si reproduce (desi si capacitatea de memorare e foarte necesara unui magistrat)
o decizie lipsita de orice temei; nu se justifica , pe de-o parte intrucat locurile vacante sunt in scadere, iar pe de alta parte pentru ca, s-a inregistrat oricum o scadere a ,,valorii,, candida?ilor la momentul adopt?rii, in mod exclusiv, a sistemului grila; acum va urma o alta.
Domnilor si doamnelor care considerati ca scaderea notei minime la testul grila de la 8 la 7 ar avea influente negative asupra calitatii actului de justitie, habar nu aveti ce vorbiti. Numarul de magistrati necesari instantelor judecatoresti ramane acelasi indiferent de nota de admitere sau de numarul auditorilor admisi la INM intr-un an, iar consecinta logica este aceea ca toate locurile care nu se ocupa la INM din cauza testului grila se ocupa prin examen de intrare direct in magistratura pentru cei cu vechime peste 5 ani. Iar daca vreti sa vorbiti despre calitatea actului de justitie, uitati-va la subiectele de la examenele alea si la calitatea catindatilor de acolo. Sau poate uitati-va la Tribunalele din tara, unde judecatorii, care au intrat pe baza de examen direct (cum era regula pe la mijlocul anilor 90, iar cei care au intrat atunci au promovat in ultimul timp la Tribunale) nici nu stiu cu ce se mananca dreptul. Asa ca, lasati CSM-ul in pace ca de data asta au facut si ei ceva bun. Astept cu nerabdare sporirea numarului de auditori (nu ca as mai incerca odata) poate in cativa ani o sa pot avea si eu un judecator caruia sa ii explic cu incredere despre teoria impreviziunii in contractele comerciale si sa nu se uite la mine ca fiul vacii la poarta noua.
Foarte bun lucru, toata lumea la examen, au intrat pe baza de interviu avocati care au facut vechime 10 ani ducand mapa la instanta, iar acum ca judecatori nu cunosc procedura de judecata, le este FRICA sa adopte o decizie cu privire la dosarele aflate pe rolul instantelor. CSM-ul sa forteze MJ pt adoptarea modificarilor privind modalitatea de admitere in magistratura direct pe post.
Ave?i r?bdare s? se pubkice pe site -ul CSM -lui, Hot?rârea nr. 538 din 05.06.2008 a Plenului.
Se pare c? nota POATE fi sc?zut? de la 8 la 7 la testul gril?, dar înc? nu ?tim exact modific?rile.
Oricum, pân? nu v?d modific?rile, nu m? pot pronun?a.
stai linistit.. ca poa sa o coboare si sub 0 ca tot cine trebuie (numai cu recomandare) intra …
Cred ca era cazul sa se modifice ceva; stim forte bine ca sunt multe locuri vacante si ca mersul lucrurilor este ingreunat din cauza lipsei de personal. Faptul ca la un examen se obtine un 7 sau un 8 eu cred ca este irelevant, pentru ca stim f bine ca notele sunt relative.
Da, eu as pune minim 5
Cine rade de cine? Un comentariu de geniu!
Pentru doamna care a postat….Numai cine nu a participat la un astfel de concurs nu stie ce inseamna 8 la grila. Daca magistratii in functie ar sustine un asemenea test cred cu tarie ca nici macar un sfert dintre ei l-ar depasi. In fine modificarea este laudabila, avand in vedere si deficitul de personal al instantelor judecatoresti.
Puneti nota mini,a 5, ca sa stiti o treaba! La cat de bine pregatiti sunt "catindatii", era si cazul sa coborati stacheta, nu? Mai mare rasul!!!
….nu cred ca e de tot rasul….., hai sa testam si actualii magistrati….poate sunt unii de tot rasul….Ce bine ar fi ca examenul sa fie unul corect!!!!!!
http://www.juridice.ro/stiri-juridice/flux-stiri/csm-5-iunie-2008.html
am fost prezenta la sedinta Plenului de joia trecuta, CSM a afisat solutiile sedintei din 5 iunie (la punctul 9 solutia este: Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat propunerile de modificare ale Regulamentului privind concursul de admitere si examenul de absolvire la Institutul National al Magistraturii, aprobat prin Hotararea nr. 439/2006 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, cu observatiile formulate de Comisia Juridica si de Comisia resurse umane)
De fapt, esentialul nu este rezolvat. De unde valul de mediocritate care a umplut tribunalele de la Strasbourg ? Parca au dat examen cei cu medii peste 8 ? Si cum e cu spetele astea ?
unde vedeti fratilor locuri vacante ca la judecatori, dupa ce se repartizeaza promotia asta de la INM, mai raman 20 de locuri iar cei de anul I au repartizate 70 de locuri pt judecatori: deci nu mai sunt locuri pt judecatori.
iar la procurori 2-3 promotii rezolva problema.
salut initiativa csm
propun ca examenul sa se focuseza mai mult pe analiza rationamentului judiciar rezultat din simularea pe spete tematice decat pe varianta clasica ce se axeaza pe memorare si reproducere abstracta
in acest fel vom sti care din candidati au vocatie pentru magistratura si care nu
Nu este suficient sa sti textul de lege daca nu ai aptitudineea de aplica
interesanta modificarea! oricum nu are prea mare importanta, deoarece oricum trebuie sa faci cat mai multe grile corecte, ca sa nu ai probleme ulterior.
cel mai bine ar fi daca s-ar intra pe bune,dar daca nu esti fiu,nepotu…unui om important nu reusesti…aici e problema.
E echitabil, avand in vedere ca si pentru admiterea directa in magistratura, se cere minim 7. De ce sa fie aici 8, ca oricum, dupa asta auditorii sunt doar la inceputul drumului, mai invata destul la INM, pe cand cei cu 5 ani, intra in paine. Nu vorbim de magistratii in fuctie, (mai vechi), ca daca ar trebui sa dea asemenea examene, ar putea iesi foarte urat pentru ei.
nu s-a confirmat inca pe site-ul csm aceasta stire. as vrea sa stiu de unde are juridice.ro informatia
rationamentul tau este gresit !
nu conteaza nota minima ci dificultatea subiectelor de la examen; degeaba faci nota minima 9 daca dai subiecte de gradinita .
mai bine ai pune mana pe carte si te-ai duce la examen si sa vezi ce rezultate ai obtine. Este usor sa spui ca se ia numai cu pile la inm , dar mai ales puturosii afirma acest lucru !
Poate ar fi cazul sa se introduca testari anuale si pentru judecatorii in functie. O parte din ei au cam pierdut legatura cu realitatea.