Ca raspuns la unele articole aparute in presa prin care opinia publica a fost informata despre exercitarea de catre domnul deputat Adrian Nastase a dreptului la petitionare prin sesizarea adresata Comisiei de disciplina a CSM, privind-o pe doamna Judecator Dana Girbovan, presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, membrii Uniunii Nationale a Judecatorilor sunt in masura sa faca urmatoarele precizari:
1. Actiunea Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, respectiv plangerea prealabila indreptata impotriva votului Comisiei din Camera Deputatilor de neacordare a avizului de incepere a urmaririi penale in ceea ce ii priveste pe domnii deputati Adrian Nastase si Miron Mitrea, a fost o actiune colectiva, conceputa si asumata de membrii asociatiei.
2. Actiunea reflecta dreptul la libera exprimare si este in concordanta cu scopurile statutare ale Uniunii Nationale a Judecatorilor, printre care se regasesc:
– apararea independentei justitiei;
– respectarea principiului separatiei puterilor in stat.
3. Actiunea nu a fost indreptata impotriva celor doi deputati personal, ci a avut ca principal rol acela de a atrage atentia ca, in Romania, potrivit Constitutiei, justitia se infaptuieste numai prin intermediul instantelor judecatoresti si a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, si nu prin intermediul Comisiilor parlamentare, care nu sunt abilitate sa pronunte verdicte de vinovatie/nevinovatie, urmarindu-se, in egala masura, demararea unei dezbateri publice a continutului notiunii de imunitate parlamentara.
Subliniem faptul ca formularea plangerii prealabile reprezinta o procedura anterioara exercitarii actiunii in contencios administrativ. Nici o prevedere legala nu interzice unei asociatii profesionale formularea unei astfel de plangeri prealabile intr-un stat de drept, cum suntem convinsi ca este Romania la aproape 20 de ani de la evenimentele din 1989.
Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR) isi exprima convingerea ca cel mai inalt for al magistratilor, respectiv Consiliul Superior al Magistraturii va actiona in afara oricaror influente politice, in mod obiectiv si impartial, ducandu-si la indeplinire rolul de garant al independentei justitiei, independenta ce presupune implicit si recunoasterea drepturilor judecatorilor la libertatea de asociere si exprimare.
CONSILIUL DIRECTOR AL UNJR
Dragos Calin, Tribunalul Bucuresti
Marius Motolea, Curtea de Apel Alba Iulia
Adina Lupea, Tribunalul Cluj
Paula Cotovanu, Curtea de Apel Pitesti
Adrian Neacsu, Tribunalul Vrancea
Catalin Chirita, Tribunalul Militar Iasi
SENATUL UNJR
Horatius Dumbrava, Curtea de Apel Tg. Mures
Dana Cigan, Curtea de Apel Oradea
Lavinia Lefterache, Curtea de Apel Bucuresti.
PDF 
[...] votului dat în Parlament, acţiune ce a provocat aprinse dezbateri în presă şi s-a soldat cu o plângere adresată CSM împotriva [...]