RNSJ: Revista de Note şi Studii JURIDICE
Condiţii de publicare Despre revistă
ESSENTIALSSTUDIIOpiniiInterviuriZamshePastila de arbitrajRevista revistelor juridiceNoutăţi legislative interesante
Speţe alese menu CEDOCJUECCRÎCCJ-DCDÎCCJ-RILÎCCJ-obişnuiteCurţi de ApelTribunaleJudecătorii
 
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE)
DezbateriCărţiProfesionişti
LEGAL BUSINESS STANDARD
JURIDICE

MEMBERSHIP
JURIDICE
Av. Magdalena GHIOCA    Av. Laura BELECA    Victor BELECA    Av. Cristian Paul LOSPA    Exec. jud. dr. Adrian Constantin STOICA    Jud. dr. Evelina OPRINA    Jud. Ana-Maria PUIU    Jud. dr. Mirela STANCU    Jud. Liviu UNGUR    Av. Elena Simona SPĂTARU    Av. Nicoleta Cristina ȘERBĂNOIU    Prof. univ. dr. Verginia VEDINAȘ    Av. dr. Radu Răzvan POPESCU    Av. Andreea SZABO    Av. dr. Raul-Felix HODOȘ    Av. Ovidiu George MIHEȚ    Av. dr. Mihai OLARIU    Prof. univ. dr. Sevastian CERCEL    Av. drd. Vladimir DIACONIȚĂ    Av. Andreea Ramona GHEORGHIU    Av. Alina MOLDOVAN    Av. dr. Carmen NENU    Av. Alin POSTELNICESCU    Drd. Mădălina IORDACHE    Drd. Georgina BODORONCEA    Liliana IOSIF    Răzvan-Horaţiu RADU    Catrinel BRUMAR    Dr. Iulia MOTOC    Dr. Camelia TOADER    Av. Alexandra NANIA    Av. dr. Norel NEAGU    Jud. Manuela GUȚU    Av. Emma PERȘU    Av. dr. Gabriel ULUITU    Av. dr. Magda VOLONCIU    Av. dr. Brândușa VARTOLOMEI    Prof. univ. dr. Ion Traian ȘTEFĂNESCU    Av. Adriana RADU    Jud. Amelia FARMATHY    Av. Laurențiu PETRE

Obligatia platii TVA si interpretarea notiunii de "servicii postale publice"

27 aprilie 2009 |
2.632 citiri
Print Friendly
 

Interpretarea Curtii Europene de Justitie in cauza C-357/07 cu privire la interpretarea notiunii „servicii postale publice” si cu privire la exceptarea Postei Regale de la plata TVA

Curtea Europeana de Justitie (“Curtea”) a fost sesizata de compania TNT, care presteaza servicii postale, cu o cerere prin care i se cere sa hotarasca daca exceptarea Postei Regale de la plata TVA este legala, in conditiile in care cele doua entitati presteaza acelasi tip de servicii, iar TNT este supusa platii TVA pentru activitatea sa. De asemenea, Curtii i s-a cerut interpretarea notiunii de „servicii postale publice” in contextul unei piete liberalizate in totalitate si al exceptarii de la plata TVA pentru respectivele servicii.

Posta Regala a fost numita, in anul 2001, drept singurul furnizor de servicii postale in Regatul Unit; in virtutea acestui lucru, Posta Regala este obligata sa presteze servicii postale universale, ceea ce inseamna ca, cel putin o data in fiecare zi lucratoare a saptamanii, trebuie sa ridice de la fiecare punct de acces si sa distribuie catre fiecare adresa posta, in conditiile unor preturi rezonabile si uniforme.

Din anul 2006, piata serviciilor postale a fost liberalizata in totalitate in Regatul Unit, fara insa a afecta statutul si obligatiile Postei Regale, livrarea coletelor si a plicurilor de catre aceasta fiind exceptata de la plata TVA.

TNT Post ofera servicii de colectare a postei; intrucat nu are un departament de livrare, aceste servicii  sunt prestate, in continuare, de Posta Regala; pentru servicile postale efectuate de TNT Post, aceasta este supusa platii TVA.

Directiva a-VI-a privind TVA excepteaza „serviciile postale publice” de la plata TVA, intrucat acestea sunt activitati de interes public. Directiva privind serviciile postale a inceput procesul unei liberalizari graduale a pietei serviciilor postale; aceasta stabileste prevederile normative in domeniul prestarii serviciilor postale universale si criteriile pe baza carora sunt definite serviciile care pot fi asigurate de prestatorii de servicii postale universale.

Cu privire la acestea, Curtea considera ca „servicii postale publice” se refera la operatorii care asigura astfel se servicii, nu la serviciile insesi, fara a lua in considerare statutul operatorilor respectivi ; in consecinta, liberalizarea pietei nu exclude aplicarea exceptiei mai sus amintite. Curtea subliniaza ca exceptarea de la platii TVA pentru prestarea acestor servicii are drept scop imbunatatirii serviciilor postale care au in vedere satisfacerea interesului public, indeplinind nevoile populatiei la costuri reduse. Acest scop este exact cel prevazut de catre Directiva serviciilor postale, prin prisma careia poate fi interpretatat notiunea de „servicii postale publice”.

In consecinta, Curtea afirma ca sintagma „serviciile postale publice” are in vedere operatorii, publcii sau private, care se angajeaza sa ofere servicii postale ce satisfac nevoile populatiei si, astfel, sa presteze intr-un stat membru al UE toate sau doar o parte a serviciilor postale. O astfel de intepretare nu reprezinta, in opinia Curtii, o incalcare a principiului neutralitatii fiscale, din moment ce, Posta Regala, in virtutea obligatiilor prevazute in autorizatia sa, asigura servicii postale intr-un regim legal diferit de cel aplicabil unui alt operator, precum TNT Post, Asadar, activitatile desfasurate de cei doi operatori nu pot fi comparate.


CONFERINȚE JURIDICE




Probleme dificile de drept comercial | 23 septembrie 2016
CONFERINȚA STANCIU CĂRPENARU

Probleme dificile de drept civil | 21 octombrie 2016
CONFERINȚA VALERIU STOICA

Probleme dificile de dreptul internetului | 25 noiembrie 2016
Prima ediție!

Probleme dificile de drept fiscal și procedură fiscală | 27 ianuarie 2017
CONFERINȚA RADU BUFAN




Lasă un răspuns

Return to Top ▲Return to Top ▲