Editura Hamangiu a organizat vineri, 15 mai 2009, festivitatea de lansare a cartii “Arestarea preventiva – Aprecierea pericolului social pentru ordinea publica. Practica judiciara. Hotarari CEDO“. Autori Laura Codruta Kovesi, Dana Titian, Daniela Frasie.
Evenimentul a fost gazduit de Academia Romana.
UPDATE: Au luat cuvantul: Ionel Haiduc, Nicolae Volonciu, Catalin Predoiu, Gergiana Iorgulescu, Victor Ponta. Au fost prezenti si: Anastasiu Crisu, Stefan Deaconu, Marius Iacob, Luca Iamandi, Ovidiu Predescu, Doru Padurariu, Mihai Sandru, Ioan Vida, Sergiu Andon, Bogdan Licu, Claudiu Seucan.
Alocutiunea ministrului Justitiei, Catalin Predoiu:
“Doamna Procuror General,
Doamnelor si Domnilor,
Ma voi referi in cateva cuvinte la semnificatia acestui eveniment si bineinteles, la relevanta lucrarii lansate.
Una dintre stirile din presa de astazi mi-a atras atentia, desi, dupa cum veti vedea, nu are nicio legatura cu Justitia. In ziarele de azi putem citi stirea ca astronautii americani au reusit, printr-o manevra dificila, sa captureze telescopul Hubell pentru a-l fixa pe naveta Atlantis si a-l repara. Pentru cei mai putin avizati, printre care ma numar si eu, trebuie spus ca Hubell a schimbat mai multe teorii si chiar perceptii despre planeta noastra, prin imaginile pe care le-a furnizat. Manevra de recapturare a presupus iesirea unui astronaut in afara navetei Atlantis si apropierea acesteia la numai un metru de telescop. Acesta a fost fixat printr-un brat pe platforma navetei si va fi reparat, spre binele intregii lumi.
Ma gandesc ca suntem si noi in situatia in care trebuie sa recapturam si eficienta si credibilitatea sistemului judiciar. intrebarea pentru noi nu este daca avem un telescop Hubell prin care sa vedem deficientele sistemului judiciar, pentru ca ele se vad cu ochiul liber.
Intrebarea este daca reusim sa avansam pe calea progreselor realizate in ultimii ani si sa recastigam increderea pierduta a publicului in sistemul judiciar. Iar aceasta intreprindere este la fel de dificila precum cea pe care au reusit-o astronautii americani.
Unul din instrumentele prin care vom reusi acest lucru este cresterea pregatirii profesionale. in acest context, lucrarile de specialitate au un rol crucial. Iata prima semnificatie a prezentei lucrari, se inscrie in efortul colectiv al specialistilor de a ridica nivelul general de pregatire profesionala a magistratilor.
Un strateg japonez spunea ca prima datorie a unui lider este sa ofere un exemplu, sa stea permanent printre cei pe care ii conduce, sa ii cunoasca si sa le castige respectul. Iata o a doua semnificatie a lucrarii, ofera un exemplu. Acela de efort de autodepasire permanenta. Fiecare reusita profesionala este doar o obligatie de a incerca mai mult. Trebuie cu totii sa incercam mai mult, daca vrem sa progresam.
Reformarea justitiei nu este doar un simplu exercitiu politic sau administrativ. Este mai mult decat o ocazie pentru unii sa declare ca au reparat coduri, dupa ce altii au incercat sa le opreasca sau sa le decredibilizeze neintemeiat. Reforma Justitiei este piatra de incercare a reformarii intregii societati romanesti, conditie esentiala pentru pastrarea statutului de stat membru si premisa pentru cresterea ponderii tarii noastre in concertul european.
Iata de ce avem cu totii o raspundere uriasa in efortul de reformare a Justitiei. Prima raspundere revine Puterii Judecatoresti, dar Executivul si Legislativul au un rol de asemenea important in asigurarea succesului reformelor. Nu poti sa ceri rezultate in reforma Justitiei in conditii de subfinantare cronica. Este nedrept sa acuzi lipsa de rezultate concrete in evaluarile europene, in conditiile in care atitutidini politice din trecutul indepartat sau imediat au compromis eforturi sustinute ale institutiilor cu atributii in Justitie, in special Parchetul General si unitatile sale specializate.
Iata si a treia semnificatie a acestei lucrari, ne arata ca autorii sunt oameni dispusi sa isi asume cu curaj continuarea eforturilor de reformare a sistemului judiciar, inclusiv prin demersuri teoretice si doctrinare.
Pentru un jurist cu preocupari mai degraba de drept privat, dar care a redescoperit fortat de imprejurarile functiei dreptul penal, lucrarea se arata interesanta in primul rand prin caracterul ei aplicat practic. Cred ca meritul major al lucrarii este acela ca se raporteaza la o tema de interes pe baza analizei unei cazuistice interesante.
Autorii lucrarii propun o sistematizare a practicii instantelor in materie, in functie de cele mai des manifestate sau de cele mai grave forme de criminalitate si ne referim la criminalitatea organizata, cu fenomenele sale actuale precum terorismul, criminalitatea informatica, criminalitatea economica, traficul de persoane si traficul de droguri. Desigur, acest demers stiintific nu putea omite aspectul infractiunilor de coruptie, lucrarea prezentand spete si consideratii relevante pe marginea acestora.
Lucrarea consacra un capitol mandatului european de arestare, cu referire la conditiile de forma si de fond ale acestei institutii de baza a cooperarii judiciare internationale, ca efect al principiului recunoasterii reciproce a hotararilor judecatoresti. Autorii nu se limiteaza insa la analiza aplicarii in dreptul intern a principiilor cooperarii judiciare in materie penala, ci prezinta cele mai importante aspecte ale institutiei arestarii preventive in dreptul comparat, care sunt de natura sa clarifice sensul si modul in care trebuie interpretata aceasta institutie fundamentala a dreptului procesual penal si a procedurilor penale.
In finalul volumului, autorii realizeaza o sistematizare a celor mai reprezentative hotarari ale Curtii Europene a Drepturilor Omului in materia arestarii preventive, punand astfel la indemana practicienilor un set de repere esentiale in desfasurarea activitatii acestora.
Felicit pe autori si le urez sa… recidiveze.”
PDF 
