Octavian Ojog, secretar de stat in MJLC, a declarat miercuri, 17 iunie 2009, ca Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale a solicitat MJLC ca nivelul salariilor din grila de salarizare sa fie coborat cu 30%.
Octavian Ojog: “Noi am construit grila de salarizare plecand de la articolul 7 al proiectului de Lege unitara de salarizare, ce prevede ca exista un raport de 1 la 15 intre salariul de baza si cel mai mare salariu, la care se adauga sporurile de 30%. Ei ne-au spus ca la pozitia a 15-a nu se poate adauga sporul de 30%, intrucat astfel s-ar ajunge la un coeficient mai mare 16.
Le-am spus ca daca se merge pe acest sistem, scaderea salariilor cu 30%, riscam sa se ajunga ca un judecator sa fie pe acelasi nivel in grila cu cea de grefier cu studii medii. Scaderea salariilor magistratilor ar da peste cap tot sistemul de salarizare din justitie, intrucat se va ajunge la situatia in care un angajat cu functie de conducere sa aiba un salariu mai mic decat cel al unui subordonat.
Aceasta solicitare a Ministerului Muncii de modificare a grilei ar duce si la aplatizarea salariilor pentru cei care sunt trecuti in partea de sus a grilei, in conditiile in care exista 26 de functii peste cea de judecator de judecatorie, ce este acum incadrat in grila cu un coeficient de 8,85 salarii minime pe economie.”
Valentin Mocanu, secretar de stat in Ministerul Muncii, a declarat ca nu i se pare normal ca un magistrat sa castige cu tot cu sporuri mai mult decat presedintele tarii.
Valentin Mocanu: “Sunt uimit ca ei sunt singurii care au inteles in acest mod pricipiile legii. Nu cred ca e normal ca un presedinte de tribunal sa castige cu toate sporurile mai mult decat presedintele tarii. Eu sper sa vina maine cu o propunere a grilei pentru a se incadra in acest raport de 1 la 15″.
PDF 
doriti o justitie impartiala si corecta, lasati salariile din justitie asa cu sunt, altfel o sa aveti mari surprize in ceea ce priveste impartialitatea si corectitudinea jujdecatorilor. de altfel, nu justitia este putere in stat, nu stiu a cata, pentru ca dl basescu doreste sa nu mai existe justitie, justitia fiin EL
Unde a vazut "onorabilul" domn Ojog ca grila de salarizare depaseste raportul de 1 la 15. Presedintele ICCJ are acest coeficient maxim, 15, iar de aici in jos se reduc acesti coeficienti pana la 10,160.
Mi mi se pare normal ca un magistrat sa castige oricum mai mult decat presedintele Romaniei.
Aceea este o functie temporara si de demnitate publica si nu o functie pe viata.
Salariul unui presedinte de stat ar trebui sa fie modic sau oricum rezonabil si sa nu se compare cu calitatea unu magistrat