Interviu acordat duminica, 19 iulie 2009, NewsIn, de catre Laura Codruta Kovesi, Procurorul General:
Ref. Raportul de Tara: “N-as putea sa spun, la acest moment, unde vom avea mai multe plusuri sau minusuri in raport, care sper ca va fi unul obiectiv, ca de fiecare data. Din punctul meu de vedere, ma intereseaza foarte mult modul in care vor fi evidentiate progresele facute de Ministerul Public. De exemplu, cu privire la rezultatele pe care le-am obtinut in lupta cu mica coruptie, am constituit reteaua procurorilor anume desemnati care lucreaza pe cazurile de coruptie la parchetele de pe langa tribunale, am elaborat, avand concursul procurorilor din Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Directia Nationala Anticoruptie, un manual de bune practici, care constituie un instrument foarte bun pentru procurori. De asemenea, am dispus, in urma unei evaluari pe care am facut-o anul trecut, ca prim-procurorii de la parchetele de pe langa tribunale sa efectueze strategii locale, iar in urma evaluarii masurilor implementate de noi, am constatat ca lupta impotriva acestui gen de infractionalitate a fost mult mai buna.”
Ref. evaluarea luptei anticoruptie: “O parte dintre obiectivele care trebuia atinse nu tin neaparat de activitatea Ministerului Public (MP), tin si de activitatea instantelor de judecata, care trebuie sa pronunte solutii pe cauzele deduse judecatii. Alt obiectiv a privit intocmirea cererilor de urmarire penala de catre Parlamentul Romaniei, deci cu privire la acest aspect responsabilitatea nu revine numai Ministerului Public.”
Ref. cum vor privi oficialii Comisiei faptul ca pe numele ministrului Justitiei exista un denunt penal in acest moment: “Nu este singurul demnitar fata de care s-a formulat o plangere penala, iar acest lucru nu inseamna ca este vinovat. Cercetarile vor fi efectuate de catre un procuror si se va pronunta o solutie in functie de probele care au fost administrate.”
Ref. ce ar fi de facut din perspectivea reformei sistemul judiciar din 2006 si pana in prezent: “Ar mai fi multe de facut, in ceea ce priveste Ministerul Public, si foarte multe de facut, in ceea ce priveste sistemul judiciar in ansamblu, pentru ca lucrurile nu au putut fi schimbate peste noapte. Mai sunt 3 luni pana imi expira mandatul si, in acest timp, voi pregati un proiect in care sa spun ce am facut in acesti trei ani si ce cred ca ar mai trebui de facut. Eu mi-am stabilit niste prioritati la inceput de mandat, printre acestea numarandu-se reorganizarea Ministerului Public, elaborarea unui nou regulament de organizare si functionare, informatizarea MP care, in acest moment, este realizata 90%.”
Ref. de ce au nevoie procurorii pentru eficientizarea activitatii: “Desi in spatiul public se vorbeste despre faptul ca procurorii sunt nemultumiti de salarii, pot sa va spun ca sunt doua mari nemultumiri ale procurorilor, care le afecteaza vadit activitatea. Prima este lipsa de personal. De exemplu, Parchetul de pe langa tribunalul Satu Mare lucreaza cu 3 oameni pe o schema de 12. O alta problema pe care colegii mei au semnalat-o si care ingrijoreaza sunt atacurile publice la adresa procurorilor. Au fost foarte multe situatii in care procurorii au fost atacati, in care chiar au fost jigniti, fie de persoane care au fost cercetate, fie de alte persoane. Au fost situatii in care Consiliul Superior al Magistraturii, garantul independentei justitiei, nu a facut nimic, nu a intervenit, nu a avut niciun fel de atitudine. Din discutiile cu colegii am constatat ca, de foarte putine ori, CSM a intervenit pentru a lua apararea procurorilor atunci cand au fost atacati pentru cazurile in care lucreaza. A fost o intalnire la care i-am apreciat pe colegii mei din teritoriu. Este timpul ca CSM sa constientizeze si acesta problema pe care o repet de 3 ani, am facut si demersuri in acest sens. Am solicitat ca legea privind accesul in magistratura sa fie modificata, am solicitat desfiintarea unitatilor de parchet mici si nefunctionale la care exista un volum mic de activitate, de 200-300 dosare pe an si marirea schemelor la nivelul parchetelor de pe langa judecatorii, am dispus reorganizarea unitatilor de parchet, in sensul ca am luat posturile vacante de la anumite unitati si le-am redistribuit, am cerut incetarea detasarii procurorilor care lucrau la alte institutii. De fiecare data, demersurile mele ori au fost intarziate spre a fi rezolvate de CSM ori au fost respinse dupa 6 luni sau 1 an.”
PDF 
