Cristi Danilet sesizeaza CSM ref. repartizarea aleatorie a dosarelor

21 July 2009 - Juridice.ro Please wait

Jud. Cristi Danilet, presedintele SoJust, a sesizat CSM cu privire la posibilitatea eludarii sistemului de repartizare aleatorie a dosarelor.

Aceasta consta in introducerea de catre avocati a mai multor cereri in cadrul aceleiasi instante urmate apoi fie de renuntarea fie de suspendarea cauzei, ramanand una, astfel, la un anumit judecator.

Comisia Juridica a decis trimiterea sesizarii atat Directiei Legislatie cat si Inspectiei Judiciare.

Articole conexe

Cuvinte cheie

2 comentarii

  1. Papu Viorel says:

    Când am citit titlul credeam c? se va referi la falsa atribuire aleatorie a dosarelor de c?tre computere; se mai aud voci care spun c? nu tot timpul computerul alege judec?torul. Bârfe… sau nu? Îns? ideea exprimat? este interesant? ?i este pus? în practic? de c?tre avoca?i (?i poate ?i de al?i participan?i la actul de justi?ie). Personal nu pot s? dezavuez o astfel de practic? având în vedere faptul c? atunci când depun o ac?iune m? rog s? nu ajung? la judec?torul x sau la judec?torul y iar colegi avoca?i sau al?i participan?i la actul de justi?ie m? încurajeaz?, spunându-mi: ”Exist? cale de atac!”.
    S? vedem totu?i ce va urma acestei sesiz?ri.

  2. Papu Viorel says:

    Când am citit titlul credeam c? se va referi la falsa atribuire aleatorie a dosarelor de c?tre computere; se mai aud voci care spun c? nu tot timpul computerul alege judec?torul. Bârfe… sau nu? Îns? ideea exprimat? este interesant? ?i este pus? în practic? de c?tre avoca?i (?i poate ?i de al?i participan?i la actul de justi?ie). Personal nu pot s? dezavuez o astfel de practic? având în vedere faptul c? atunci când depun o ac?iune m? rog s? nu ajung? la judec?torul x sau la judec?torul y iar colegi avoca?i sau al?i participan?i la actul de justi?ie m? încurajeaz?, spunându-mi: ”Exist? cale de atac!”.
    S? vedem totu?i ce va urma acestei sesiz?ri.

Dumneavoastra ce parere aveti?

Pentru a putea comenta trebuie sa fiti logat