Laura Codruta Kovesi, Procurorul General al Romaniei, a promovat recurs in interesul legii cu privire la urmatoarele probleme de drept:
I. Caracterul de titlu executoriu al contractelor de asistenta juridica incheiate inainte de intrarea in vigoare a Legii nr. 255/2004 privind modificarea si completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, republicata.
Orientarile jurisprudentei:
I. 1. Unele instante de judecata au considerat ca au caracter de titlu executoriu numai contractele de asistenta juridica incheiate dupa data intrarii in vigoare a Legii nr. 255/2004, potrivit principiului “tempus regit actum”.
I. 2. Alte instante, dimpotriva, tinand seama de principiul aplicarii imediate a legii noi, au considerat ca au calitatea de titlu executoriu si contractele incheiate anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 255/2004, in conditiile in care actele si faptele juridice privitoare la executarea silita sunt ulterioare edictarii acestui act normative.
II. “Interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 30 alin. (3) teza a II-a din Legea nr. 51/1995, modificate prin Legea nr. 255/2004, coroborat cu dispozitiile art. 374 indice 1 din Codul de procedura civila, in referire la necesitatea investirii cu formula executorie a contractelor de asistenta juridica”.
Orientarile jurisprudentei:
II. 1. Unele instante au respins ca lipsita de interes sau inadmisibila cererea de investire cu formula executorie a contractelor de asistenta juridica, aplicand coroborat dispozitiile art. 30 alin. (3) din Legea nr. 5 1/1995 si ale art. 374 indice 1 din Codul de procedura civila.
II. 2. Alte instante au solutionat pe fond cererea de investire cu formula executorie a contractului de asistenta juridica, retinand ca prin Legea nr. 51/1995 nu i se recunoaste acestui tip de contract caracterul executoriu, ci doar natura de inscris care constituie titlu executoriu si care poate deveni executoriu numai prin investirea lui cu formula executorie.
Textul integral al recursului in interesul legii >>
PDF 
