Adunarea Generala a judecatorilor din raza Curtii de Apel Brasov a decis sustinerea formelor de protest initiate de Curtea de Apel Targu Mures si Curtea de Apel Ploiesti. Iata textul integral al comunicatului:
“In data de 27 august 2009, s-a desfasurat adunarea generala a judecatorilor din cadrul instantelor de judecata din raza Curtii de Apel Brasov, la sediul Curtii de Apel Brasov, pentru dezbaterea unor probleme actuale de mare importanta pentru asigurarea echilibrului constitutional al puterilor in stat si buna functionare a instantelor de judecata.
In cadrul Adunarii Generale s-au discutat materialele privind protestele initiate de Curtea de Apel Targu Mures si Curtea de Apel Ploiesti pe marginea proiectului de lege privind salarizarea unica in sistemul bugetar, respectiv pozitia acordata de initiatorii legii pentru Autoritatea Judecatoreasca, ilustrata prin grilele de salarizare stabilite.
Adunarea generala constata cu ingrijorare tendinta puterilor executiva si legislativa de a destabiliza puterea judecatoreasca si de a o aseza pe o pozitie inferioara in stat, fapt ilustrat fara indoiala de grilele de salarizare propuse prin legea salarizarii unice, prin care sunt create dezechilibre majore intre nivelele de salarizare ale membrilor puterii judecatoresti fata de celelalte doua puteri in stat, echilibru ce s-ar realiza printr-o salarizare similara intre demnitari si membrii puterii judecatoresti, nu vadit disproportionata cum este in proiectul de lege.
Adunarea generala a judecatorilor din raza Curtii de Apel Brasov crede cu tarie ca, dincolo de orice ratiuni politice, economice, sociale sau de alta natura, celelalte doua puteri constitutionale au obligatia de a respecta principiul constitutional al separatiei si echilibrului puterilor in stat, conform art.1 alin.4 din Constitutia Romaniei, asigurand conditiile legale si materiale adecvate pentru functionarea in conditii normale a serviciului public al justitiei.
Adunarea generala considera ca orice masura legislativa privind nivelul de salarizare a magistratilor trebuie sa respecte inclusiv normele europene in materia organizarii si functionarii autoritatii judecatoresti, respectiv Carta Europeana a Judecatorilor, Avizul nr. 1 (2001) al Consiliului Consultativ al Judecatorilor Europeni si Recomandarea nr. R(94)12, care impun statelor membre, in esenta, sa asigure conditii adecvate de statut profesional si de salarizare judecatorilor pentru a le conferi independenta reala necesara pentru functionarea in bune conditii a puterii judecatoresti.
Subliniem faptul ca independenta judecatorilor, inclusiv sub aspect material, este gandita numai ca o garantie pentru justitiabili, in vederea asigurarii unui proces echitabil in sensul Conventiei Europene a Drepturilor Omului.
In urma dezbaterilor, s-au hotarat urmatoarele :
1. S-a adoptat propunerea Curtii de Apel Targu Mures, in sensul de a se refuza in scris desemnarea judecatorilor in birourile electorale, incepand cu alegerile prezidentiale din toamna acestui an.
2. S-a adoptat propunerea aceleiasi instante ca judecatorii sa nu mai poarte in sedintele de judecata insemnele distinctive ale profesiei, respectiv roba, insigna, baveta.
3. S-a adoptat propunerea Curtii de Apel Ploiesti privind modalitatea de desfasurare a sedintelor de judecata incepand cu data de 28 august 2009.
4. Stabilirea unor reguli referitoare la normarea activitatii jurisdictionale si administrative, propusa de Reteaua Nationala a Adunarilor Generale ale Judecatorilor.
5. S-a adoptat propunerea Curtii de Apel Targu Mures, de desfasurare graduala a protestului judecatorilor, urmand a fi parcursa inclusiv etapa extrema a intreruperii activitatii, cu exceptia dosarelor cu arestati si a altor cauze urgente, dar numai in situatia in care demersul declansat de corpul judecatorilor va ramane fara nici un ecou in plan legislativ, pornind de la premisa ca puterea judecatoreasca are obligatia constitutionala de a-si apara independenta.”
PDF 
