Opinii juridice

1. Criza din Justitie nu este buna, fiindca afecteaza jumatate din puterea statului. Puterile statului nu sunt trei, ci doua: cea politica si cea judecatoreasca. Puterea politica se manifesta prin oamenii din Parlament, Guvern si celelalte structuri administrative, puterea judecatoreasca se manifesta prin judecatori. Politicii sunt factorul activ, miscatorii. Judecatorii sunt mintea limpede care cenzureaza comportamentul a tot ce misca.

2. Criza din Justitie a inceput prin faptul ca judecatorii si-au acordat, prin hotarari judecatoresti, salarii mai mari decat politicul le-a dat, sub forma deja celebrelor sporuri. Judecatorii si-au dat lor si procurorilor niste sporuri discutabile. Spun discutabile pentru ca au fost mult discutate. Asta a creat iritare la nivelul politicului, care este cel care stabileste salariile. Politicii au zis cu glas tare: “Judecatorii trebuie sa aiba salarii mari, dar le stabilim noi, nu si le stabilesc singuri!”. Dar cu fapta marunta au pozitionat judecatorii in grila noii legi a salarizarii unitare prea jos.

3. In acest moment, potrivit intentiei politicului, judecatorii au salarii prea mici. Atat de mici incat au fost pusi in pozitia de a-si face singuri dreptate. Criza din Justitie s-a transformat in Revolta.

4. Cand judecatorii se revolta, deja finalul este previzibil: urmeaza o Revolutie, adica o intoarcere, o rasturnare de situatie, adica judecatorii o sa ocupe in sistem pozitia care li se cuvine, si anume o pozitie dintre cele mai inalte. Asa cum in sala de judecata sunt pe podium, ceea ce nu-i face mai putin oameni, si in sistemul de salarizare judecatorii trebuie sa fie intr-o pozitie de top. Cred ca UNJR a zis bine.

5. Pozitia pe podium a judecatorilor nu este justificata doar de faptul ca multi dintre ei sunt premianti (in treacat fie zis, Institutul National al Magistraturii poate fi considerata cea mai puternica scoala de drept din Romania), ci si de faptul ca asa este bine pentru justitiabili. Nimeni nu vrea ca judecatorii sa fie presati de nevoi banesti, asta ar fi o catastrofa pentru intreaga societate, dupa parerea mea.

6. Cum ar trebui sa fie: Judecatorii cu grad de judecatorie si tribunal trebuie sa castige suficient ca sa-si faca meseria cu placere. Judecatorii cu grad de curte de apel trebuie sa aiba un salariu care sa suprime tentatia de a da linistea salariului pe riscul procentului. Judecatorii de la Inalta Curte sunt in realitate un fel de parlamentari, dar cu mult mai puternici.

7. Revolta judecatorilor este in realitate o Revolutie menita sa aduca lucrurile pe fagasul lor normal: judecatorii sunt 50% din puterea unui stat, iar nu niste simpli salariati. Locul lor este pe podium, cu dreptate.

dr. Andrei Savescu
coord. content Juridice.ro

Print PDF

Articole conexe

• MJLC: “Drepturile de natura salariala ale magistratilor si altor categorii profesionale din Justitie vor include, in expresie valorica baneasca, sporurile obtinute pe cale de jurisprudenta”
• Catalin Predoiu: “Plata salariilor in perioada de protest este discutabila”
• Orice putere se termina acolo unde incepe neincrederea
• Emil Boc: “Nu mai exista ratiuni salariale pentru ca greva magistratilor sa continue”