Comments on: Conferinta de presa AMR – 4 septembrie 2009

By: anna

anna — Sat, 05 Sep 2009 16:17:01 +0000

Ar fi bine sa se inteleaga de catre justitiabii (fosti, actuali si potentiali) (justitiabil putand fi, la un moment dat si Presedintele tarii, si un judecator, si un parlamentar, si un pensionar) ca pronuntarea pe alocuri a unor solutii “strambe” nu justifica dorinta si incercarea de a aduce judecatorul la nivel de functionar si nici JUSTITIA la nivel de serviciu public “oarecare”, fara importanta majora in existenta statului de drept.
A gandi altfel inseamna a impila pe toti medicii din cauza unuia ca Ciomu si a reduce demnitatea acestora la aceea a unor felceri.
Si la fel cu profesorii, daca ne gandim cate “uscaturi” se gasesc si printre ei.
Ajungem, astfel, sa nu vedem padurea din cauza copacilor…

By: sofia

sofia — Sat, 05 Sep 2009 14:07:58 +0000

iulianadobre a spus: “Chiar daca, uneori Justitia e legata la ochi si mai da si solutii strambe”. Se pare ca nu esti jurist… Justitia trebuie sa fie legata la ochi intotdeauna, ESTE OARBA, tocmai pentru a nu fi subiectiva si a nu da solutii strambe, fiind impartiala. In ceea ce priveste oportunitatea de a iesi avocatii in fata si a da explicatii… fata de modul in care reactioneaza 90% din populatia tarii (fie ei medici, profesori etc.), dovedind ca NU STIU ce este si cum functioneaza statul de drept, ar trebui ca avocatii sa tina prelegeri vreo 4 ani de zile. Se pare ca oamenii pricep mai lesne cum se face un transplant decat notiuni de natura juridica…

By: cbalanta

cbalanta — Sat, 05 Sep 2009 04:51:14 +0000

Reprezentantii avocatilor sa se solidarizeze cu magistratii? Mai greu. Ei sunt ocupti cu alte probleme.
Avoctii ca individualitati, da, dar numai unii dintre ei. Multi, le zambesc magistratilor si sunt de acord cu ei, dar, numai cand sunt intre patru ochi. pe la colturi, au cu totul alta opinie.
Imi pare rau sa spun asta despre colegii mei, dar, este tristul adevar.

By: iulianadobre

iulianadobre — Fri, 04 Sep 2009 15:55:42 +0000

sper ca judecatorii sa reziste, sa nu cedeze presiunilor deoarece eu cred cu adevarat ca lupta lor e lupta pentru existenta statului de drept. Chiar daca, uneori Justitia e legata la ochi si mai da si solutii strambe, Justitia reprezinta totusi factorul de echilibru intre puterile statului. Ma intristeaza faptul ca avocatii din Romania nu se solidarizeaza cu acest protest al magistratilor. Daca magistratii nu sunt obisnuiti sa iasa in fata si sa comunice adevaratele probleme ale sistemului cred ca avocatii (de obicei mult mai buni comunicatori) ar trebui sa iasa in fata, sa explice tuturor criza sistemului, sa nu lase ca aceasta problema, foarte profunda sa fie minimizata si limitata la “uite ce pretentii materiale au” sau “uite ce pensii mari au”. Sigur ca si chestiunea materiala e foarte importanta, dar e doar una din probleme. Adevarata problema este, in opinia mea faptul ca, guvernantii – desi condusi de un “mare” constitutionalist – nu vor sa recunoasca JUSTITIA ca putere a statului de drept