Catalin Predoiu, a declarat astazi, 21 septembrie 2009, in cadrul unei conferinte de presa: “Intreruperea activitatii de judecata si blocarea functionarii normale a registrului comertului, afecteaza grav drepturi constitutionale, precum accesul liber la justitie, libertatea economica si chiar dreptul la munca prin afectarea activitatii societatilor comerciale.”
“In urma deciziei magistratilor de a continua intreruperea nelegala si nestatutara a activitatii instantelor si avand in vedere consecintele deosebit de grave pe care acest fapt le are asupra cetatenilor, dar si asupra economiei, Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti va propune Guvernului o solutie de deblocare urgenta a registrului comertului. Astfel, vom propune stabilirea unui nou sistem de inregistrare a societatilor comerciale si actelor de comert in registru, care sa nu implice Justitia ca serviciu public.”
PDF 
O decizie normala. Judecatorii sa se intorca in salile de judecata si sa renunte la functiile extrajudiciare.
De acord. O idee excelenta.
Judecatorul ar trebui exclus din circuitul Registrul Comertului.
O data cu excluderea lui ar trebui simplificate si numarul de acte solicitate de Registru.
Judecatorul delegat nici nu calca prin Registru in unele judete.
In alte judete stabilea cite o sedinta la 2 saptamini astfel ca termenele obligatorii de 3/5 zile se transformau in saptamini.
Rezolutia administrativa a directorului ORC ar trebui sa fie suficienta.
As mai propune urmatoarele:
1. renuntarea la conditia unicitatii sediului (o ineptie gigantica si paranoica);
2. renuntarea la depunerea dovezii sediului;
3. renuntarea la depunerea dovezii de varsamint de capital pentru capitalul de pina la 10.000 RON;
3. Renuntarea la depunerea actului constitutiv la ORC, care va deveni un act intern al firmei.
4. Toate societatile comerciale, vor avea in obiectul secundar toate obiectele de activitate, in lipsa de stipulatie contrara.
5. Clarificarea conditiilor de rezervare a denumirii firmei si reducerea diferentelor dintre denumiri la o singura litera (nu 3 caractere cum este acum);
6. Eliberarea pe loc a certificatului de inmatriculare si emiterea codului fiscal si a codului TVA pe loc – necesita o coordonare mai stricta a M.Fin cu ORC;
7. Eliminarea obligativitatii depunerii specimenului de semnatura (inutil)
8. Eliminarea verificarii cazierului fiscal (inutil) si considerarea ca implicita a cunoasterii legii cu privire la conditiile de onorabilitate ale administratorilor/asociatilor.
9. Eliminarea declaratiilor de onorabilitate;
10. Modificarea tipului de certificat de inmatriculare, astfel incit acesta sa contina citeva elemente esentiale ale firmei:
-denumire, forma juridica
- sediu
- durata
- obiect principal
- capital
- administratori
Desi dreptul societar este specialitatea mea si stiu ca daca s-ar simplifica mult procedura … poate ca as pierde clienti …
nu pot sa ma abtin sa nu propun aceste modificari care ar face ca infiintarea unei firme sa se faca intr-o singura ora.
Stiu ca unii sceptici vor spune ca se vor inmulti fraudele.
Nu cred absolut deloc. Poate ca vor exista gainari, asa cum exista si acum.
Cei mai mari fraudatori din tara asta va asigur ca nu se impiedica de nici o regula, oricit de restrictiva, ei vor gasi o cale de a faptui infractiuni indiferent de cite conditii se pun la constituirea unei societati.
Fraudatorii mari vor avea intotdeauna documentele cu aparenta juridica impecabila.
In schimb, oamenii simpli care isi deschid afaceri trebuie sa treaca printr-o procedura foarte greoaie si in mare parte inutila pentru a infiinta o firma.
Procedura actuala genereaza vrafuri de hirtii absolut inutile.
Stiu ca procedurile actuale au fost adaugate, straturi, straturi, de-alungul a 20 de ani (din care 14 i-am trait si eu legat de sistem) din frica paranoica de a evita fraudele.
Eu va spun ca nu a evitat nici o frauda, ci a reusit doar sa descurajeze unii oameni de afaceri care pornesc de la zero.
Costurile de infiintare sunt foarte mari.
Ar trebui reduse la zero, conform unei Recomandari UE.
Ma rog, m-a luat avintul … oricum este un bun moment sa se schimbe putin Legea 31 si Legea 26/1990 cu normele lor cu tot.
Intr-un episod viitor poate fac propuneri si pentru modificarea OUG 44/2008 care reglementeaza intreprinderile si persoanele fizice.
Sunt si acolo o gramada de proceduri care pornesc de la ideea ca toti comerciantii sunt escroci.
Stimate domn Kurtyan, sunteti RARA AVIS in profesie, si referitor la recomandarile pe care le faceti guvernantilor chiar credeti ca se va schimba ceva? desi mi-as dori foarte mult aceste schimbari si cred ca sunt in asentimentul multor romani care fac afaceri cinstite, care isi platesc darile la stat, si sustin(chiar daca cu foarte putin) economia romaneasca, dar care acum sunt impiedicati sa deschida puncte de lucru (unde platesc chirii destul de exorbitante la spatiile comerciale) de domnii judecatori delegati pe langa ORC-uri. Mi-as dori sa ne reprezentati in litigiile comerciale. Asa as avea convingerea ca nu o faceti doar pentru onorariu ci chiar pentru actul de justitie in sine(dar “actul de justitie” la noi s-a transformat intr-o adevarata goana dupa putere si BANI.