Oliviu Toth, judecator la Judecatoria Alba Iulia, a trimis Consiliului Superior al Magistraturii o cerere de aparare a reputatiei profesionale ca urmare a declaratiilor ministrului Catalin Predoiu.
Textul integral al cererii:
“Catre
CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII
In ultimele zile, declaratiile ministrului Justitiei au produs un prejudiciu de imagine intregului corp de magistrati prin afirmatiile calomnioase si lipsite de orice urma de adevar referitoare la protestul ce se desfasoara in aceasta perioada pentru consolidarea si intarirea independenţei actului de justitie.
Mi se pare de neconceput ca un ministru al Justitiei sa fie cel care afirma primul si cel mai vehement nelegalitatea protestului! Mi se pare de neconceput ca un ministru al Justitiei sa declare ca 80% dintre judecatori ar intra in sala sa judece (in aceleasi conditii mizere ca si pana acum!) dar ca le e frica de sefi! Mi se pare de neconceput ca acest ministru sa decare cu nonsalanta ca prin rectificarea bugetara s-a asigurat finantarea sistemului judiciar pana la sfarsitul anului, ca si cum aceasta ar fi un act demn de Premiul Nobel si nu o stare de normalitate pe care el, ca ministru, are obligatia profesionala sa o asigure!
Mi se pare de neimaginat ca ministrul Justitiei sa afirme despre judecatori ca sunt instigati de catre anumiti lideri sa participe la acest protest, ca si cum sub mandatul sau ar curge doar lapte si miere pe holurile instantelor de judecata si, vezi Doamne, noi, judecatorii nu suntem multumiti si vrem mai multe privilegii si facilitati!
Mi se pare de neimaginat ca un ministru al Justitiei sa ne santajeze, afirmand ca guvernul va incepe negocierile cu magistratii numai dupa ce acestia se vor intoarce in salile de judecata, de unde nu am iesit insa niciodata si desi ministrul stie acest lucru, il ignora cu rea-credinta.
Atitudinea ministrului Justitiei nu face decat sa ingreuneze orice incercare de deblocare a situatiei existente in Justitie si aduce un prejudiciu grav imaginii profesiei de magistrat din care si subsemnatul fac parte.
De aceea, va solicit ca, in baza competentelor legale pe care le aveti, sa imi aparati reputatia profesionala pe care ministrul Justitiei mi-a afecatat-o prin declaratiile sale.
judecator Ovidiu TOTH
Judecatoria Alba Iulia”
PDF 
CENZURAT asta , judecatoare, indiferent ce voia dumneaiei sa spuna,
detine / poseda o logica si o exprimare demna de un CENZURAT…
mai lipseste sa ceara ministrului sa-i platesca CENZURA…
Dumneavoastra sunteti, cum se spune, “intelectually challenged”? Trecand peste exprimarea dvs., care va descalifica din start de la a va da cu parerea, la ce judecatoare va referiti?
Ma refeream la comentariul domnului marius0208.
In ultimele zile, “protestul” magistratilor mi-a produs importante prejudicii materiale cat si profesionale (reputatia mea are de suferit), astfel ca ar trebui sa va adresez si eu (si sunt sigur ca sunt mii de avocati/juristi in aceasta situatie) o cerere de reparare a prejudiciilor cauzate.
Mi se pare de neconceput ca judecatorii, singurele persoane de la care avem pretentia de a aplica in mod corect legea, sa incalce in acest mod grosolan dispozitiile legale, sa fie in greva (numita “protest”), sa atenteze la stabilitatea statului de drept, la economia tarii, la siguranta cetateanului si sa pretinda ca sunt in legalitate.
Mi se pare de neimaginat ca toti judecatorii, pretinsi oameni cerebrali, cu simt de raspundere, sa actioneze intocmai ca o “turma”.
Mi se pare de neconceput ca incercarile timide ale unor judecatori de a judeca litigiile in mod normal, desi sunt sustinatori ai revendicarilor magistratilor, sa fie blamate de colegi si sefii de instante.
Mi se pare de neimaginat ca judecatorii sa se comporte ca si huliganii (vezi huiduielile din CSM).
Mi se pare de neconceput ca judecatorii sa ne santajeze (=nu solutioneaza litigiile oamenilor pana nu li se satisfac revendicarile de catre guvernanti), ei fiind cei care ar trebui sa pedepseasca aspru asemenea fapte.
Atitudinea judecatorilor din aceasta luna este singura care ii discrediteaza desi intreaga societate s-a desolidarizat de forma de protest (sustinand in continuare revendicarile).
Prejudiciile pe care eu le-am suferit sunt materiale si reputationale – nu am incasat onorarii datorita blocarii activitatii de judecata(fapt de notorietate nationala, usor de probat), clientii amana onorarea obligatiilor anterior stabilite tot din aceasta cauza, concediere de personal, etc.(vor fi aratate detaliat in actiunea ce o voi formula impotriva instantelor judecatoresti; exemplu-am avut un BO la investit, termen la 31.08.2009; abia azi 24.09.2009 l-am putut ridica de la arhiva judecatoriei si am formulat cererea de executare silita; executorul trebuie sa obtina incuviintarea, ceea ce mai lungeste inceperea executarii cateva saptamani/luni; problema cea mai grava este ca debitorul a disparut-era o societate cu 7 magazine bine aprovizionate, acum sunt toate inchise; creanta era 130.000 lei si nu cred ca mai poate fi recuperata).
Probabil voi fi prima persoana care va solicita (voi ajunge la CEDO daca este nevoie) repararea prejudiciilor suferite prin aceasta greva ilegala a magistratilor, chiar daca riscurile sunt enorme pentru viitorul meu profesional (si stiti cu totii la ce ma refer – razbunarea judecatorilor este una din cele mai crunte(si greu de dovedit) arme).
Vreau sa fac o precizare : SUSTIN VEHEMENT TOATE REVENDICARILE MAGISTRATILOR SI AUXILIARILOR JUSTITIEI, dar sunt total impotriva FORMEI de protest, pe care o consider ILEGALA !