Comunicat CSM: “Consiliul Superior al Magistraturii a stabilit că se impune reglementarea unui nou caz de revizuire în Codul de Procedură Civilă, similar aceluia din procedura penală (art. 394 lit. e) Cod procedură penală): „când două sau mai multe hotărâri judecătoreşti irevocabile nu se pot concilia”.
Se impune completarea textului (art. 24 Cod procedură civilă) în sensul prevederii stării de incompatibilitate a judecătorilor pentru situaţiile de identitate de chestiune litigioasă, chiar dacă formal sau aparent nu ar exista identitate de părţi.
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a învederat Consiliului Superior al Magistraturii că se impune perfecţionarea cadrului procesual civil, prin completarea, de lege ferenda, cazurilor de incompatibilitate şi de revizuire.
În sprijinul propunerii, s-a prezentat o speţă aflată pe rolul instanţelor de pe raza Curţii de Apel Târgu Mureş, când în aceeaşi cauză au fost date soluţii diferite, prin hotărâri rămase irevocabile.
În speţă s-a constat că ambele cereri au fost judecate de acelaşi complet, deşi chestiunea litigioasă era aceeaşi, ceea ce denotă imprecizie în reglementarea cazurilor de incompatibilitate în Codul de procedură civilă.
Având în vedere că în prezent proiectul noului Cod de Procedură Civilă se află în procedura parlamentară, consiliul va transmite cele două propuneri legislative pentru a fi avute în vedere la dezbaterea proiectului.
BIROUL DE INFORMARE PUBLICĂ ŞI RELAŢII CU MASS MEDIA”
PDF 
sa se initieze urgent un proiect de lege pentru promovarea caruia Guvernul sa isi asume raspunderea, ca doar este la moda; cu putin noroc OUG vor cadea in desuetudine, asumarea urmand sa fie pusa la loc de cinste