Vineri, in timp ce in Comitetul drepturilor omului se dezbatea raportul Rusiei relativ la protectia drepturilor politice si civile, in Consilul drepturilor omului reunit in a douasprezecea sesiune speciala se adopta o alta rezolutie controversata. Din nou, Consiliul drepturilor omului analiza situatia din teritoriile palestiniene ocupate, in acest caz din Gaza. Un raport al unei Comisiei de investigatie conduse de Richard Goldstone, care a avut ca mandat sa constate violarile drepturile omului si dreptului umanitar in Gaza intre 27 decembrie 2007 si 18 decembrie 2008.
Rezolutia Consilului adoptata Vineri 16 Decembrie 2008 retine exclusiv din raportul Goldstone numai violarile drepturile omului si dreptului umanitar comise de Israel, fara a tine cont de cele comise de gruparile Hamas. Mai mul decat atat, se califica actele comise de Israel ca si crime de razboi. Rezolutia a fost votata cu 25 de voturi in favoare, 11 abtineri si sase voturi impotriva. Fara precedent, probabil pentru ca sublinia faptul ca nu se mai idenfica cu acest Consiliu, Franta si Marea Britanie nu au votat deloc.
Dupa vot, Consilierul juridic al Departamentului de stat al SUA, fost decan al Facultatii de drept de la Yale, Profesorul Koh, cunoscut pentru vederile sale ultraliberale a declarat ca Statele Unite isi reconsidera apartenta la acest Consiliu ca fiind una “experimentala”. Richard Goldstone, fost procuror al Tribunalelor pentru fosta Iugoslavie si Rwanda, declara ca rezolutia nu reprezinta propriul raport pentru ca nu retine violarile drepturile omului comise de Hamas in aceeasi perioada. Probabil ca aceasta rezolutie demonstreaza cel mai bine tensiunile din Consiliul drepturilor omului, organism creat dupa reforma ONU si pune intrebari substantiale asupra viitorului acestui organism fundamental al drepturilor omului.
prof. univ. dr. Iulia Motoc
PDF 
