By: lolek

lolek — Tue, 03 Nov 2009 17:00:24 +0000

Ma tem ca in Romania medierea nu va reprezenta multa vreme o alternativa viabila la procedura jurisdictionala, decat daca in anumite domenii s-ar institui obligativitatea cumulata cu gratuitatea sau cu reducererea corespunzatoare a taxelor de timbru pentru cererea de chemare in judecata in cazul esuarii medierii.
Nimeni n-ar fi mai fericit decat judecatorii ca oamenii sa mearga la mediere, mai ales ca judecatorii nu sunt platiti la numarul de dosare… Iar pentru informarea corecta a d-lor mediatori, judecatorii au facut propuneri si au participat la dezbateri pe problema medierii de cel putin 6-7 ani, de cand era in stadiu de idee (asta stiu din experienta directa, e posibil sa fie mai mult).
Pe scurt, motivele pentru care oamenii nu vin si nu vor veni prea curand la mediere sunt urmatoarele:
1. lipsa oricarei garantii privind succesul demersului, caz in care medierea n-ar fi decat o risipa inutila de timp si de bani, pentru ca oricum ar trebui sa vina in instanta;
2. profunda lipsa a unei educatii a cetatenilor cu privire la ingrozitor de multe aspecte ale vietii sociale, printre care si acesta; in Ro, oamenii fie isi rezolva singuri problemele, adica se “mediaza” singuri, fie, daca nu se inteleg, se duc la cineva care sa hotarasca cine are dreptate; sa se duca la un necunoscut care sa ii ajute sa ajunga la o intelegere, daca vor, e o chestie la care nu se pot gandi;
3. banii – in instanta sunt numeroase posibilitati pentru a beneficia de scutiri, esalonari, reduceri ale taxelor de timbru, aparare gratuita, etc.; din cate stiu eu, mediatorul vrea sa castige bani din mediere;
4. tot o chestie de educatie : la noi, toata lumea are dreptate, justitiabilul nu stie sa piarda si nu accepta sa lase de la el, sa faca un compromis, fiind mai degraba dispus sa se judece ani de zile pentru un butoi de plastic pentru murat varza. Iar daca a pierdut, nu poate fi nicidecum ca nu a avut dreptate, ci din pricina coruptiei.
In fine, as mai vrea sa adaug ca judecatorii au atributii clare de mediere, potrivit dispozitiilor art.131, 613 si 673 ind.4 Cpc., nefiind complet pe dinafara… Orice judecator stie ca este de preferat sa dea o hotarare care sa multumeasca ambele parti si sa reprezinte vointa acestora.
Bineinteles ca ar fi o idee buna sa se studieze medierea in facultatea de drept, probabil ca un capitol in cadrul procedurii civile. Banuiesc ca n-ar putea fi vorba despre o disciplina separata, in conditiile in care nu este o ramura de drept, iar cursuri de retorica, psihologie, comunicare si altele sunt deja. Poate ar fi si un pic exagerat, in conditiile in care acum este necesar un curs pregatitor de o saptamana pentru a putea sustine examenul de autorizare ca mediator.
Este de apreciat optimismul autoarei articolului cu privire la viitorul medierii, insa ma tem ca nu va fi asa de usor, si asta nu pentru ca judecatorii nu trimit oamenii la mediere pentru ca nu au invatat despre ea in facultate… In momentul in care s-a ajuns la proces, adica in fata judecatorului, oamenii sunt deja pregatiti pentru o lupta juridica, si-au platit avocati si taxe judiciare, iar de cele mai multe ori si-au spus lucruri care nu prea mai lasa deschisa usa pentru dialog. Experienţa judecatorului ii permite acestuia sa evalueze situatiile in care ar putea fi folositoare medierea, nu o pierdere de vreme pentru parti din pricina atitudinii acestora, astfel ca poate manifesta discernamant in recomandare.

By: jurefani

jurefani — Tue, 03 Nov 2009 10:38:34 +0000

Cred ca nu trebuie sa ne subestimam fortele fiecaruia dintre noi in promovarea medierii.
Orice mediator, din locul in care se afla, are aceasta posibilitate, numai sa nu se lase invins, chiar contaminat de neincrederea celor din jur.
Eu am incredere ca medierea va fi inteleasa tot mai bine si de cat mai multe persoane. Nu cred ca pot fi de neglijat avantajele medierii in conditiile in care taxele de timbru se maresc iar instantele sunt tot mai aglomerate.

O arma puternica ce sta la indemana fiecarui mediator este internetul. Cred ca pe acesta cale ne putem face auziti si intelesi de tot mai multe persoane, pentru ca mai apoi, informatiile sa patrunda si in spatiul public de zi cu zi.

By: rita

rita — Tue, 03 Nov 2009 08:59:03 +0000

Buna. Eu sunt autorizata ca si mediator, asa ca vad din interiorul profesiei problema, care deocamdata este una foatre mare: nu se promoveaza medierea, oamenii nu cunosc profesie, iar nou, mediatorii, avem sarcina grea de a o face, din pacate, din propria noastar putere.
Ma bucura faptul ca totusi se discuta mai mult, cel putin aici, despre mediere.

By: jurefani

jurefani — Sat, 31 Oct 2009 13:25:39 +0000

Multumesc, Danut. Dar, dupa cum vezi, este nevoie de parerea cat mai multor persoane care au inteles ce este medierea. Ca atare, te provoc la un dialog concret.
Pentru promovarea acestei institutii este nevoie de multa daruire, daca ne dorim cu adevarat sa functieneye si la noi, sa duca si pentru romani beneficiile cunoscute de cetatenii statelor care au facut din mediere un mod de viata.

By: bugnariu

bugnariu — Fri, 30 Oct 2009 07:51:41 +0000

Bravo Fanny!

Comments on: Medierea – institutie moderna in statul de drept. Importanta cunoasterii acesteia de catre viitorii juristi

By: lolek

By: jurefani

By: rita

By: jurefani

By: bugnariu