Comments on: Decembrie ’89. Cum impusca statul roman doua condamnari la CEDO prin deficientele unei singure anchete. CEDO, 2712/02, Agache s.a. vs. Romania http://www.juridice.ro/91266/decembrie-89-cum-impusca-statul-roman-doua-condamnari-la-cedo-prin-deficientele-unei-singure-anchete-cedo-2712-02-agache-sa-vs-romania.html in Law we Trust Sat, 11 Feb 2012 16:47:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.2 By: Decembrie ’89. Cluj-Napoca. Durata prea mare a anchetei incalca latura procedurala a art. 2 (dreptul la viata). CEDO, Lapusan s.a. vs. Romania, 8 martie 2011 « Juridice.ro http://www.juridice.ro/91266/decembrie-89-cum-impusca-statul-roman-doua-condamnari-la-cedo-prin-deficientele-unei-singure-anchete-cedo-2712-02-agache-sa-vs-romania.html#comment-20827 Decembrie ’89. Cluj-Napoca. Durata prea mare a anchetei incalca latura procedurala a art. 2 (dreptul la viata). CEDO, Lapusan s.a. vs. Romania, 8 martie 2011 « Juridice.ro Thu, 10 Mar 2011 05:07:22 +0000 http://www.juridice.ro/?p=91266#comment-20827 [...] s.a. vs. Romania si Agache vs. Romania Romania incaseaza o noua condamnare la CEDO pentru durata prea mare a unei anchete privind [...] [...] s.a. vs. Romania si Agache vs. Romania Romania incaseaza o noua condamnare la CEDO pentru durata prea mare a unei anchete privind [...]

]]>