http://www.juridice.ro/91871/medierea-metoda-alternativa-de-solutionare-a-litigiilor-craiova-10-decembrie-2009.html in Law we Trust Sat, 11 Feb 2012 16:47:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.2 http://www.juridice.ro/91871/medierea-metoda-alternativa-de-solutionare-a-litigiilor-craiova-10-decembrie-2009.html#comment-12485 jurefani Fri, 27 Nov 2009 16:45:21 +0000 http://www.juridice.ro/?p=91871#comment-12485 Felicitari initiatorilor si tuturor celor implicati in aceste proiecte. Tot mai multe asociatii ar trebui sa le urmeze exemplul. Insa, asa cum am mai spus, nu trebuie sa lasam totul pe umerii magistratilor. Este adevarat ca magistratii, potrivit principiului rolului activ si in conformitate cu reglementarile in vigoare (art. 6 din Legea 192/2006, art. 129 alin. 2 din Cod. pr. civ., art. 131 Cod. pr. civ., etc.), sunt sau ar trebui sa fie promotorii medierii dar, obligatii in aceste sens au si avocatii si juristii, in virtutea faptului ca fiecare are obligatia de a oferi cele mai bune solutii clientilor pe care-i reprezinta. Intr-un proces atat de greu, este necesara concertarea eforturilor tuturor actorilor sociali ce pot avea un rol, cat de mic, in promovarea medierii. Fiecare din profesionistii dreptului poarta o responsabilitate nu atat in promovarea medierii cat in promovarea dialogului ca mod de solutionare a disputelor dintre parti; medierea este doar o modalitate prin care se pot solutiona conflictele si nu un scop in sine. Medierea este modalitatea prin care (pe langa faptul ca ofera solutii reciproc avantajoase pentru parti) se pastreaza bunele relatii dintre oameni, fapt ce ar trebui sa fie considerat ca unul mult mai important decat orice alte beneficii imediate iar responsabilitate in acest sens avem toti cei care intr-un fel sau altul suntem implicati. Felicitari initiatorilor si tuturor celor implicati in aceste proiecte.
Tot mai multe asociatii ar trebui sa le urmeze exemplul.
Insa, asa cum am mai spus, nu trebuie sa lasam totul pe umerii magistratilor.
Este adevarat ca magistratii, potrivit principiului rolului activ si in conformitate cu reglementarile in vigoare (art. 6 din Legea 192/2006, art. 129 alin. 2 din Cod. pr. civ., art. 131 Cod. pr. civ., etc.), sunt sau ar trebui sa fie promotorii medierii dar, obligatii in aceste sens au si avocatii si juristii, in virtutea faptului ca fiecare are obligatia de a oferi cele mai bune solutii clientilor pe care-i reprezinta.
Intr-un proces atat de greu, este necesara concertarea eforturilor tuturor actorilor sociali ce pot avea un rol, cat de mic, in promovarea medierii.
Fiecare din profesionistii dreptului poarta o responsabilitate nu atat in promovarea medierii cat in promovarea dialogului ca mod de solutionare a disputelor dintre parti; medierea este doar o modalitate prin care se pot solutiona conflictele si nu un scop in sine.
Medierea este modalitatea prin care (pe langa faptul ca ofera solutii reciproc avantajoase pentru parti) se pastreaza bunele relatii dintre oameni, fapt ce ar trebui sa fie considerat ca unul mult mai important decat orice alte beneficii imediate iar responsabilitate in acest sens avem toti cei care intr-un fel sau altul suntem implicati.

]]>