In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 850 din 8 decembrie 2009 a fost publicata Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 23/2009 privind examinarea recursului in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie privind interpretarea dispozitiilor art. 146 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala.
Textul legal care a generat interpretari diferite in practica instantelor judecatoresti permite instantelor romane sa adapteze pedeapsa aplicata de catre un stat strain persoanei condamnate transferate in Romania in vederea executarii pedepsei privative de libertate, ca forma a cooperarii judiciare internationale in materie penala, daca felul pedepsei aplicate sau durata acesteia este incompatibila cu legislatia romana.
Astfel in aplicarea acestui text legal, unele instante au inlocuit pedeapsa rezultanta stabilita prin cumul aritmetic de statul de condamnare cu o pedeapsa rezultanta ca urmare a cumulului juridic.
Alte instante, dimpotriva, au respins conversiunea condamnarii, retinand ca aplicarea cumulului aritmetic de catre instanta statului de condamnare se incadreaza in limitele generale ale pedepsei prevazute de Codul penal.
Instanta suprema a apreciat ca aceste din urma instante au interpretat si aplicat corect legea, retinand in esenta ca prevederile referitoare la conversiunea condamnarii se refera explicit si exclusiv la incompatibilitatea duratei pedepsei rezultante cu legislatia romana, iar nu la incompatibilitatea dintre sistemele prin care se ajunge la aplicarea unei pedepse rezultante pentru un concurs de infractiuni, fie sistemul cumulului aritmetic, fie sistemul cumulului juridic. Prin urmare, conversiunea se va impune, in ipoteza concursului de infractiuni, numai daca pedeapsa rezultanta aplicata prin hotararea de condamnare depaseste limita maxima a pedepsei rezultante admisa in legea penala romana, adica totalul pedepselor stabilite de instanta pentru infractiunile concurente, precum si limita maxima generala a pedepsei inchisorii de 30 de ani.
Redam dispozitivul deciziei:
“Admit recursul in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
In interpretarea art. 146 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, se stabileste ca:
Instanta, in solutionarea unei cereri avand ca obiect conversiunea condamnarii, trebuie sa observe daca felul pedepsei aplicate pentru concursul de infractiuni sau durata acesteia este incompatibila cu legislatia romana, fara a putea inlocui modalitatea de stabilire a pedepsei rezultante pe calea cumulului aritmetic, dispusa prin hotararea statului de condamnare, cu aceea a cumulului juridic prevazuta de Codul penal roman. (…)”
SAVESCU NITOIU SI ASOCIATII (SNSA)
PDF 
