<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: UNJR cere demisia membrilor CSM</title>
	<atom:link href="http://www.juridice.ro/95132/unjr-cere-demisia-membrilor-csm.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.juridice.ro/95132/unjr-cere-demisia-membrilor-csm.html</link>
	<description>in Law we Trust</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 16:47:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>By: Cristi S.</title>
		<link>http://www.juridice.ro/95132/unjr-cere-demisia-membrilor-csm.html#comment-12848</link>
		<dc:creator>Cristi S.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 12:37:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=95132#comment-12848</guid>
		<description>In lista conditiilor care trebuie indeplinite de o persoana, cetatean roman, pentru a fi eligibil pentru un post de conducere (se poate consulta lista institutiilor deconcentrate care au facut obiectul OUG 37 si 105/2009), una dintre acestea este extrem de riguroasa si se refera la neexercitarea activitatii de politie politica, asa cum este definita prin lege.
Nu ma socheaza faptul ca tovarasa a fost colaboratoarea securitatii, ma zguduie din talpi faptul ca a fost aleasa de catre membrii CSM. In consecinta, CSM este pentru sau impotriva garantarii independentei justitiei? Aceasta este intrebarea?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In lista conditiilor care trebuie indeplinite de o persoana, cetatean roman, pentru a fi eligibil pentru un post de conducere (se poate consulta lista institutiilor deconcentrate care au facut obiectul OUG 37 si 105/2009), una dintre acestea este extrem de riguroasa si se refera la neexercitarea activitatii de politie politica, asa cum este definita prin lege.<br />
Nu ma socheaza faptul ca tovarasa a fost colaboratoarea securitatii, ma zguduie din talpi faptul ca a fost aleasa de catre membrii CSM. In consecinta, CSM este pentru sau impotriva garantarii independentei justitiei? Aceasta este intrebarea?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alberto Kurtyan</title>
		<link>http://www.juridice.ro/95132/unjr-cere-demisia-membrilor-csm.html#comment-12845</link>
		<dc:creator>Alberto Kurtyan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 10:56:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=95132#comment-12845</guid>
		<description>Discursul Domnului Presedinte al României, Traian Băsescu.
&quot;Pe baza examinării literaturii analitice şi a mărturiilor existente, care probează natura antipatriotică a totalitarismului comunist, putem afirma că regimul comunist din România (1945-1989) a fost nelegitim şi criminal.&quot;

Florica Bejinariu a colaborat securitatea, organul de represiune al unui regim &quot;nelegitim şi criminal&quot;.

Florica, demisia de onoare !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Discursul Domnului Presedinte al României, Traian Băsescu.<br />
&#8220;Pe baza examinării literaturii analitice şi a mărturiilor existente, care probează natura antipatriotică a totalitarismului comunist, putem afirma că regimul comunist din România (1945-1989) a fost nelegitim şi criminal.&#8221;</p>
<p>Florica Bejinariu a colaborat securitatea, organul de represiune al unui regim &#8220;nelegitim şi criminal&#8221;.</p>
<p>Florica, demisia de onoare !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

