Consiliul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania a adoptat o decizie importanta cu privire la interpretarea dispozitiilor legale si statutare referitoare la interdictia, pentru formele de organizare a profesiei de avocat, a angajarii ca personal auxiliar “a persoanelor cu studii juridice superioare”. Iata textul integral:
“Decizia nr. 713 (cu caracter interpretativ) CU PRIVIRE LA MODUL DE APLICARE A PREVEDERILOR ARTICOLULUI 175 DIN STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT (publicat în Monitorul Oficial al României nr. 45 din 13 ianuarie 2005)
Prevederea statutară incidentă.
Art. 175 din Statutul profesiei de avocat: „Toate formele de exercitare a profesiei pot angaja personal auxiliar. Este interzisă angajarea ca personal auxiliar a persoanelor cu studii juridice superioare.”
Adoptarea acestei prevederi a urmărit să împiedice ca persoane care nu au dobândit calitatea de avocat, prin înscrierea lor ca membri ai barourilor, să îndeplinească, prin eludarea textelor legale şi statutare în materie, activităţi dintre cele prevăzute în mod expres şi limitativ în articolul 3 din Legea nr. 51/1995, cu modificările şi completările ulterioare.
Interdicţia consacrată prin articolul 175 din Statutul profesiei de avocat nu se poate referi însă şi la avocaţii pensionaţi cu retragere definitivă din profesie, din sistemul Casei de Asigurări a Avocaţilor, în special cei cu stagiul complet de cotizare, întrucât aceştia provin din interiorul profesiei, iar îndeplinirea unor funcţii auxiliare de către această categorie de persoane nu încalcă prevederile legale şi statutare în materia dobândirii calităţii de avocat.”
PDF 
Ce parere poti sa ai despre o decizie care incalca cele mai elementare reguli privind discriminarea. Foarte proasta parere. Adica pot sa ma angajez ca secretara, dar daca am ,,facut” si Dreptul ma incadrez la interdictie pentru ca am studii juridice superioare. Pe asta au uitat sa o interpreteze…
Stiu ca este mai greu acum si pentru avocati, dar concurenta n-a omorat pe nimeni, din contra.
O situatie in care pe mine m-ar prejudicia aceasta. Sa zicem ca as fi consilier juridic si as vrea sa intru in avocatura (m-am saturat de salariu sigur lunar si imi place acum riscul), dar nu pot sustine examenul de intrare in barou cand vreau eu, trebuie sa astept o perioada pana la examen. Gasesc o societate de avocati care ma accepta o perioada ca angajat, pana la examen, dar acum ea nu poate sa ma mai angajeze pentru ca nu vrea Consiliul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania. Ce fac eu in perioada asta… As vrea sa-mi spuna Consiliul cum sa fac cu cele lumesti, cum sa-mi platesc si eu ratele lunare pana intru in avocatura.
In alta ordine de idei eu stiam ca avocatura era o profesie libera(la), dar aceste decizii precum si toate piedicile care se pun la intrarea in avocatura nu fac decat sa-mi intareasca profundul dispret pentru astfel de oameni si astfel de mentalitati.
Am o întrebare către profesioniştii care urmăresc acest site: există în România persoane care au studii juridice de scurtă durată ori studii juridice medii ?