<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ghid de mediere pentru magistrati (I). Justitia si ADR. Formele de ADR. Organizarea ADR</title>
	<atom:link href="http://www.juridice.ro/97793/ghid-de-mediere-pentru-magistrati-i-justitia-si-adr-formele-de-adr-organizarea-adr.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.juridice.ro/97793/ghid-de-mediere-pentru-magistrati-i-justitia-si-adr-formele-de-adr-organizarea-adr.html</link>
	<description>in Law we Trust</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 16:47:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>By: Ce este medierea? &#171; Mediere şi mediatori</title>
		<link>http://www.juridice.ro/97793/ghid-de-mediere-pentru-magistrati-i-justitia-si-adr-formele-de-adr-organizarea-adr.html#comment-13352</link>
		<dc:creator>Ce este medierea? &#171; Mediere şi mediatori</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 10:11:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=97793#comment-13352</guid>
		<description>[...] utilizate prin care se pune capăt unui diferend în afara sălii de judecată. Cu alte cuvinte, metodele ADR sunt alternative la justiţie, la procedura judiciară. (Ghid de mediere pentru magistrati (I). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] utilizate prin care se pune capăt unui diferend în afara sălii de judecată. Cu alte cuvinte, metodele ADR sunt alternative la justiţie, la procedura judiciară. (Ghid de mediere pentru magistrati (I). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cetateanu</title>
		<link>http://www.juridice.ro/97793/ghid-de-mediere-pentru-magistrati-i-justitia-si-adr-formele-de-adr-organizarea-adr.html#comment-13100</link>
		<dc:creator>cetateanu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 18:21:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=97793#comment-13100</guid>
		<description>sa va spun parerea mea: nu va rezolva absolut nimic ! si la cit prozelitism se face pe aceasta tema, pentru ca efectiv este prozelitism ceea ce se face acum cu medierea, in curind va fi o etapa obligatorie si prealabila deducerii cauzei judecatorului. 
asa ca ramin la concluzia ca si aceasta va mai fi o stavila in calea realizarii dreptului. 
pe de alta parte, nu cred ca rolul judecatorului este de a judeca exclusiv cauzele complexe, fine. parca in sua, exista judecatori de pace, care judeca fel de fel de porcariute marunte... dar sint judecatori ! 
lucruri clare? ma faceti sa rid. tocmai lucrurile clare sint cele carora nu se doreste rezolvarea si sint evitate. 
ce e clar in legislatia noastra? 
dezideratul lui 720/1 era degrevarea instantelor prin negocierea dintre parteneri, care corect indrumati ar fi putut incheia tranzactii. din experienta personala, nici 0.1 % din cauze nu s-au incheiat asa. si asta nu pentru ca cineva impingea partea sa recurga la procese. si spun acest lucru datorita faptului ca in avocatura se traieste bine din consultanta nu din procese, astfel ca putini au interesul sa-si angajeze clientii in procese aiurea.  
totusi, ce se va intimpla la oradea?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sa va spun parerea mea: nu va rezolva absolut nimic ! si la cit prozelitism se face pe aceasta tema, pentru ca efectiv este prozelitism ceea ce se face acum cu medierea, in curind va fi o etapa obligatorie si prealabila deducerii cauzei judecatorului.<br />
asa ca ramin la concluzia ca si aceasta va mai fi o stavila in calea realizarii dreptului.<br />
pe de alta parte, nu cred ca rolul judecatorului este de a judeca exclusiv cauzele complexe, fine. parca in sua, exista judecatori de pace, care judeca fel de fel de porcariute marunte&#8230; dar sint judecatori !<br />
lucruri clare? ma faceti sa rid. tocmai lucrurile clare sint cele carora nu se doreste rezolvarea si sint evitate.<br />
ce e clar in legislatia noastra?<br />
dezideratul lui 720/1 era degrevarea instantelor prin negocierea dintre parteneri, care corect indrumati ar fi putut incheia tranzactii. din experienta personala, nici 0.1 % din cauze nu s-au incheiat asa. si asta nu pentru ca cineva impingea partea sa recurga la procese. si spun acest lucru datorita faptului ca in avocatura se traieste bine din consultanta nu din procese, astfel ca putini au interesul sa-si angajeze clientii in procese aiurea.<br />
totusi, ce se va intimpla la oradea?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alberto Kurtyan</title>
		<link>http://www.juridice.ro/97793/ghid-de-mediere-pentru-magistrati-i-justitia-si-adr-formele-de-adr-organizarea-adr.html#comment-13077</link>
		<dc:creator>Alberto Kurtyan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 23:05:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=97793#comment-13077</guid>
		<description>Domnul cetateanu, eu nu am experienta dlui Danilet, nu am inghitit atita praf de sala de  judecata, dar pot si eu sa iti raspund la intrebarea:
&quot;Cite recursuri administrative se rezolva doar in aceasta faza?&quot;
Am discutat cu unul din neuronii nefolositi din din capul meu. Unul pe care nu-l intreb niciodata nimic (unii ar zice ca e singurul prezent).
Si mi-a raspuns:

Nici unul. Nici unul. Nu se rezolva nimic.

La ce bun 720^1 ? La nimic. E o norma buna doar sa genereze mormane de terfeloage.
Pune-o la categoria &quot;intentii bune&quot;.
Drumul catre iadul juridic este pavat cu intentii bune.

Romania are o legislatie uriasa ... o jungla juridica care colcaie de &quot;facatori de bine&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Domnul cetateanu, eu nu am experienta dlui Danilet, nu am inghitit atita praf de sala de  judecata, dar pot si eu sa iti raspund la intrebarea:<br />
&#8220;Cite recursuri administrative se rezolva doar in aceasta faza?&#8221;<br />
Am discutat cu unul din neuronii nefolositi din din capul meu. Unul pe care nu-l intreb niciodata nimic (unii ar zice ca e singurul prezent).<br />
Si mi-a raspuns:</p>
<p>Nici unul. Nici unul. Nu se rezolva nimic.</p>
<p>La ce bun 720^1 ? La nimic. E o norma buna doar sa genereze mormane de terfeloage.<br />
Pune-o la categoria &#8220;intentii bune&#8221;.<br />
Drumul catre iadul juridic este pavat cu intentii bune.</p>
<p>Romania are o legislatie uriasa &#8230; o jungla juridica care colcaie de &#8220;facatori de bine&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cristi Danilet</title>
		<link>http://www.juridice.ro/97793/ghid-de-mediere-pentru-magistrati-i-justitia-si-adr-formele-de-adr-organizarea-adr.html#comment-13075</link>
		<dc:creator>Cristi Danilet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 19:56:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=97793#comment-13075</guid>
		<description>Nu stiu cate recursuri administrative si nici cate concilieri comerciale au impiedicat aducerea litigiului in instanta. Nimeni nu are de unde sti, caci nu se tin asemenea statistici.
Stiu insa un lucru: in timp ce recursul administrativ si concilierea comerciala sunt proceduri prealabile obligatorii, medierea nu este obligatorie. Prin urmare, creditorul nu va fi impiedicat sa isi realizeze creanta lui pe cale obisnuita, adica un proces care poate dura ani, cu taxa de timbru, cai de atac si imprevizibilitatea solutiei instantei. Sau va prefera o procedura ce se finalizeaza fara batai de cap, in cateva zile, si fara taxe la instanta poate obtine imediat o hotarare executorie. El alege. 
Pe de alta parte: in lucrurile clare, jduecatorul nu ar trebui implicat. Atributia lui este sa lamureasca chestiuni de fapt complicate si sa asigure aplicarea legii in cauze complexe. In rest, oamenii ar trebui sa isi rezolve si altfel problemele. Pt ca in cele din urma si unii si altii ne plangem: judecatorii ca au prea multe dosare (de aici inerentele greseli, epuizare psihica, practica neunitara), justitiabilii ca procedurile dureaza prea mult (de aici neincrederea in justitie, exercitarea tuturor cailor de atac etc).
Si da, chiar cred ca medierea va rezolva ceva. Cu o singura conditie: chiar judecatorii sa o recomande. Urmariti evenimentele de la Oradea din saptamana care vine. Veti avea surprize placute.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu stiu cate recursuri administrative si nici cate concilieri comerciale au impiedicat aducerea litigiului in instanta. Nimeni nu are de unde sti, caci nu se tin asemenea statistici.<br />
Stiu insa un lucru: in timp ce recursul administrativ si concilierea comerciala sunt proceduri prealabile obligatorii, medierea nu este obligatorie. Prin urmare, creditorul nu va fi impiedicat sa isi realizeze creanta lui pe cale obisnuita, adica un proces care poate dura ani, cu taxa de timbru, cai de atac si imprevizibilitatea solutiei instantei. Sau va prefera o procedura ce se finalizeaza fara batai de cap, in cateva zile, si fara taxe la instanta poate obtine imediat o hotarare executorie. El alege.<br />
Pe de alta parte: in lucrurile clare, jduecatorul nu ar trebui implicat. Atributia lui este sa lamureasca chestiuni de fapt complicate si sa asigure aplicarea legii in cauze complexe. In rest, oamenii ar trebui sa isi rezolve si altfel problemele. Pt ca in cele din urma si unii si altii ne plangem: judecatorii ca au prea multe dosare (de aici inerentele greseli, epuizare psihica, practica neunitara), justitiabilii ca procedurile dureaza prea mult (de aici neincrederea in justitie, exercitarea tuturor cailor de atac etc).<br />
Si da, chiar cred ca medierea va rezolva ceva. Cu o singura conditie: chiar judecatorii sa o recomande. Urmariti evenimentele de la Oradea din saptamana care vine. Veti avea surprize placute.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cristi S.</title>
		<link>http://www.juridice.ro/97793/ghid-de-mediere-pentru-magistrati-i-justitia-si-adr-formele-de-adr-organizarea-adr.html#comment-13063</link>
		<dc:creator>Cristi S.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 16:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=97793#comment-13063</guid>
		<description>ADR, concordat preventiv, medierea...adica o invarteala perpetua in jurul cozii, asteptad decesul creditorului DE BUNA CREDINTA, asa cum bine spui d.le cetatean.
Decesul sau un AVC de gradul &quot;extra&quot;, astfel incat bietul creditor sa nu-si mai stie nici numele, daramite sa-si aminteasca de faptul ca are o mare gaura in buget data controlat de golanii afaceristi.
Sunt consternat de faptul ca marii specialisti care semneaza state de plata la comisiile juridice ale Guv si P Rom, in loc sa gandeasca inspre intarirea disciplinei contractuale in afaceri, in relatiile dintre parti, prin masuri clare care sa elimine din start ideea de frauda, ei o ard aiurea, cu masuri relaxante, incurajatoare, un fel de feng-shui in regandirea modului de pregatire a &quot;tunurilor&quot;. Ce mare rahat e insolventa asta, care pentru unii bisnismeni e aur curat. E marul de aur. E revelatia absoluta. E evadarea din Absolom. Cat de minunat poti sa te simti cand iti spune lichidatorul: inscrieti-va la masa credala, dar sa stiti ca nu sunt bani. Nu sunt bani pentru ca fostul presedinte al clubului F.C., i-a folosit &quot;cu cap&quot;, adica i-a lasat pe bietii salariati in c***l gol. 
Ar trebui ca in litigiile in materie civila si comerciala, administratorul golan si hot sa raspunda si cu dintii din gura. Cu mandat de aducere, in cazul in care se sustrage procedurii procesuale. 
Citeam deunazi despre decesul unei tinere copile din Craiova, impuscata de un drogat de fiu de politist, caruia judecatorul  nu i-a putut retine vinovatia in fapta de omor si i-a schimbat incadrarea in vatamare corporala din culpa. Deci numai a vatamat-o; fata a murit de emotie. Cum dracu&#039; vine nebunia asta? Sa mai ai curaj sa treci prin Craiova sau chiar la 20 km departare de localitatea asta bantuita, de frica zombi-lor care te pot ucide fara mila.
De ca sa ne miram, caci tot prin Craiova mai misuna inca un pistolar golan caruia judecatorul i-a aratat atata mila incat l-a eliberat pe motiv ca nu prezinta pericol concret pentru ordinea publica, dupa ce ziua -n-amiaza mare tragea dupa trecatori.
In consecinta, dati fratilor o lege prin care sa ne facem toti debitori sau infractori, ca sa ne fie tuturor bine. Ce somatie de plata, ce puscarie, ...in schimb, vocea din spatele buzelor carnoase si rosii-grena indemna semintia magistratilor la independenta. Oare asta sa fie independenta magistratilor?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ADR, concordat preventiv, medierea&#8230;adica o invarteala perpetua in jurul cozii, asteptad decesul creditorului DE BUNA CREDINTA, asa cum bine spui d.le cetatean.<br />
Decesul sau un AVC de gradul &#8220;extra&#8221;, astfel incat bietul creditor sa nu-si mai stie nici numele, daramite sa-si aminteasca de faptul ca are o mare gaura in buget data controlat de golanii afaceristi.<br />
Sunt consternat de faptul ca marii specialisti care semneaza state de plata la comisiile juridice ale Guv si P Rom, in loc sa gandeasca inspre intarirea disciplinei contractuale in afaceri, in relatiile dintre parti, prin masuri clare care sa elimine din start ideea de frauda, ei o ard aiurea, cu masuri relaxante, incurajatoare, un fel de feng-shui in regandirea modului de pregatire a &#8220;tunurilor&#8221;. Ce mare rahat e insolventa asta, care pentru unii bisnismeni e aur curat. E marul de aur. E revelatia absoluta. E evadarea din Absolom. Cat de minunat poti sa te simti cand iti spune lichidatorul: inscrieti-va la masa credala, dar sa stiti ca nu sunt bani. Nu sunt bani pentru ca fostul presedinte al clubului F.C., i-a folosit &#8220;cu cap&#8221;, adica i-a lasat pe bietii salariati in c***l gol.<br />
Ar trebui ca in litigiile in materie civila si comerciala, administratorul golan si hot sa raspunda si cu dintii din gura. Cu mandat de aducere, in cazul in care se sustrage procedurii procesuale.<br />
Citeam deunazi despre decesul unei tinere copile din Craiova, impuscata de un drogat de fiu de politist, caruia judecatorul  nu i-a putut retine vinovatia in fapta de omor si i-a schimbat incadrarea in vatamare corporala din culpa. Deci numai a vatamat-o; fata a murit de emotie. Cum dracu&#8217; vine nebunia asta? Sa mai ai curaj sa treci prin Craiova sau chiar la 20 km departare de localitatea asta bantuita, de frica zombi-lor care te pot ucide fara mila.<br />
De ca sa ne miram, caci tot prin Craiova mai misuna inca un pistolar golan caruia judecatorul i-a aratat atata mila incat l-a eliberat pe motiv ca nu prezinta pericol concret pentru ordinea publica, dupa ce ziua -n-amiaza mare tragea dupa trecatori.<br />
In consecinta, dati fratilor o lege prin care sa ne facem toti debitori sau infractori, ca sa ne fie tuturor bine. Ce somatie de plata, ce puscarie, &#8230;in schimb, vocea din spatele buzelor carnoase si rosii-grena indemna semintia magistratilor la independenta. Oare asta sa fie independenta magistratilor?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cetateanu</title>
		<link>http://www.juridice.ro/97793/ghid-de-mediere-pentru-magistrati-i-justitia-si-adr-formele-de-adr-organizarea-adr.html#comment-13055</link>
		<dc:creator>cetateanu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 07:50:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=97793#comment-13055</guid>
		<description>d-le danilet, dupa experienta dumneavoastra, puteti sa ne spuneti, cite recursuri administrative se rezolva doar in aceasta faza? chiar cunoasteti cazuri in care a fost emis un act administrativ, care mai apoi in urma contestatiei intemeiate, a fost retras, anulat de catre emitent?
cite litigii comerciale (s-au) se rezolva(t) prin conciliere (ca doar asta a si fost dezideratul introducerii art. 720/1 cpc - degrevarea instantelor si rezolvarea amiabila a litigiilor)? 
intrebarea retorica: atunci de ce sint supraaglomerate instantele de contencios/comercial?
chiar credeti ca medierea va salva ceva ?
sau pina la urma va (mai) fi inca o stavila in calea creditorului de buna-credinta ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>d-le danilet, dupa experienta dumneavoastra, puteti sa ne spuneti, cite recursuri administrative se rezolva doar in aceasta faza? chiar cunoasteti cazuri in care a fost emis un act administrativ, care mai apoi in urma contestatiei intemeiate, a fost retras, anulat de catre emitent?<br />
cite litigii comerciale (s-au) se rezolva(t) prin conciliere (ca doar asta a si fost dezideratul introducerii art. 720/1 cpc &#8211; degrevarea instantelor si rezolvarea amiabila a litigiilor)?<br />
intrebarea retorica: atunci de ce sint supraaglomerate instantele de contencios/comercial?<br />
chiar credeti ca medierea va salva ceva ?<br />
sau pina la urma va (mai) fi inca o stavila in calea creditorului de buna-credinta ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

