DNA a dat publicitatii joi, 4 februarie 2010, o sinteza a a cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna ianuarie, altele decat cele deja mediatizate.

Potrivit unui comunicat DNA, “1. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Bacau au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

RAUTA CORINA, ofiter (cu gradul de capitan) in cadrul Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta al Judetului (I.S.U.J.) Bacau – Compartimentul de avize/autorizatii, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de conflict de interese si infractiunea prevazuta in art. 11 alin. 1 din Legea 78/2000 (indeplinirea, in virtutea functiei, pentru un agent economic, a unei insarcinari, daca fapta e de natura a-i aduce, direct sau indirect, foloase necuvenite), ambele in forma continuata;

VRANCEANU VASILE si UNCESCU NECULAI, ambii proiectanti in cadrul SC „GENERAL TECTONIC” SRL, respectiv SC „UNIC GRUP PROIECT” SRL, in sarcina carora s-a retinut complicitate la infractiunea de conflict de interese si la infractiunea prevazuta in art. art. 11 alin. 1 din Legea 78/2000, ambele in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 2008 – februarie 2009, inculpata Rauta Corina, in calitate de ofiter in cadrul I.S.U.J. Bacau – Compartimentul de avizare/autorizare, a intocmit, in numele unor proiectanti, un numar de 23 de scenarii de securitate la incendiu (lucrari de proiectare necesare pentru obtinerea avizelor ori autorizatiilor de securitate la incendiu). Dupa ce au fost intocmite de inculpata, la comanda proiectantilor sau a beneficiarilor (firme de constructii), documentele au fost prezentate la I.S.U.J. Bacau, la compartimentul de avizare/autorizare in cadrul caruia lucra inculpata, pentru obtinerea avizelor ori autorizatiilor de securitate la incendiu.

Avand atributii de control, inculpata Rauta Corina a dat personal, aviz favorabil unui numar de 7 scenarii de securitate la incendiu.

Pentru intocmirea si avizarea unor astfel de documentatii, inculpata a obtinut foloase necuvenite in valoare de 10.021 lei.

In demersul sau, Rauta Corina a fost ajutata de inculpatii Vranceanu Vasile si Uncescu Neculai prin asigurarea semnaturii de proiectant si a stampilei firmelor pe care le conduc.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Bacau.

2. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Alba Iulia au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

GRUIAN PAMFIL, inspector in cadrul Administratia Finantelor Publice Alba Iulia, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, doua infractiuni de fals intelectual si doua infractiuni de uz de fals;

IORDACHE NICOLAE, consilier juridic in cadrul Administratiei Finantelor Publice Alba Iulia, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial;

STOICA HORATIU FLORIN, sef birou in cadrul Administratiei Finantelor Publice Alba Iulia, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial;

CRETIU CLAUDIU – SORIN, inspector in cadrul Administratiei Finantelor Publice Alba Iulia, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial;

CRETIU MARIAN, expert judiciar, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La datele de 31 ianuarie 2006 si 10 aprilie 2006, inculpatul Gruian Pamfil, in calitate de executor fiscal in cadrul Administratiei Finantelor Publice (A.F.P.) Alba Iulia, cu ocazia desfasurarii executarii silite a S.C. Cristian Prodimpex S.A. Alba Iulia, a intocmit doua procese verbale de sechestru atestand in fals ca doua imobile (teren si hala) au suprafete mai mici decat in realitate, procese verbale pe care le-a folosit in cadrul procedurii de executare silita a debitorului respectiv.

De asemenea, in perioada anilor 2005 – 2007, inculpatul Gruian Pamfil, in calitate de executor fiscal in cadrul A.F.P. Alba Iulia, pe parcursul desfasurarii executarii silite a aceleiasi firme debitoare, cu incalcarea atributiilor de serviciu, a dispus vanzarea unor bunuri ale acestei firme care nu au fost identificate si evaluate ori au fost subevaluate. In aceasta modalitate, societatea comerciala respectiva a fost prejudiciata cu suma de 934.030,82 euro. In demersul sau, Gruian Pamfil a fost ajutat de inculpatii Iordache Nicolae, Stoica Horatiu Florin si Cretiu Claudiu Sorin, in calitate de membri ai comisiei de licitatie pentru vanzarea de catre A.F.P. Alba Iulia a bunurilor respective. La randul sau, inculpatul Cretiu Marian, in cursul anului 2007, in calitate de expert evaluator, fara sa se fi incheiat o intelegere de natura contractuala intre el si A.F.P. Alba Iulia, a intocmit un raport de evaluare privind bunurile care ar fi trebuit valorificate prin licitatie fara a fi insa a fi identificate toate terenurile si constructiile.

S.C. Cristian Prodimpex S.A. Alba Iulia s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 8 milioane de euro in timp ce S.C. Mercur Leasing IFN S.A. Alba Iulia (societate ce a achizitionat bunurile scoase la licitatie in anul 2007) s-a constituit parte civila in cauza cu suma totala de 708 159,37 euro precum si dobanzile legale aferente sumei.

In vederea recuperarii prejudiciului, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unor bunuri imobile si mobile apartinand inculpatilor Gruian Pamfil, Iordache Nicolae, Stoica Horatiu Florin, Cretiu Claudiu Sorin si Cretiu Marian.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoriei Alba Iulia.

In legatura cu cele doua dosare penale mentionate mai sus, precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.”