Comments for Juridice.ro

Comment on Admitere INM 2010 – dezastru by Karelea

Karelea — Thu, 02 Sep 2010 17:59:31 +0000

Innovatio, tu ai fost la examenul asta? Tu te-ai uitat prin subiecte? Ai incercat sa le pui in paralel cu tematica si cu nivelul de cunostinte si experienta al unui proaspat licentiat? Ai facut tu personal un sondaj sa afli “nivelul de pregatire al juristului roman” sau vorbesti si tu din legende de tipul “asa e Romania! Rusine, Dinu Patriciu”?
Nu suntem chiar toti 3000 niste prosti si incapabili, te asigur. Scade 5 grile anulate din notele alea si vezi daca mai intra tot 72 de oameni. Ca 72 sunt, nu 74. Si crede-ma ca nu scoti tu coruptia din tara razbunandu-te pe niste copii care vor doar sa realizeze ceva in viata, cu munca si efort.
Hai “succesuri”.

Comment on Admitere INM 2010 – dezastru by cristinica

cristinica — Thu, 02 Sep 2010 17:49:25 +0000

Innovatio,nu ai dreptate! Au participat la acest examan foarte multi candidati bine pregatiti. Sint tineri care invata de ani de zile ,si chiar sint foarte destepti ! Cauza dezastrului de anul acesta nu este este in nici un caz slaba pregatire a candidatilor ci modul catastrofal de concepere a subiectelor . Domnul Danilet a surprins foarte bine acest lucru! Solutia este una singura,anularea examenului si organizarea unui nou examen. Cei care au fost in comisia de examen ar trebui trasi la raspundere pentru bataia de joc din subiecte. Anularea a sapte intrebari din grila pe langa faptul ca este o mare , mare rusine pentru organizatori ne duce l-a concluzia ca cei care le-au formulat n-au nici o legatura cu stiinta de carte si cu modul de organizare a unui examen.

Comment on Lista magistratilor care candideaza pentru CSM by Lista oficiala a candidatilor pentru functia de membru CSM « Juridice.ro

Lista oficiala a candidatilor pentru functia de membru CSM « Juridice.ro — Thu, 02 Sep 2010 17:21:11 +0000

[...] publicitatii joi, 2 septembrie 2010, lista candidatilor pentru functia de membru CSM. Comparativ cu lista candidatilor din 30 august 2010, o singura candidatura nu se regaseste, cea a Anei Maria [...]

Comment on Admitere INM 2010 – dezastru by stefanarad

stefanarad — Thu, 02 Sep 2010 17:15:32 +0000

Sunt perfect de acord cu Cristi Danilet. Sa nu-mi spuna mie cineva ca 3047 de candidati sunt tolomaci pentru admiterea in profesie. Cei care bat moneda pe nivelul slab de pregatire al candidatilor probabil nu sunt in tema…cu tematica si subiectele de examen. Sunt subiecte expres concepute pentru a te ” scranti si a face un colaps neuronal “. Cunosc juristi de marca ce au dat de 6 ori si de 6 ori au cazut, culmea pe subiecte perfect similare. O speta rezolvata favorabil in 2007 a primit din partea examinatorilor o cu totul alta solutionare in 2009. Exact aceeasi speta ! In atare situatie, ce sa inveti? Despre mintea intortocheata a celor ce au conceput subiectele….

Comment on Admitere INM 2010 – dezastru by mits

mits — Thu, 02 Sep 2010 16:54:13 +0000

Cine a sustinut examenul (in ambele forme), probabil ca are cunostiinta despre faptul ca doar bifatul grilei (coloratul cercului) dureaza cel putin 30 de minute in functie de abilitatile grafice ale candidatului.
Testele au fost mult mai dificile decat in ani precedenti, mai ales in ceea ce priveste modul de formulare a acestora.
Intr-adevar magistratul roman trebuie sa se obisnuiasca cu greul/presiunea inca de la intrare in profesie, dar nici chiar asa.
Din pacate unii magistrati elibereaza presiunea acumulata asupra in sala de judecata.

Comment on Admitere INM 2010 – dezastru by krisss11

krisss11 — Thu, 02 Sep 2010 16:49:35 +0000

Nu puteti generaliza spunand ca asta e nivelul juristului roman, sunt si multi oameni cititi care isi fac treaba si care stau ore si zile in sir citind, dar daca o lege se schimba de cateva ori in decurs de un an cum mai putem cere performanta?Iar despre INM stiti cata materie a trebuit sa asimilam?In conditiile in care cei mai multi dintre noi nu eram si practicieni?Iar in facultate totul pare ca o poveste frmoasa?Si nu vorbesc despre orice facultate, ci despre Facultatea de Drept, Universitatea Bucuresti.

Comment on Concurs de admitere la INM 2010. Rezultatele testelor grila by deji

deji — Thu, 02 Sep 2010 16:03:58 +0000

nu e cazul sa ne tot mirăm, în 2002 au particiat la examen 1.777 de candidati si din cele 90 de locuri scoase la concurs, la prima corectare au intrat 37de persoane, iar după contestatii, 68. media obligatorie era 8. se dadea sinteză, la 4 materii, test psihologic de 4 ore si examinare medicala. În 2002 nu erau cate 4-5 facultati de drept in fiecare oras si municipiu

Comment on Admitere INM 2010 – dezastru by spectator1

spectator1 — Thu, 02 Sep 2010 15:24:46 +0000

Domnule Danilet, dumneavoastra prin ce metoda ati fost admis in magistratura?Nu cumva tot printr-un examen din cele 4 materii “mari si late” sustinut in cadrul INM?Cum ar trebui sa fie departajati candidatii viabili pentru magistratura de ceilalti?As dori sa aud ce metoda aveti pentru inlocuirea actualului sistem, mai ales ca sunt auditor in anul II si ma intereseaza opinia unui foarte posibil viitor membru CSM despre politica de cadre in magistratura in urmatorii ani. Nu cumva vina pentru aceasta situatie o poarta, in parte, si candidatii, multi dintre acestia posesori de “diplome” fara acoperire similare permiselor de conducere din Arges?

Comment on Ciocoii vechi si noi (II) by Johnny

Johnny — Thu, 02 Sep 2010 14:38:39 +0000

Acuma nu ma pot abtine sa nu postez si eu ceva vis-a-vis de mica discutie “colegiala” la care asistam. In primul rand trebuie sa vedem partea buna-genul asta de conflicte dovedeste (cui nu stia deja) ca magistratii nu sunt casta aia unita (de interese sau mai stii ce), blocul ala compact de indivizi care nu fac altceva decat sa se autoprotejeze…Se poate lesne observa ca la fel ca in orice alta meserie exista o gramada de conflicte interne.
Partea proasta e ca au loc in public…

Comment on Admitere INM 2010 – dezastru by abc.jud

abc.jud — Thu, 02 Sep 2010 14:37:21 +0000

nu. sunt oameni care dau cate 5 sau 6 ani la INM si abia reusesc sa intre pt ca incep sa inteleaga mai multe kestii din practica sau erau anterior impartirii salariilor cu barda. stima celor care intra din prima. ia vedati si ce/i cu testul de logica (?!) si apoi sunt de acord sa va dau dreptate. intre timp, cititi grilele si raspundeti, bine, in 4 ore. succesuri