Comments on: Conditii de utilizare http://www.juridice.ro in Law we Trust Sat, 11 Feb 2012 16:47:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.2 By: gigel http://www.juridice.ro/conditii-de-utilizare#comment-10926 gigel Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://www.juridice.ro/?page_id=41385#comment-10926 Bravo Urbane! Ataca mai mult cooperativa intre procurori si ziaristi, unde o mina spala pe cealalta. Bravo ! Bravo Urbane! Ataca mai mult cooperativa intre procurori si ziaristi, unde o mina spala pe cealalta. Bravo !

]]> By: Alex Ionescu http://www.juridice.ro/conditii-de-utilizare#comment-10968 Alex Ionescu Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://www.juridice.ro/?page_id=41385#comment-10968 Bravo Urbane, juristu care CENZURAT. Felicitari, cine CENZURAT te-a trimis acolo... Scoateti domle CENZURAT asta de pe site. Bravo Urbane, juristu care CENZURAT.

Felicitari, cine CENZURAT te-a trimis acolo…
Scoateti domle CENZURAT asta de pe site.

]]> By: Rikaventuriano http://www.juridice.ro/conditii-de-utilizare#comment-10973 Rikaventuriano Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://www.juridice.ro/?page_id=41385#comment-10973 Stranie si greu de priceput scrisoarea dlui parlamentar. Din actiunea domniei sale mai ca am fi tentati sa deducem ca primii care au studiat cazul au fost cei de la DNA si apoi ziaristii de la GSP. Ceea ce nu-i defel corect. Cat despre atentia sporita la cum sifoneaza dposarele in mass-media, e hilara dupa ce pana acum parca asta era singura lor destinatie. E bine ca a 7-a zi dupa scripturi, in momentul in care s-au trezit afectati direct in imagine, dnii PD-L s-au sesizat ca cel putin in cazul unui membru de-al lor nu e bine si e linsaj :)). In mod normal nicio proba si niciun dosar n-ar trebui sa ajunga in mass-media. In cazul de fata, atentie la deturnarea atentiei noastre a prostilor care voteaza! Cu dna Ridzi, mai intai au fost ziarele si apoi DNA. Sau se pregateste cineva sa-l aresteze pe dl Tolontan pt; difuzare de informatii secrete? :))) Stranie si greu de priceput scrisoarea dlui parlamentar. Din actiunea domniei sale mai ca am fi tentati sa deducem ca primii care au studiat cazul au fost cei de la DNA si apoi ziaristii de la GSP. Ceea ce nu-i defel corect.
Cat despre atentia sporita la cum sifoneaza dposarele in mass-media, e hilara dupa ce pana acum parca asta era singura lor destinatie. E bine ca a 7-a zi dupa scripturi, in momentul in care s-au trezit afectati direct in imagine, dnii PD-L s-au sesizat ca cel putin in cazul unui membru de-al lor nu e bine si e linsaj :) ). In mod normal nicio proba si niciun dosar n-ar trebui sa ajunga in mass-media.
In cazul de fata, atentie la deturnarea atentiei noastre a prostilor care voteaza! Cu dna Ridzi, mai intai au fost ziarele si apoi DNA. Sau se pregateste cineva sa-l aresteze pe dl Tolontan pt; difuzare de informatii secrete? :) ))

]]> By: dumi http://www.juridice.ro/conditii-de-utilizare#comment-11008 dumi Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://www.juridice.ro/?page_id=41385#comment-11008 he, he ...stiti ce infractiune s/a incriminat in noul cod penal publicat in M.O.? fapta de a a dezvalui catre publio informatii din dosare penale inainte de pronuntarea unei solutii...oare ce inseamna asta? he, he …stiti ce infractiune s/a incriminat in noul cod penal publicat in M.O.? fapta de a a dezvalui catre publio informatii din dosare penale inainte de pronuntarea unei solutii…oare ce inseamna asta?

]]>