<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>JURIDICE.ro &#187; Drept civil</title>
	<atom:link href="http://www.juridice.ro/drept-civil/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.juridice.ro</link>
	<description>in Law we Trust</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 17:57:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
		<item>
		<title>Regulile de procedura arbitrala ale Curtii de Arbitraj Comercial International</title>
		<link>http://www.juridice.ro/186580/regulile-de-procedura-arbitrala-ale-curtii-de-arbitraj-comercial-international.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/186580/regulile-de-procedura-arbitrala-ale-curtii-de-arbitraj-comercial-international.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 10:28:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>corinac</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbitraj]]></category>
		<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Lege 9]]></category>
		<category><![CDATA[arbitraj ad-hoc]]></category>
		<category><![CDATA[arbitraj institutionalizat]]></category>
		<category><![CDATA[Camera de Comert si Industrie a Romaniei]]></category>
		<category><![CDATA[Curtea de Arbitraj Comercial International]]></category>
		<category><![CDATA[reguli de procedura arbritrala]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=186580</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 97 din data de 7 februarie 2012 a  fost publicata Rezolutia Biroului de conducere al Camerei Nationale nr. 17/2012 pentru aprobarea Regulilor de procedura arbitrala ale Curtii de Arbitraj Comercial International. Biroul de Conducere al Camerei Nationale a adoptat noile reguli de procedura arbitrala ale Curtii de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/186580/regulile-de-procedura-arbitrala-ale-curtii-de-arbitraj-comercial-international.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Noul Regulament de organizare si functionare al Curtii de Arbitraj Comercial International</title>
		<link>http://www.juridice.ro/186577/noul-regulament-de-organizare-si-functionare-al-curtii-de-arbitraj-comercial-international.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/186577/noul-regulament-de-organizare-si-functionare-al-curtii-de-arbitraj-comercial-international.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 10:08:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>corinac</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbitraj]]></category>
		<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Lege 9]]></category>
		<category><![CDATA[Curtea de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei]]></category>
		<category><![CDATA[decizie]]></category>
		<category><![CDATA[Regulament de Organizare si Functionare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=186577</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 97 din data de 7 februarie 2012 a  fost publicata Decizia Colegiului de Conducere al Camerei Nationale nr. 2/2012 pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea si functionarea Curtii de Arbitraj Comercial International de pe langa Camera de Comert si Industrie a Romaniei. Noul Regulament guverneaza organizarea Curtii de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/186577/noul-regulament-de-organizare-si-functionare-al-curtii-de-arbitraj-comercial-international.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Noul Cod civil. Exercitarea autoritatii parintesti &#8211; Bucuresti, 2 martie 2012</title>
		<link>http://www.juridice.ro/186250/noul-cod-civil-exercitarea-autoritatii-parintesti-bucuresti-2-martie-2012.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/186250/noul-cod-civil-exercitarea-autoritatii-parintesti-bucuresti-2-martie-2012.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 00:35:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Evenimente juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Alma Ciornei]]></category>
		<category><![CDATA[Andrei Savescu]]></category>
		<category><![CDATA[autoritate parinteasca]]></category>
		<category><![CDATA[Cristi Danilet]]></category>
		<category><![CDATA[divort]]></category>
		<category><![CDATA[Facultatea de Drept a Universitatii Romano-Americane]]></category>
		<category><![CDATA[Iolanda BOTI]]></category>
		<category><![CDATA[Juridice.ro]]></category>
		<category><![CDATA[Laurentiu Petre]]></category>
		<category><![CDATA[Maria CRISTEA]]></category>
		<category><![CDATA[parinti]]></category>
		<category><![CDATA[Societatea de Stiinte Juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Universitatea Romano-Americana]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=186250</guid>
		<description><![CDATA[JURIDICE.ro vă invită la conferinţa Noul Cod civil. Exercitarea autorității părintești - probleme românești, soluții jurisprudențiale din Quebec - Vineri, 2 martie 2011, 09:00-14:00 Universitatea Româno-Americană Bucureşti, Bd. Expoziţiei nr. 1B VIDEO pe JURIDICE.ro Potrivit Tezelor prealabile ale proiectului de lege &#8211; Codul civil, (Monitorul Oficial al României, partea I, nr. 213 din 2 aprilie [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/186250/noul-cod-civil-exercitarea-autoritatii-parintesti-bucuresti-2-martie-2012.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Discriminarea de gen cu privire la acordarea custodiei asupra minorilor – intre trecut si viitor</title>
		<link>http://www.juridice.ro/186513/discriminarea-de-gen-cu-privire-la-acordarea-custodiei-asupra-minorilor-intre-trecut-si-viitor.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/186513/discriminarea-de-gen-cu-privire-la-acordarea-custodiei-asupra-minorilor-intre-trecut-si-viitor.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 22:15:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul familiei]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Catalin BOGDAN]]></category>
		<category><![CDATA[custodie comuna]]></category>
		<category><![CDATA[minor]]></category>
		<category><![CDATA[stabilire locuinta]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=186513</guid>
		<description><![CDATA[O discriminare de gen deosebit de răspândită în România a fost cea legată de așa numita încredințare a copiilor după divorț către mame. În peste 85% din cazuri, mamele primeau custodia copiilor [1] anterior intrării în vigoare a noului Cod Civil. Odată cu intrarea acestuia în vigoare se observă cum tendința discriminatorie la adresa părintelui de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/186513/discriminarea-de-gen-cu-privire-la-acordarea-custodiei-asupra-minorilor-intre-trecut-si-viitor.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ICCJ. Criteriile de stabilire a justei despagubiri in cazul exproprierii</title>
		<link>http://www.juridice.ro/186341/iccj-criteriile-de-stabilire-a-justei-despagubiri-in-cazul-exproprierii.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/186341/iccj-criteriile-de-stabilire-a-justei-despagubiri-in-cazul-exproprierii.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 10:10:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>corinac</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Hotarari judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[criterii legale]]></category>
		<category><![CDATA[despagubiri]]></category>
		<category><![CDATA[expropriere]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=186341</guid>
		<description><![CDATA[Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au apreciat (în cuprinsul Deciziei nr. 535 din 26 ianuarie 2011 pronunţată în recurs de Secţia civilă şi de proprietate intelectuală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect exproprierea pentru utilitate publică cu plata de despăgubiri) că, în conformitate cu dispozitiile Legii nr. 33/1994 privind [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/186341/iccj-criteriile-de-stabilire-a-justei-despagubiri-in-cazul-exproprierii.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ICCJ. Consecintele neprecizarii corecte a temeiului de drept al actiunii</title>
		<link>http://www.juridice.ro/186039/iccj-consecintele-neprecizarii-corecte-a-temeiului-de-drept-al-actiunii.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/186039/iccj-consecintele-neprecizarii-corecte-a-temeiului-de-drept-al-actiunii.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 22:11:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>corinac</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Hotarari judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[motivare gresita]]></category>
		<category><![CDATA[precizare actiune]]></category>
		<category><![CDATA[prejudicii de imagine]]></category>
		<category><![CDATA[temei de drept]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=186039</guid>
		<description><![CDATA[Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au apreciat (în cuprinsul Deciziei nr. 64 din 12 ianuarie 2011 pronunţată în recurs de Secţia civilă şi de proprietate intelectuală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect despăgubiri pentru prejudicii de imagine printr-un articol publicat în presă) că, spre deosebire de obiectul acţiunii care [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/186039/iccj-consecintele-neprecizarii-corecte-a-temeiului-de-drept-al-actiunii.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ICCJ. Prezumtie cu privire la depunerea taxei judiciare de timbru</title>
		<link>http://www.juridice.ro/185936/iccj-prezumtie-cu-privire-la-depunerea-taxei-judiciare-de-timbru.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/185936/iccj-prezumtie-cu-privire-la-depunerea-taxei-judiciare-de-timbru.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 10:12:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>corinac</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Hotarari judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[chitanta]]></category>
		<category><![CDATA[Codul civil]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[prezumtie procesuala]]></category>
		<category><![CDATA[recurs]]></category>
		<category><![CDATA[taxa judiciara de timbru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=185936</guid>
		<description><![CDATA[Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au apreciat (în cuprinsul Deciziei nr. 7 din 11 ianuarie 2011 pronunţată în recurs de Secţia civilă şi de proprietate intelectuală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect excepţia netimbrării apelului) că, expedierea prin poştă, odată cu motivele de apel, a timbrului judiciar, coroborată cu [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/185936/iccj-prezumtie-cu-privire-la-depunerea-taxei-judiciare-de-timbru.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Spania. Legea privind avortul va fi modificata</title>
		<link>http://www.juridice.ro/185714/spania-legea-privind-avortul-va-fi-modificata.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/185714/spania-legea-privind-avortul-va-fi-modificata.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 22:23:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul familiei]]></category>
		<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[acord]]></category>
		<category><![CDATA[avort]]></category>
		<category><![CDATA[consimtamant]]></category>
		<category><![CDATA[drept la viata]]></category>
		<category><![CDATA[minore]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=185714</guid>
		<description><![CDATA[Legea spaniola privind liberalizarea avortului va fi modificata, potrivit Le Figaro. Adoptata in anul 2010, legea prevedea posibilitatea femeilor de a avorta in primele 14 saptamani de sarcina, fara obligatia motivarii deciziei. Modificarea are in vedere garantarea dreptului la viata al fatului, avortul devenind astfel o exceptie. In privinta minorelor care au implinit varsta de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/185714/spania-legea-privind-avortul-va-fi-modificata.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ICCJ. Ce natura juridica are autoritatea de lucru judecat</title>
		<link>http://www.juridice.ro/185457/iccj-ce-natura-juridica-are-autoritatea-de-lucru-judecat.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/185457/iccj-ce-natura-juridica-are-autoritatea-de-lucru-judecat.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 23:32:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>corinac</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Hotarari judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[autoritate de lucru judecat]]></category>
		<category><![CDATA[dreptul la un proces echitabil]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[prezumtie procesuala]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=185457</guid>
		<description><![CDATA[Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au apreciat (în cuprinsul Deciziei nr. 935 din 4 februarie 2011 pronunţată în recurs de Secţia civilă şi de proprietate intelectuală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect măsuri reparatorii în temeiul Legii nr. 10/2001) că, autoritatea de lucru judecat se poate manifesta sub două [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/185457/iccj-ce-natura-juridica-are-autoritatea-de-lucru-judecat.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Prima video conferinta intre ICCJ, curtile de apel, CSM si INM ref. aplicarea noului Cod civil</title>
		<link>http://www.juridice.ro/185330/prima-video-conferinta-intre-iccj-curtile-de-apel-csm-si-inm-ref-aplicarea-noului-cod-civil.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/185330/prima-video-conferinta-intre-iccj-curtile-de-apel-csm-si-inm-ref-aplicarea-noului-cod-civil.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 10:10:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[Consiliul Superior al Magistraturii]]></category>
		<category><![CDATA[curti de apel]]></category>
		<category><![CDATA[Inalta Curte de Casatie si Justitie]]></category>
		<category><![CDATA[Institutul National al Magistraturii]]></category>
		<category><![CDATA[Livia Doina Stanciu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=185330</guid>
		<description><![CDATA[Miercuri, 1 februarie 2012, a avut loc prima video-conferinţă între Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, curţile de apel, Consiliul Superior al Magistraturii şi Institutul Naţional al Magistraturii, tema discuţiilor constituind-o aplicarea dispoziţiilor noului Cod civil, potrivit unui comunicat al ICCJ. S-au purtat discuţii cu preşedinţii curţilor de apel şi cu ceilalţi participanţi despre necesitatea [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/185330/prima-video-conferinta-intre-iccj-curtile-de-apel-csm-si-inm-ref-aplicarea-noului-cod-civil.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Modificarea Legii Societatilor Comerciale. Proiect</title>
		<link>http://www.juridice.ro/185318/modificarea-legii-societatilor-comerciale-proiect.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/185318/modificarea-legii-societatilor-comerciale-proiect.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 22:48:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Drept comercial]]></category>
		<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[dezbatere publica]]></category>
		<category><![CDATA[legea societatilor comerciale]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerul Justitiei]]></category>
		<category><![CDATA[modificare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=185318</guid>
		<description><![CDATA[Ministerul Justitiei a lansat in dezbatere publica marti, 31 ianuarie 2012, proiectul de OUG pentru modificarea si completarea Legii nr. 31/1990 privind societatile comerciale. Printre modificari se numara: - înlocuirea, în anumite cazuri, a publicităţii prin Monitorul Oficial cu publicitatea prin afişare pe pagina proprie de internet a societăţii comerciale (publicitatea proiectului de fuziune/divizare), cu [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/185318/modificarea-legii-societatilor-comerciale-proiect.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Reglementari fundamentale in noul Cod civil si noul Cod de procedura civila &#8211; Bucuresti, 17-18 februarie 2012. UPDATE: Programul detaliat. UPDATE: Discount nou</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181935/reglementari-fundamentale-in-noul-cod-civil-si-noul-cod-de-procedura-civila-bucuresti-17-18-februarie-2012.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181935/reglementari-fundamentale-in-noul-cod-civil-si-noul-cod-de-procedura-civila-bucuresti-17-18-februarie-2012.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 13:23:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Evenimente juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[Adriana ALMASAN]]></category>
		<category><![CDATA[Aladar Sebeni]]></category>
		<category><![CDATA[Andreea-Teodora Stănescu]]></category>
		<category><![CDATA[Andrei Zarafiu]]></category>
		<category><![CDATA[Avocati]]></category>
		<category><![CDATA[Bogdan Bulai]]></category>
		<category><![CDATA[Bogdan Dumitrache]]></category>
		<category><![CDATA[Claudiu Buglea]]></category>
		<category><![CDATA[Claudiu Dinu]]></category>
		<category><![CDATA[Codul civil]]></category>
		<category><![CDATA[Codul de procedura civila]]></category>
		<category><![CDATA[conferinta]]></category>
		<category><![CDATA[Cristina Nicolescu]]></category>
		<category><![CDATA[Cristina Zamșa]]></category>
		<category><![CDATA[Dragoş Sitaru]]></category>
		<category><![CDATA[Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti]]></category>
		<category><![CDATA[Flavius Baias]]></category>
		<category><![CDATA[George Ilie]]></category>
		<category><![CDATA[Gheorghe Piperea]]></category>
		<category><![CDATA[Juridice.ro]]></category>
		<category><![CDATA[juristi]]></category>
		<category><![CDATA[Lucian Mihai]]></category>
		<category><![CDATA[magistrati]]></category>
		<category><![CDATA[Maria-Cristina Petre]]></category>
		<category><![CDATA[Marian Nicolae]]></category>
		<category><![CDATA[Marieta Avram]]></category>
		<category><![CDATA[Milena Tomescu]]></category>
		<category><![CDATA[notari]]></category>
		<category><![CDATA[Radu-Bogdan Bobei]]></category>
		<category><![CDATA[Raluca Mocanu]]></category>
		<category><![CDATA[Răzvan Dincă]]></category>
		<category><![CDATA[Romeo Popescu]]></category>
		<category><![CDATA[Şerban-Alexandru Stănescu]]></category>
		<category><![CDATA[Simona Gherghina]]></category>
		<category><![CDATA[Traian Briciu]]></category>
		<category><![CDATA[Valeriu Stoica]]></category>
		<category><![CDATA[Viorel Ciobanu]]></category>
		<category><![CDATA[Virginia Vedinas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181935</guid>
		<description><![CDATA[JURIDICE.ro vă invită la conferinţa extraordinară Reglementări fundamentale în noul Cod civil şi în noul Cod de procedură civilă Aula Magna, Palatul Facultății de Drept București, 17-18 februarie 2012 Partener media: JURIDICE.ro. Evenimentul va fi transmis live online pe JURIDICE.ro. Înregistrarea va rămâne disponibilă online pe JURIDICE.ro. Inscrieri &#60;&#60; UPDATE 1 februarie 2012: Un discount suplimentar, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181935/reglementari-fundamentale-in-noul-cod-civil-si-noul-cod-de-procedura-civila-bucuresti-17-18-februarie-2012.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CEDO condamna Romania pentru ca a respectat autonomia bisericii</title>
		<link>http://www.juridice.ro/185111/cedo-condamna-romania-pentru-ca-a-respectat-autonomia-bisericii.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/185111/cedo-condamna-romania-pentru-ca-a-respectat-autonomia-bisericii.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 20:58:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO)]]></category>
		<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Andreea POPESCU]]></category>
		<category><![CDATA[biserica]]></category>
		<category><![CDATA[Dumnezeu]]></category>
		<category><![CDATA[European Centre for Law and Justice]]></category>
		<category><![CDATA[Judecatoria Craiova]]></category>
		<category><![CDATA[religie]]></category>
		<category><![CDATA[sindicat]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunalul Dolj]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=185111</guid>
		<description><![CDATA[CEDO a publicat astazi hotararea data in cauza «Sindicatul «Păstorul cel Bun» impotriva Romaniei (n° 2330/09), referitoare la refuzul autoritatilor romane de a acorda personalitate juridica unui sindicat constituit in majoritate din preoti ai Bisericii Ortodoxe Romane (BOR), in lipsa acordul ierarhiei bisericii. Pe 4 aprilie 2008, 31 de preoti si 4 mireni angajati ai [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/185111/cedo-condamna-romania-pentru-ca-a-respectat-autonomia-bisericii.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ICCJ. Actiunea oblica exercitata de un creditor al debitorului aflat in insolventa</title>
		<link>http://www.juridice.ro/184916/iccj-actiunea-oblica-exercitata-de-un-creditor-al-debitorului-aflat-in-insolventa.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/184916/iccj-actiunea-oblica-exercitata-de-un-creditor-al-debitorului-aflat-in-insolventa.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 22:29:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>corinac</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Hotarari judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[actiune oblica]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[insolventa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=184916</guid>
		<description><![CDATA[Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au apreciat (în cuprinsul Deciziei nr. 549 din 8 februarie 2011 pronunţată în recurs de Secţia comercială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie avand ca obiect acţiune oblică exercitată de creditorul unui debitor aflat în insolvenţă) că, în conformitate cu prevederile art. 974 C.civ. (art. 1560 NCC), [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/184916/iccj-actiunea-oblica-exercitata-de-un-creditor-al-debitorului-aflat-in-insolventa.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Din nou despre incetarea destinatiei de folosinta comuna pentru spatiile comune</title>
		<link>http://www.juridice.ro/184695/din-nou-despre-incetarea-destinatiei-de-folosinta-comuna-pentru-spatiile-comune.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/184695/din-nou-despre-incetarea-destinatiei-de-folosinta-comuna-pentru-spatiile-comune.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 22:27:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Codul civil]]></category>
		<category><![CDATA[coproprietate]]></category>
		<category><![CDATA[coproprietate fortata]]></category>
		<category><![CDATA[Curtea Constitutionala]]></category>
		<category><![CDATA[Dumitru Dobrev]]></category>
		<category><![CDATA[ipoteca]]></category>
		<category><![CDATA[noul cod civil]]></category>
		<category><![CDATA[spatii comune]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=184695</guid>
		<description><![CDATA[Criticam în decembrie 2011 articolul 658 din Noul Cod civil, care are următorul conţinut: „încetarea destinaţiei de folosinţă comună pentru spaţiile comune din clădirile cu mai multe etaje sau apartamente se poate hotărî motivat cu o majoritate de două treimi din numărul coproprietarilor. Tot astfel, aceste spaţii comune se pot înstrăina sau greva de sarcini cu aceeaşi [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/184695/din-nou-despre-incetarea-destinatiei-de-folosinta-comuna-pentru-spatiile-comune.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Romania trebuie sa ia masuri pentru punerea in aplicare a Directivei privind fuziunile si divizarile</title>
		<link>http://www.juridice.ro/184624/romania-trebuie-sa-ia-masuri-pentru-punerea-in-aplicare-a-directivei-privind-fuziunile-si-divizarile.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/184624/romania-trebuie-sa-ia-masuri-pentru-punerea-in-aplicare-a-directivei-privind-fuziunile-si-divizarile.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 22:25:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[EU LAW]]></category>
		<category><![CDATA[Societati comerciale]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[Comisia Europeana]]></category>
		<category><![CDATA[directiva]]></category>
		<category><![CDATA[divizari]]></category>
		<category><![CDATA[fuziuni]]></category>
		<category><![CDATA[publicare]]></category>
		<category><![CDATA[rapoarte de fuziune]]></category>
		<category><![CDATA[raportare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=184624</guid>
		<description><![CDATA[Joi. 26 ianaurie 2012, Comisia Europeană a luat măsuri pentru a garanta că 5 state membre (Cipru, Italia, România, Slovenia și Spania) își respectă obligația de a pune în aplicare norme simplificate privind fuziunile și divizările, potrivit unui comunicat al CE. Ingrijorarea Comisiei este legata de faptul că aceste cinci state membre nu au reușit să își [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/184624/romania-trebuie-sa-ia-masuri-pentru-punerea-in-aplicare-a-directivei-privind-fuziunile-si-divizarile.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Platile compensatorii datorate defunctului de catre angajator si neachitate mostenitorilor. Natura juridica a acestor drepturi</title>
		<link>http://www.juridice.ro/184766/platile-compensatorii-datorate-defunctului-de-catre-angajator-si-neachitate-mostenitorilor-natura-juridica-a-acestor-drepturi.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/184766/platile-compensatorii-datorate-defunctului-de-catre-angajator-si-neachitate-mostenitorilor-natura-juridica-a-acestor-drepturi.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 22:20:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Razvan LUNGU</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[Hotarari judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[angajator]]></category>
		<category><![CDATA[Codul civil]]></category>
		<category><![CDATA[contract individual de munca]]></category>
		<category><![CDATA[Legea nr. 19/2000]]></category>
		<category><![CDATA[mostenire]]></category>
		<category><![CDATA[prescriptie extincitiva]]></category>
		<category><![CDATA[Razvan Lungu]]></category>
		<category><![CDATA[salariat]]></category>
		<category><![CDATA[salariu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=184766</guid>
		<description><![CDATA[Notă: In cauza, s-a pus problema platilor compensatorii neacordate mostenitorilor de catre angajator ca urmare a intervenirii decesului angajatului, pe motiv ca acestea, la fel ca salariul si  pensia, pot fi platite numai pana la momentul decesului beneficiarului dreptului, datorita caracterului ”intuitu personae” al contractului individual de munca din care deriva aceste drepturi, asa cum [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/184766/platile-compensatorii-datorate-defunctului-de-catre-angajator-si-neachitate-mostenitorilor-natura-juridica-a-acestor-drepturi.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Noul Cod de procedura civila este foarte aproape: 1 iunie 2012</title>
		<link>http://www.juridice.ro/184204/noul-cod-de-procedura-civila-este-foarte-aproape-1-iunie-2012.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/184204/noul-cod-de-procedura-civila-este-foarte-aproape-1-iunie-2012.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 22:51:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[Consiliul Economic si Social]]></category>
		<category><![CDATA[Consiliul Superior al Magistraturii]]></category>
		<category><![CDATA[mediere]]></category>
		<category><![CDATA[noului Cod de procedura civila]]></category>
		<category><![CDATA[recursuri]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=184204</guid>
		<description><![CDATA[La propunerea Ministerului Justiţiei, Guvernul a aprobat în şedinţa de miercuri, 25 ianuarie, proiectul Legii pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, potrivit unui comunicat al MJ. Termenul prevăzut în proiectul de lege pentru intrarea în vigoare a noului Cod de procedură civilă este 1 iunie 2012. Prin acest [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/184204/noul-cod-de-procedura-civila-este-foarte-aproape-1-iunie-2012.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Oficierea casatoriei in alt loc decat la starea civila</title>
		<link>http://www.juridice.ro/184081/oficierea-casatoriei-in-alt-loc-decat-la-starea-civila.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/184081/oficierea-casatoriei-in-alt-loc-decat-la-starea-civila.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 10:20:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul familiei]]></category>
		<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[Bogdan Ciuca]]></category>
		<category><![CDATA[Comisia Juridica a Camerei Deputatilor]]></category>
		<category><![CDATA[Daniel Buda]]></category>
		<category><![CDATA[starea civila]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=184081</guid>
		<description><![CDATA[Marti, 24 ianuarie 2012, Comisia Juridica a Camerei Deputatilor a avizat proiectul de lege pentru aprobarea OUG 80/2011 pentru modificarea si completarea Legii nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civila. Daniel Buda, presedintele Comisiei Juridice, a declarat: &#8221;S-au scos motivele &#60;&#60;temeinice&#62;&#62; pentru care sotii cer oficierea casatoriei si in alt loc decat oficiul de stare civila. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/184081/oficierea-casatoriei-in-alt-loc-decat-la-starea-civila.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Viziunea Economist Intelligence Unit cu privire la riscurile legale pentru afaceri in Romania</title>
		<link>http://www.juridice.ro/183960/viziunea-economist-intelligence-unit-cu-privire-la-riscurile-legale-pentru-afaceri-in-romania.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/183960/viziunea-economist-intelligence-unit-cu-privire-la-riscurile-legale-pentru-afaceri-in-romania.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 16:46:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Achizitii publice]]></category>
		<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul concurentei]]></category>
		<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[Camelia BODESCU]]></category>
		<category><![CDATA[contract]]></category>
		<category><![CDATA[executare]]></category>
		<category><![CDATA[expropriere]]></category>
		<category><![CDATA[The Economist]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=183960</guid>
		<description><![CDATA[Raportul saptamanal pentru managerii care conduc operatiuni in Europa de Est realizat de Economist Intelligence Unit, publicatie a grupului The Economist, se refera in numarul sau din 26 decembrie 2011, printre altele, si la Romania. In ce priveste riscurile privind legile si alte reglementari, analiza prestigioasei publicatii internationale cu circuit restrans este realizata in urmatorii [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/183960/viziunea-economist-intelligence-unit-cu-privire-la-riscurile-legale-pentru-afaceri-in-romania.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Curtea de Apel Bucuresti. Sediu procesual ales. Neindicarea persoanei insarcinate cu primirea actelor de procedura</title>
		<link>http://www.juridice.ro/183854/curtea-de-apel-bucuresti-sediu-procesual-ales-neindicarea-persoanei-insarcinate-cu-primirea-actelor-de-procedura.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/183854/curtea-de-apel-bucuresti-sediu-procesual-ales-neindicarea-persoanei-insarcinate-cu-primirea-actelor-de-procedura.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 22:28:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raluca CIRSTEA</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Hotarari judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[Adriana Bucur]]></category>
		<category><![CDATA[comunicarea actelor de procedura]]></category>
		<category><![CDATA[Curtea de Apel Bucuresti]]></category>
		<category><![CDATA[Eugenia Voicheci]]></category>
		<category><![CDATA[Marcela Campeanu]]></category>
		<category><![CDATA[Raluca Cirstea]]></category>
		<category><![CDATA[resedinta procesuala]]></category>
		<category><![CDATA[SĂVESCU VOINESCU ŞI ASOCIAŢII]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=183854</guid>
		<description><![CDATA[Judecătorii Adriana Bucur, Marcela Câmpeanu şi Eugenia Voicheci au apreciat (în cuprinsul deciziei comerciale nr. 400 din 5 martie 2009 pronunţată în recurs de Secţia a V-a comercială a Curţii de Apel Bucureşti având ca obiect pretenţii &#8211; JURINDEX201026667) că, „faptul alegerii sediului procesual nu instituie pentru instanţă obligaţia comunicării actului de procedură la acest [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/183854/curtea-de-apel-bucuresti-sediu-procesual-ales-neindicarea-persoanei-insarcinate-cu-primirea-actelor-de-procedura.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Asocierea in participatie – o privire sintetica asupra reglementarii din Noul Cod Civil</title>
		<link>http://www.juridice.ro/183586/asocierea-in-participatie-o-privire-sintetica-asupra-reglementarii-din-noul-cod-civil.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/183586/asocierea-in-participatie-o-privire-sintetica-asupra-reglementarii-din-noul-cod-civil.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 22:30:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Petru HOBINCU</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Drept comercial]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Societati comerciale]]></category>
		<category><![CDATA[asociat societate comerciala]]></category>
		<category><![CDATA[asociere]]></category>
		<category><![CDATA[colaborare comerciala]]></category>
		<category><![CDATA[consensual]]></category>
		<category><![CDATA[consortiu]]></category>
		<category><![CDATA[contract de asociere]]></category>
		<category><![CDATA[contract de colaborare]]></category>
		<category><![CDATA[drept de asociere]]></category>
		<category><![CDATA[forma societara]]></category>
		<category><![CDATA[forme societare]]></category>
		<category><![CDATA[noul cod civil]]></category>
		<category><![CDATA[parteneriat]]></category>
		<category><![CDATA[parteneriat comercial]]></category>
		<category><![CDATA[participatie]]></category>
		<category><![CDATA[participatiune]]></category>
		<category><![CDATA[petru hobincu]]></category>
		<category><![CDATA[societate simpla]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=183586</guid>
		<description><![CDATA[Prezentul articol reprezinta o examinare neexhaustiva a reglementarii speciale din Noul Cod Civil (NCC) si se doreste a fi inceputul dezvoltarii acestui subiect, precum si al disputarii acestui subiect pana la clarificarea modalitatii de aplicare in practica a normelor in materie. Notiune, clarificari, forme de asociere PRINCIPIU: Asocierea poate interveni numai intre persoane fizice sau/si [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/183586/asocierea-in-participatie-o-privire-sintetica-asupra-reglementarii-din-noul-cod-civil.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lucian Mihai in dialog cu Anca Chilom despre schimbarea noului Cod Civil</title>
		<link>http://www.juridice.ro/183484/lucian-mihai-in-dialog-cu-anca-chilom-despre-schimbarea-noului-cod-civil.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/183484/lucian-mihai-in-dialog-cu-anca-chilom-despre-schimbarea-noului-cod-civil.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 04:27:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Interviuri]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[Anca Chilom]]></category>
		<category><![CDATA[Legea de punere in aplicare a noului Cod de procedura civila]]></category>
		<category><![CDATA[Lucian Mihai]]></category>
		<category><![CDATA[noul cod civil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=183484</guid>
		<description><![CDATA[Anca Chilom: Cât de necesară era schimbarea Codului Civil? Lucian Mihai: Înlocuirea Codului Civil din 1864 devenise necesară încă din perioada interbelică. Dovada este că, în anul 1939, a fost adoptat așa-numitul „Cod Civil Carol al II-lea”, ulterior modificat și republicat în Monitorul Oficial nr. 206 din 6 septembrie 1940 (în chiar ziua abdicării regelui [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/183484/lucian-mihai-in-dialog-cu-anca-chilom-despre-schimbarea-noului-cod-civil.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Incalcarea principiului securitatii juridice. CEDO. Cauza Leca si Filipescu vs. Romania</title>
		<link>http://www.juridice.ro/183413/incalcarea-principiului-securitatii-juridice-cedo-cauza-leca-si-filipescu-vs-romania.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/183413/incalcarea-principiului-securitatii-juridice-cedo-cauza-leca-si-filipescu-vs-romania.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 22:25:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>corinac</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO)]]></category>
		<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[art. 6 § 1 din Conventie]]></category>
		<category><![CDATA[cale de atac extraordinara]]></category>
		<category><![CDATA[Curtea Europeana a Drepturilor Omului]]></category>
		<category><![CDATA[principiul securitatii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[recurs in anulare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=183413</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 39 din data de 17 ianuarie 2012 a  fost publicata Hotararea Curtii Europene a Drepturilor Omului (Sectia a treia) din 19 iulie 2011 in Cauza Leca si Filipescu impotriva Romaniei. Cauza Leca si Filipescu impotriva Romaniei, Cererile nr. 27.949/04 si 30.324/04 In prezenta cauza, Curtea Europeana a [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/183413/incalcarea-principiului-securitatii-juridice-cedo-cauza-leca-si-filipescu-vs-romania.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Doar noul Cod civil se aplica dupa intrarea acestuia in vigoare? &#124; Lucian MIHAI</title>
		<link>http://www.juridice.ro/183396/doar-noul-cod-civil-se-aplica-dupa-intrarea-acestuia-in-vigoare-lucian-mihai.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/183396/doar-noul-cod-civil-se-aplica-dupa-intrarea-acestuia-in-vigoare-lucian-mihai.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 10:16:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[Baroul Bucuresti]]></category>
		<category><![CDATA[Lucian Mihai]]></category>
		<category><![CDATA[noul cod civil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=183396</guid>
		<description><![CDATA[In cadrul programului de pregatire profesionala continua destinat avocatilor, Baroul Bucuresti organizeaza un nou curs de pregatire ce va lua in discutie modificarile legislative aduse Noului Cod civil. Tema: &#8220;Doar noul Cod civil se aplica dupa intrarea acestuia in vigoare?&#8221; Lector: Av., prof. univ. dr. Lucian MIHAI, Presedinte al Comisiilor de redactare a Codului civil [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/183396/doar-noul-cod-civil-se-aplica-dupa-intrarea-acestuia-in-vigoare-lucian-mihai.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cunoasterea, intelegerea si aplicarea noilor coduri fundamentale ale Romaniei &#8211; Oradea, 20-21 ianuarie 2012. UPDATE: programul</title>
		<link>http://www.juridice.ro/182817/cunoasterea-intelegerea-si-aplicarea-noilor-coduri-fundamentale-ale-romaniei-oradea-20-21-ianuarie-2012-update-programul.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/182817/cunoasterea-intelegerea-si-aplicarea-noilor-coduri-fundamentale-ale-romaniei-oradea-20-21-ianuarie-2012-update-programul.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 18:25:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Evenimente juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Baroul Bihor]]></category>
		<category><![CDATA[Cristian Domocoş]]></category>
		<category><![CDATA[Institutul National pentru Pregatirea si Perfectionarea Avocatilor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=182817</guid>
		<description><![CDATA[Institutul Naţional pentru Pregătirea şi Perfecţionarea Avocaţilor şi Baroul Bihor organizează conferinţa naţională cu tema: &#8220;Cunoaşterea, înţelegerea şi aplicarea noilor coduri fundamentale ale României (Noul Cod civil şi Noul Cod de procedura civilă)&#8221; Temele de real interes vor fi susţinute de membri ai comisiilor de redactare ale Noului Cod Civil şi Noului Cod de procedurǎ civilǎ. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/182817/cunoasterea-intelegerea-si-aplicarea-noilor-coduri-fundamentale-ale-romaniei-oradea-20-21-ianuarie-2012-update-programul.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cesiunea contractului in Noul Cod Civil</title>
		<link>http://www.juridice.ro/182960/cesiunea-contractului-in-noul-cod-civil.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/182960/cesiunea-contractului-in-noul-cod-civil.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 10:22:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[TOP LEGAL]]></category>
		<category><![CDATA[cesiunea contractului]]></category>
		<category><![CDATA[Sandra Anca]]></category>
		<category><![CDATA[Tuca Zbarcea si Asociatii]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=182960</guid>
		<description><![CDATA[Sandra Anca, avocat Tuca Zbarcea si Asociatii, a publicat pe blogul Tuca Zbarcea si Asociatii - www.noulcodcivil.ro, la data de 16 ianuarie 2012, articolul &#8220;Cesiunea contractului in Noul Cod Civil&#8220;.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/182960/cesiunea-contractului-in-noul-cod-civil.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Curtea de Apel Ploiesti. Incalcarea principiului disponibilitatii. Introducerea in cauza a altor persoane din initiativa instantei</title>
		<link>http://www.juridice.ro/182876/curtea-de-apel-ploiesti-incalcarea-principiului-disponibilitatii-introducerea-in-cauza-a-altor-persoane-din-initiativa-instantei.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/182876/curtea-de-apel-ploiesti-incalcarea-principiului-disponibilitatii-introducerea-in-cauza-a-altor-persoane-din-initiativa-instantei.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 22:26:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raluca CIRSTEA</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Hotarari judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[Constanta Stefan]]></category>
		<category><![CDATA[Curtea de Apel Ploiesti]]></category>
		<category><![CDATA[Gherghina Niculae]]></category>
		<category><![CDATA[principiul disponibilitatii]]></category>
		<category><![CDATA[Raluca Cirstea]]></category>
		<category><![CDATA[rolul activ al judecatorului]]></category>
		<category><![CDATA[SĂVESCU VOINESCU ŞI ASOCIAŢII]]></category>
		<category><![CDATA[Violeta Stanciu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=182876</guid>
		<description><![CDATA[Judecătorii Gherghina Niculae, Violeta Stanciu şi Constanţa Ştefan au apreciat (în cuprinsul deciziei civile nr. 685 din 9 octombrie 2009 pronunţată în recurs de Secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie a Curţii de Apel Ploieşti având ca obiect anulare act &#8211; JURINDEX20104211057) că, „în materie civilă, trebuie respectat principiul disponibilităţii părţilor, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/182876/curtea-de-apel-ploiesti-incalcarea-principiului-disponibilitatii-introducerea-in-cauza-a-altor-persoane-din-initiativa-instantei.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Studiile de impact ale noilor Coduri Esentiale &#8211; text integral</title>
		<link>http://www.juridice.ro/182562/studiile-de-impact-ale-noilor-coduri-esentiale-text-integral.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/182562/studiile-de-impact-ale-noilor-coduri-esentiale-text-integral.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 22:31:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Drept penal]]></category>
		<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[Alina Bica]]></category>
		<category><![CDATA[Codul civil]]></category>
		<category><![CDATA[Codul de procedura civila]]></category>
		<category><![CDATA[Codul de procedura penala]]></category>
		<category><![CDATA[Codul penal]]></category>
		<category><![CDATA[instante de judecata]]></category>
		<category><![CDATA[judecatori]]></category>
		<category><![CDATA[KPMG - România]]></category>
		<category><![CDATA[Lidia Barac]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerul Justitiei]]></category>
		<category><![CDATA[noul cod civil]]></category>
		<category><![CDATA[studii de impact ale codurilor]]></category>
		<category><![CDATA[Tuca Zbarcea si Asociatii]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=182562</guid>
		<description><![CDATA[Studiile de impact cu privire la noile Coduri Esentiale (Codul civil, Codul de procedura civila, Codul penal, Codul de procedura finala) au fost finalizate. &#62;&#62; Raport final &#62;&#62; Raport interimar III &#62;&#62; Raport interimar II &#62;&#62; Raport interimar I (Volumul 1) &#62;&#62; Raport intermediar I (Volumul 2) Ministerul Justitiei a dat publicitatii vineri, 13 ianuarie 2012, transcrierea conferinţei de presă susţinută cu [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/182562/studiile-de-impact-ale-noilor-coduri-esentiale-text-integral.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sa criticam Codul civil. Astazi despre mandatul fara reprezentare</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181799/sa-criticam-codul-civil-astazi-despre-mandatul-fara-reprezentare.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181799/sa-criticam-codul-civil-astazi-despre-mandatul-fara-reprezentare.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 22:29:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Gheorghe Piperea]]></category>
		<category><![CDATA[mandant]]></category>
		<category><![CDATA[mandatar]]></category>
		<category><![CDATA[mandatul fara reprezentare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181799</guid>
		<description><![CDATA[1. Reprezentarea in contracte este reglementata de Noul Cod civil in materia regulilor generale ale actului juridic (art. 1295-1314 Cciv). Un act juridic se poate incheia faptic (direct, nemijlocit) de catre parti, dar si de catre reprezentantii lor. Efectele actului juridic incheiat nu direct (nemijlocit) intre parti ci, faptic, de reprezentanti acestora, se produc in [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181799/sa-criticam-codul-civil-astazi-despre-mandatul-fara-reprezentare.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Regimul coproprietatii fortate din condominii. Exceptie de neconstitutionalitate admisa cu opinie separata</title>
		<link>http://www.juridice.ro/182455/regimul-coproprietatii-fortate-din-condominii-exceptie-de-neconstitutionalitate-admisa-cu-opinie-separata.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/182455/regimul-coproprietatii-fortate-din-condominii-exceptie-de-neconstitutionalitate-admisa-cu-opinie-separata.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 22:28:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>corinac</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curtea Constitutionala]]></category>
		<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Lege 9]]></category>
		<category><![CDATA[condominiu]]></category>
		<category><![CDATA[coproprietate fortata]]></category>
		<category><![CDATA[exceptie de neconstitutionalitate admisa]]></category>
		<category><![CDATA[incetarea destinatiei de folosinta comuna]]></category>
		<category><![CDATA[Legea cadastrului si a publicitatii imobiliare]]></category>
		<category><![CDATA[partile comune din cladirile cu mai multe etaje sau apartamente]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=182455</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 24 din data de 12 ianuarie 2012 a  fost publicata Decizia Curtii Constitutionale nr. 1514/2011 referitoare la admiterea exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 45 alin. (3)-(6) din Legea cadastrului si a publicitatii imobiliare nr. 7/1996. Exceptia a fost ridicata de municipiul Brasov, ca persoana juridica de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/182455/regimul-coproprietatii-fortate-din-condominii-exceptie-de-neconstitutionalitate-admisa-cu-opinie-separata.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Modificarea unor prevederi din Legea privind taxele judiciare de timbru</title>
		<link>http://www.juridice.ro/182726/modificarea-unor-prevederi-din-legea-privind-taxele-judiciare-de-timbru.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/182726/modificarea-unor-prevederi-din-legea-privind-taxele-judiciare-de-timbru.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 22:15:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>corinac</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Lege 9]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[opozitia la executare]]></category>
		<category><![CDATA[taxe judiciare de timbru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=182726</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 27 din data de 12 ianuarie 2012 a  fost publicata Legea nr. 20/2012 pentru modificarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Actul normativ completeaza unele prevederi din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, introducand precizarea ca in cazul opozitiei la executare taxa de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/182726/modificarea-unor-prevederi-din-legea-privind-taxele-judiciare-de-timbru.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Franta. Cuvantul &#8220;domnisoara&#8221; interzis in actele de stare civila</title>
		<link>http://www.juridice.ro/182558/franta-cuvantul-domnisoara-interzis-in-actele-de-stare-civila.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/182558/franta-cuvantul-domnisoara-interzis-in-actele-de-stare-civila.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 22:08:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[acte de stare civila]]></category>
		<category><![CDATA[documente oficiale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=182558</guid>
		<description><![CDATA[In urma unei campanii desfasurate de doua grupuri feministe, in orasul Cesson-Sevigne (N-V Frantei) s-a decis interzicerea folosirii apelativului &#8220;domnisoara&#8221; in documente oficiale, potrivit BBC. Motivul: femeia nu trebuie definitia in functie de starea ei civila. Desi opinia barbatilor a fost ca apelativul &#8220;domnisoara&#8221; este un semn de politete si de apreciere fata de femei, grupurile [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/182558/franta-cuvantul-domnisoara-interzis-in-actele-de-stare-civila.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comisionari care vand pe credit</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181795/comisionari-care-vand-pe-credit.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181795/comisionari-care-vand-pe-credit.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 22:46:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Drept comercial]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[comisionar]]></category>
		<category><![CDATA[comitent]]></category>
		<category><![CDATA[Gheorghe Piperea]]></category>
		<category><![CDATA[vanzare pe credit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181795</guid>
		<description><![CDATA[Potrivit Art. 2.047 (titlu marginal: Vânzarea pe credit), &#8220;(1) Comisionarul care vinde pe credit, fără autorizarea comitentului, răspunde personal, fiind ţinut, la cererea comitentului, să plătească de îndată creditele acordate împreună cu dobânzile şi alte foloase ce ar rezulta. (2) În acest caz, comisionarul este obligat să îl înştiinţeze de îndată pe comitent, arătându-i persoana cumpărătorului şi [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181795/comisionari-care-vand-pe-credit.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ICCJ. Cerere de divort. Instanta competenta in lipsa unui domiciliu comun al sotilor</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181930/iccj-cerere-de-divort-instanta-competenta-in-lipsa-unui-domiciliu-comun-al-sotilor.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181930/iccj-cerere-de-divort-instanta-competenta-in-lipsa-unui-domiciliu-comun-al-sotilor.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 22:33:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>corinac</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul familiei]]></category>
		<category><![CDATA[Hotarari judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[competenta teritoriala]]></category>
		<category><![CDATA[divort]]></category>
		<category><![CDATA[domiciliul comun al sotilor]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181930</guid>
		<description><![CDATA[Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au apreciat (în cuprinsul Deciziei nr. 6414 din 23 septembrie 2011 pronunţată în recurs de Secţia civilă şi de proprietate intelectuală a Înaltei Curti de Casaţie şi Justiţie având ca obiect soluţionare conflict negativ de competenţă) că, în conformitate cu prevederile art. 607 C. proc.civ., cererea de divorţ [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181930/iccj-cerere-de-divort-instanta-competenta-in-lipsa-unui-domiciliu-comun-al-sotilor.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Noul Cod civil si domeniul fiscal</title>
		<link>http://www.juridice.ro/182060/noul-cod-civil-si-domeniul-fiscal.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/182060/noul-cod-civil-si-domeniul-fiscal.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 22:28:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Drept fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[Opinii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Bostina si Asociatii]]></category>
		<category><![CDATA[Roxana Arghiroiu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=182060</guid>
		<description><![CDATA[Începem anul cu o noua discuţie despre influenţele Noului Cod Civil în diferitele ramuri ale dreptului. Astăzi, vă propunem o abordare din perspectiva dreptului fiscal. Legăturile dreptului fiscal cu alte ramuri de drept (în special dreptul civil şi dreptul comercial) sunt foarte strânse. Aceste legături vizează, în special, corecta interpretare a operaţiunilor supuse impozitării, în [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/182060/noul-cod-civil-si-domeniul-fiscal.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ICCJ. Aplicarea principiului &#8220;electa una via non datur recursus ad alteram&#8221;</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181926/iccj-aplicarea-principiului-electa-una-via-non-datur-recursus-ad-alteram.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181926/iccj-aplicarea-principiului-electa-una-via-non-datur-recursus-ad-alteram.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 22:27:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>corinac</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Hotarari judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[actiune civila]]></category>
		<category><![CDATA[electa una via non datur recursus ad alteram]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[parte civila]]></category>
		<category><![CDATA[proces penal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181926</guid>
		<description><![CDATA[Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au apreciat (în cuprinsul Deciziei nr. 1479 din 29 aprilie 2010 pronunţată în recurs de Secţia comercială Înaltei Curti de Casaţie şi Justiţie având ca obiect obligarea la plata de despăgubiri) că, în aplicarea principiului „electa una via non datur recursus ad alteram”, partea vătămată care s-a constituit [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181926/iccj-aplicarea-principiului-electa-una-via-non-datur-recursus-ad-alteram.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cateva elemente de noutate aduse de Noul Cod Civil cu privire la regulile generale aplicabile prescriptiei extinctive</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181814/cateva-elemente-de-noutate-aduse-de-noul-cod-civil-cu-privire-la-regulile-generale-aplicabile-prescriptiei-extinctive.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181814/cateva-elemente-de-noutate-aduse-de-noul-cod-civil-cu-privire-la-regulile-generale-aplicabile-prescriptiei-extinctive.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 10:10:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Boanță Gîdei și Asociații]]></category>
		<category><![CDATA[Codul civil]]></category>
		<category><![CDATA[debitor]]></category>
		<category><![CDATA[dreptul material la actiune]]></category>
		<category><![CDATA[noul cod civil]]></category>
		<category><![CDATA[nulitate absoluta]]></category>
		<category><![CDATA[prescriptie extinctiva]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181814</guid>
		<description><![CDATA[In ceea ce privește regulile generale aplicabile prescripției extinctive, Noul Cod Civil [1] reglementează acum anumite aspecte ce în trecut, în lipsa unor prevederi specifice sau din cauza unor dispoziții legale (aparent) contradictorii[2], au constituit obiectul unor ample interpretări doctrinare, printre care menționăm exempli gratia obiectul prescripției extinctive sau persoanele care pot invoca prescripția extinctivă. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181814/cateva-elemente-de-noutate-aduse-de-noul-cod-civil-cu-privire-la-regulile-generale-aplicabile-prescriptiei-extinctive.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Autocontractul</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181778/autocontractul.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181778/autocontractul.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 22:30:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[comisionar]]></category>
		<category><![CDATA[comitent]]></category>
		<category><![CDATA[contractul cu sine insusi]]></category>
		<category><![CDATA[Gheorghe Piperea]]></category>
		<category><![CDATA[tert vanzator]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181778</guid>
		<description><![CDATA[Potrivit art. 2050 din noul Cod civil (titlu marginal: Vanzarea de titluri de credit si alte bunuri cotate), &#8220;(1) În lipsă de stipulaţie contrară, când împuternicirea priveşte vânzarea sau cumpărarea unor titluri de credit circulând în comerţ sau a altor mărfuri cotate pe pieţe reglementate, comisionarul poate să procure comitentului la preţul cerut, ca vânzător, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181778/autocontractul.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Curtea de Apel Pitesti. Nemotivarea hotararii. Nesolutionarea in fond a cauzei</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181855/curtea-de-apel-pitesti-nemotivarea-hotararii-nesolutionarea-in-fond-a-cauzei.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181855/curtea-de-apel-pitesti-nemotivarea-hotararii-nesolutionarea-in-fond-a-cauzei.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 22:28:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raluca CIRSTEA</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Hotarari judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[caracterul devolutiv al apelului]]></category>
		<category><![CDATA[Curtea de Apel Pitesti]]></category>
		<category><![CDATA[Georgiana Nanu]]></category>
		<category><![CDATA[Ion Rebeca]]></category>
		<category><![CDATA[nemotivare hotarare]]></category>
		<category><![CDATA[Raluca Cirstea]]></category>
		<category><![CDATA[SĂVESCU VOINESCU ŞI ASOCIAŢII]]></category>
		<category><![CDATA[Stefan Badea]]></category>
		<category><![CDATA[trimitere spre rejudecare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181855</guid>
		<description><![CDATA[Judecătorii Ştefan Badea, Ion Rebeca şi Georgiana Nanu au apreciat (în cuprinsul deciziei civile nr. 154 din 2 februarie 2009 pronunţată în recurs de Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie a Curţii de Apel Piteşti având ca obiect anulare act &#8211; JURINDEX2010464786) [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181855/curtea-de-apel-pitesti-nemotivarea-hotararii-nesolutionarea-in-fond-a-cauzei.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dobanda de referinta a BNR incepand cu luna ianuarie 2012</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181539/dobanda-de-referinta-a-bnr-incepand-cu-luna-ianuarie-2012.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181539/dobanda-de-referinta-a-bnr-incepand-cu-luna-ianuarie-2012.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 10:23:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>corinac</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept bancar]]></category>
		<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Lege 9]]></category>
		<category><![CDATA[BNR]]></category>
		<category><![CDATA[dobanda de referinta]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181539</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 13 din data de 6 ianuarie 2012 a  fost publicata Circulara BNR nr. 1/2012 privind nivelul ratei dobanzii de referinta a Bancii Nationale a Romaniei. Incepand cu data de 6 ianuarie 2012, nivelul ratei dobanzii de referinta a Bancii Nationale a Romaniei este de 5,75% pe an.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181539/dobanda-de-referinta-a-bnr-incepand-cu-luna-ianuarie-2012.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Curtea de Apel Ploiesti. Lipsa partii si a avocatului la ultimul termen de judecata. Solutionarea cauzei</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181614/curtea-de-apel-ploiesti-lipsa-partii-si-a-avocatului-la-ultimul-termen-de-judecata-solutionarea-cauzei.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181614/curtea-de-apel-ploiesti-lipsa-partii-si-a-avocatului-la-ultimul-termen-de-judecata-solutionarea-cauzei.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 22:30:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raluca CIRSTEA</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Hotarari judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[amanare pronuntare]]></category>
		<category><![CDATA[Aurelia Popa]]></category>
		<category><![CDATA[Curtea de Apel Ploiesti]]></category>
		<category><![CDATA[drept la aparare]]></category>
		<category><![CDATA[Elena Stoica]]></category>
		<category><![CDATA[Mioara Iolanda Grecu]]></category>
		<category><![CDATA[Raluca Cirstea]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181614</guid>
		<description><![CDATA[Judecătorii Aurelia Popa, Elena Stoica şi Mioara Iolanda Grecu au apreciat (în cuprinsul deciziei civile nr. 710 din 14 octombrie 2009 pronunţată în recurs de Secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie a Curţii de Apel Ploieşti având ca obiect anulare act - JURINDEX20104211510) că lipsa reclamantului şi a apărătorului acestuia la [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181614/curtea-de-apel-ploiesti-lipsa-partii-si-a-avocatului-la-ultimul-termen-de-judecata-solutionarea-cauzei.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ICCJ. Lamurirea dispozitivului sentintei ce constituie titlu executoriu</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181236/iccj-lamurirea-dispozitivului-sentintei-ce-constituie-titlu-executoriu.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181236/iccj-lamurirea-dispozitivului-sentintei-ce-constituie-titlu-executoriu.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 22:22:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>corinac</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Hotarari judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[contestatie la executare]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[inceperea executarii silite]]></category>
		<category><![CDATA[lamurirea dispozitivului hotararii judecatoresti]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181236</guid>
		<description><![CDATA[Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au apreciat (în cuprinsul Deciziei nr. 1493 din 18 februarie 2011 pronunţată în recurs de Secţia civilă şi de proprietate intelectuală a Înaltei Curti de Casaţie şi Justiţie având ca obiect contestaţie la titlu prin care s-a solicitat lămurirea înţelesului şi a întinderii aplicării dispozitivului unei sentinţei civile) [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181236/iccj-lamurirea-dispozitivului-sentintei-ce-constituie-titlu-executoriu.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Curtea de Apel Oradea. Momentul pana la care se poate invoca caracterul abuziv al clauzelor contractuale</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181468/curtea-de-apel-oradea-momentul-pana-la-care-se-poate-invoca-caracterul-abuziv-al-clauzelor-contractuale.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181468/curtea-de-apel-oradea-momentul-pana-la-care-se-poate-invoca-caracterul-abuziv-al-clauzelor-contractuale.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 22:21:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raluca CIRSTEA</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Hotarari judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[clauze abuzive]]></category>
		<category><![CDATA[Curtea de Apel Oradea]]></category>
		<category><![CDATA[Gabriela Blaga]]></category>
		<category><![CDATA[Marinela Crisan]]></category>
		<category><![CDATA[Raluca Cirstea]]></category>
		<category><![CDATA[SĂVESCU VOINESCU ŞI ASOCIAŢII]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181468</guid>
		<description><![CDATA[Judecătorii Gabriela Blaga şi Marinela Crişan au apreciat (în cuprinsul deciziei  nr. 29 din 10 martie 2009 pronunţată în apel de Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Oradea având ca obiect pretenţii &#8211; JURINDEX2010357081) că invocarea caracterului abuziv al unor clauze contractuale se poate face cât timp contractul care [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181468/curtea-de-apel-oradea-momentul-pana-la-care-se-poate-invoca-caracterul-abuziv-al-clauzelor-contractuale.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Oferta de a contracta vs. promisiunea unilaterala in noul Cod civil</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181152/oferta-de-a-contracta-vs-promisiunea-unilaterala-in-noul-cod-civil.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181152/oferta-de-a-contracta-vs-promisiunea-unilaterala-in-noul-cod-civil.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 22:28:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[TOP LEGAL]]></category>
		<category><![CDATA[consimtamant]]></category>
		<category><![CDATA[contract]]></category>
		<category><![CDATA[Oana Mina]]></category>
		<category><![CDATA[oferta de contracta]]></category>
		<category><![CDATA[Razvan MIRCEA]]></category>
		<category><![CDATA[Tuca Zbarcea & Asociatii]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181152</guid>
		<description><![CDATA[Spre deosebire de vechiul cod civil în vigoare până la data de 1 octombrie 2011, Noul Cod Civil reglementează în mod expres oferta de a contracta. Astfel, potrivit art. 1188, orice propunere ce conţine elementele necesare formării contractului şi care exprimă în mod clar intenţia ofertantului de a se obliga în cazul acceptării ei de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181152/oferta-de-a-contracta-vs-promisiunea-unilaterala-in-noul-cod-civil.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Respectul vietii private si al demnitatii persoanei conform noului Cod civil. Aspecte generale</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181095/respectul-vietii-private-si-al-demnitatii-persoanei-conform-noului-cod-civil-aspecte-generale.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181095/respectul-vietii-private-si-al-demnitatii-persoanei-conform-noului-cod-civil-aspecte-generale.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 22:26:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Adrian DOBRE]]></category>
		<category><![CDATA[avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Baroul Bucuresti]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul la demnitate]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul la liberă exprimare]]></category>
		<category><![CDATA[dreptul la viata privata]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181095</guid>
		<description><![CDATA[I. Cadrul legal În cadrul Codului civil republicat (Legea nr. 287/2009), dispoziţiile referitoare la respectul vieţii private şi al demnităţii persoanei sunt cuprinse în Titlul II intitulat Persoana fizică, Capitolul II – Respectul datorat fiinţei umane şi drepturilor ei inerente, Secţiunea a 3-a – Respectul vieţii private şi al demnităţii persoanei umane, respectiv art. 70-77 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181095/respectul-vietii-private-si-al-demnitatii-persoanei-conform-noului-cod-civil-aspecte-generale.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dreptul consumerismului si principiile dreptului civil &#124; Ana Diculescu-Sova. VIDEO</title>
		<link>http://www.juridice.ro/178254/dreptul-consumerismului-si-principiile-dreptului-civil-ana-diculescu-sova-video.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/178254/dreptul-consumerismului-si-principiile-dreptului-civil-ana-diculescu-sova-video.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 22:23:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul securitatii sociale]]></category>
		<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[Ana Diculescu Sova]]></category>
		<category><![CDATA[avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Baroul Bucuresti]]></category>
		<category><![CDATA[consilier Baroul Bucuresti]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=178254</guid>
		<description><![CDATA[Baroul Bucuresti organizeaza un nou curs de pregatire ce va lua in discutie modificarile legislative aduse Noului Cod civil. Tema: &#8220;Dreptul consumerismului si principiile dreptului civil&#8221; Lector: Av. Ana DICULESCU-SOVA, consilier Baroul Bucuresti Data: luni, 12 decembrie 2011 Orele: 14.00 &#8211; 16.00. Loc de desfasurare: Sala de festivitati &#8220;Av. Flavius Teodosiu&#8221;, et. 6, sediul Baroului. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/178254/dreptul-consumerismului-si-principiile-dreptului-civil-ana-diculescu-sova-video.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Usa secreta</title>
		<link>http://www.juridice.ro/180941/usa-secreta.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/180941/usa-secreta.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 23:10:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[asociati]]></category>
		<category><![CDATA[Avocati]]></category>
		<category><![CDATA[Codul civil]]></category>
		<category><![CDATA[consimtamant]]></category>
		<category><![CDATA[Gheorghe Piperea]]></category>
		<category><![CDATA[intuitu personae]]></category>
		<category><![CDATA[noul cod civil]]></category>
		<category><![CDATA[Piperea & Asociatii]]></category>
		<category><![CDATA[societate profesionala]]></category>
		<category><![CDATA[societate simpla]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=180941</guid>
		<description><![CDATA[Potrivit art. 1.908 alin. 1 din noul Cod civil (titlu marginal: Asocierea asupra drepturilor sociale şi cedarea acestora, &#8221;Un asociat îşi poate asocia o terţă persoană la drepturile sale sociale fără consimţământul celorlalţi asociaţi, dar persoana respectivă nu va putea deveni asociat al societăţii fără consimţământul celorlalţi asociaţi, care trebuie dat în condiţiile dispoziţiilor art. 1.901.&#8221; Desi [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/180941/usa-secreta.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Norme de procedura in noul Cod civil &#124; Ion Dragne. VIDEO</title>
		<link>http://www.juridice.ro/174566/norme-de-procedura-in-noul-cod-civil-ion-dragne-video.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/174566/norme-de-procedura-in-noul-cod-civil-ion-dragne-video.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 23:04:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[TOP LEGAL]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[Avocati]]></category>
		<category><![CDATA[Baroul Bucuresti]]></category>
		<category><![CDATA[Codul civil]]></category>
		<category><![CDATA[formare profesionala continua]]></category>
		<category><![CDATA[Ion Dragne]]></category>
		<category><![CDATA[noul cod civil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=174566</guid>
		<description><![CDATA[Joi, 24 noiembrie 2011 (14.00-16.00), in cadrul programului de pregatire profesionala continua destinat avocatilor, Baroul Bucuresti a organizat un curs de pregatire care a luat in discutie modificarile legislative aduse Noului Cod civil, cu tema: &#8220;Norme de procedura civila cuprinse in Noul Cod civil&#8221; (partea a II-a). Lector: Av. lect. univ. dr. Ion DRAGNE. Loc [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/174566/norme-de-procedura-in-noul-cod-civil-ion-dragne-video.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ICCJ. Titularul recursului</title>
		<link>http://www.juridice.ro/180869/iccj-titularul-recursului.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/180869/iccj-titularul-recursului.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 23:01:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>corinac</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Hotarari judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[calitate procesuala activa]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[judecata in fond]]></category>
		<category><![CDATA[recurs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=180869</guid>
		<description><![CDATA[Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au apreciat (în cuprinsul Deciziei 1369 din 8 martie 2011 pronunţată în recurs de Secţia de contencios-administrativ şi fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect despăgubiri) că, în materie civilă, hotărârile judecătoreşti îşi produc efectele numai  între părţile care au participat la judecarea cauzei. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/180869/iccj-titularul-recursului.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.502 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-02-11 07:36:54 -->

