<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>JURIDICE.ro &#187; Revista de note si studii juridice</title>
	<atom:link href="http://www.juridice.ro/nsj/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.juridice.ro</link>
	<description>in Law we Trust</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 17:57:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
		<item>
		<title>Noi teorii in dreptul muncii (V)</title>
		<link>http://www.juridice.ro/186782/noi-teorii-in-dreptul-muncii-v.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/186782/noi-teorii-in-dreptul-muncii-v.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 10:26:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=186782</guid>
		<description><![CDATA[Prezentul studiu se fundamenteaza pe studierea celor 68 de carti in dreptul muncii publicate in perioada 1892 &#8211; 1956, a peste 200 de documente primare privind miscarea muncitoreasca din perioada 1775 &#8211; 1945, in total 14 000 de pagini. Am prezentat teoria actuală de dreptul muncii român conform căreia contractul individual de muncă îşi află [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/186782/noi-teorii-in-dreptul-muncii-v.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Marea Camera a CEDO despre libertatea presei</title>
		<link>http://www.juridice.ro/186743/marea-camera-a-cedo-despre-libertatea-presei.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/186743/marea-camera-a-cedo-despre-libertatea-presei.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 22:22:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO)]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Axel Springer AG]]></category>
		<category><![CDATA[Bild]]></category>
		<category><![CDATA[cocaina]]></category>
		<category><![CDATA[Lucian CRISTE]]></category>
		<category><![CDATA[respectarea vietii private]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=186743</guid>
		<description><![CDATA[Prin hotărârea din 7 februarie 2012, dată în cauza Axel Springer AG vs. Germania (plângerea nr. 39954/08), Marea Cameră a decis, cu majoritate de voturi, că art. 10 din Convenţie a fost încălcat de către statul german, dat fiind că a sancţionat un cotidian care a publicat mai multe articole în legătură cu arestarea unui actor [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/186743/marea-camera-a-cedo-despre-libertatea-presei.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Incapacitatea CEDO de a iesi din propria paradigma</title>
		<link>http://www.juridice.ro/186675/incapacitatea-cedo-de-a-iesi-din-propria-paradigma.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/186675/incapacitatea-cedo-de-a-iesi-din-propria-paradigma.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 11:46:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO)]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[CEDO]]></category>
		<category><![CDATA[Costel Gilca]]></category>
		<category><![CDATA[credinta religioasa]]></category>
		<category><![CDATA[Pastorul cel Bun]]></category>
		<category><![CDATA[preoti]]></category>
		<category><![CDATA[sindicate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=186675</guid>
		<description><![CDATA[Scriam într-un articol precedent despre grava eroare CEDO în stabilirea situaţiei de fapt. Problema acolo era mult mai complicata, nu aş vrea să o dezvolt aici, ci mi-ar plăcea o dezbatere mai largă pe această temă plecând de la tema: adevăr faptic sau adevăr judiciar. Poate cu o altă ocazie şi într-un alt cadru. Aici [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/186675/incapacitatea-cedo-de-a-iesi-din-propria-paradigma.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Discriminarea de gen cu privire la acordarea custodiei asupra minorilor – intre trecut si viitor</title>
		<link>http://www.juridice.ro/186513/discriminarea-de-gen-cu-privire-la-acordarea-custodiei-asupra-minorilor-intre-trecut-si-viitor.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/186513/discriminarea-de-gen-cu-privire-la-acordarea-custodiei-asupra-minorilor-intre-trecut-si-viitor.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 22:15:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul familiei]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Catalin BOGDAN]]></category>
		<category><![CDATA[custodie comuna]]></category>
		<category><![CDATA[minor]]></category>
		<category><![CDATA[stabilire locuinta]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=186513</guid>
		<description><![CDATA[O discriminare de gen deosebit de răspândită în România a fost cea legată de așa numita încredințare a copiilor după divorț către mame. În peste 85% din cazuri, mamele primeau custodia copiilor [1] anterior intrării în vigoare a noului Cod Civil. Odată cu intrarea acestuia în vigoare se observă cum tendința discriminatorie la adresa părintelui de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/186513/discriminarea-de-gen-cu-privire-la-acordarea-custodiei-asupra-minorilor-intre-trecut-si-viitor.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Grava eroare a CEDO in stabilirea situatiei de fapt</title>
		<link>http://www.juridice.ro/186352/grava-eroare-a-cedo-in-stabilirea-situatiei-de-fapt.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/186352/grava-eroare-a-cedo-in-stabilirea-situatiei-de-fapt.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 10:15:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO)]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[CEDO]]></category>
		<category><![CDATA[contract individual de munca]]></category>
		<category><![CDATA[Costel Gilca]]></category>
		<category><![CDATA[libertate religioasa]]></category>
		<category><![CDATA[Pastorul cel Bun]]></category>
		<category><![CDATA[regimul cultelor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=186352</guid>
		<description><![CDATA[În esenţă, prin hotărârea pronunţată în această cauză, CEDO a constatat că preoţii au dreptul la înfiinţarea unui sindicat şi a condamnat statul român pentru încălcarea art. 11 din Convenţie. Mă aşteptam ca hotărârea CEDO să fie ireproșabilă, cel puţin în ceea ce priveşte stabilirea situaţiei de fapt, deoarece raţionamentele, fiind umane, sunt susceptibile de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/186352/grava-eroare-a-cedo-in-stabilirea-situatiei-de-fapt.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nerespectarea Directivei privind conservarea pasarilor salbatice. CJUE, C-192/11</title>
		<link>http://www.juridice.ro/186089/nerespectarea-directivei-privind-conservarea-pasarilor-salbatice-cjue-c-192-11.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/186089/nerespectarea-directivei-privind-conservarea-pasarilor-salbatice-cjue-c-192-11.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 22:08:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE)]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Agent Guvernamental pentru Curtea de Justiţie şi Tribunalul UE]]></category>
		<category><![CDATA[Ana Lucia Crisan]]></category>
		<category><![CDATA[Curtea de Justitie a Uniunii Europene]]></category>
		<category><![CDATA[Razvan-Horatiu Radu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=186089</guid>
		<description><![CDATA[Cauza C-192/11, Comisia/Polonia – CJUE a constatat că Polonia nu a respectat unele obligaţii prevăzute de Directiva privind conservarea păsărilor sălbatice Prin hotărârea din 26 ianuarie 2012 pronunţată în cauza C-192/11, Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (Curtea) a constatat că Polonia nu a respectat anumite obligaţii ce decurg din Directiva 2009/147/CE privind conservarea păsărilor [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/186089/nerespectarea-directivei-privind-conservarea-pasarilor-salbatice-cjue-c-192-11.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sunt hotararile arbitrale ICC Paris, cu locul arbitrajului in Romania, hotarari arbitrale straine?</title>
		<link>http://www.juridice.ro/185878/sunt-hotararile-arbitrale-icc-paris-cu-locul-arbitrajului-in-romania-hotarari-arbitrale-straine.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/185878/sunt-hotararile-arbitrale-icc-paris-cu-locul-arbitrajului-in-romania-hotarari-arbitrale-straine.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 23:38:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbitraj]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[actiune in anulare]]></category>
		<category><![CDATA[arbitru roman]]></category>
		<category><![CDATA[Crenguta Leaua]]></category>
		<category><![CDATA[executarea hotararilor arbitrale]]></category>
		<category><![CDATA[hotarari arbitrale]]></category>
		<category><![CDATA[tribunale arbitrale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=185878</guid>
		<description><![CDATA[I. Ce anume însă determină calificarea unei hotărâri arbitrale ca fiind națională sau străină? Distincția dintre hotărâri arbitrale naționale române și hotărâri arbitrale străine (sau care nu are caracter național român) este relevantă pentru a defini o sumă de opțiuni procedurale: În primul rând, dacă este posibilă promovarea unei acțiuni în anularea hotărârii arbitrale în [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/185878/sunt-hotararile-arbitrale-icc-paris-cu-locul-arbitrajului-in-romania-hotarari-arbitrale-straine.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Despre abaterile disciplinare privind incompatibilitati, interdictii si abtineri</title>
		<link>http://www.juridice.ro/185645/despre-abaterile-disciplinare-privind-incompatibilitati-interdictii-si-abtineri.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/185645/despre-abaterile-disciplinare-privind-incompatibilitati-interdictii-si-abtineri.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 22:41:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[abtineri]]></category>
		<category><![CDATA[CSM]]></category>
		<category><![CDATA[incompatibitati]]></category>
		<category><![CDATA[interdictii]]></category>
		<category><![CDATA[judecator]]></category>
		<category><![CDATA[Justitie]]></category>
		<category><![CDATA[procuror]]></category>
		<category><![CDATA[SNG]]></category>
		<category><![CDATA[Tamara MANEA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=185645</guid>
		<description><![CDATA[Dispoziţiile Legii 24/2012 [1] reglementează în conţinutul a două abateri distincte pe de o parte situaţiile care pot pune în discuţie imparţialitatea judecătorului/procurorului [2], iar pe de altă parte modul în care este folosit remediul de ordin procedural aflat la îndemâna magistratului care constată că se află în vreunul din cazurile de incompatibilitate [3]. Dacă cea [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/185645/despre-abaterile-disciplinare-privind-incompatibilitati-interdictii-si-abtineri.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Noi teorii in dreptul muncii (IV)</title>
		<link>http://www.juridice.ro/185556/noi-teorii-in-dreptul-muncii-iv.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/185556/noi-teorii-in-dreptul-muncii-iv.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 10:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[bresle]]></category>
		<category><![CDATA[Contractul individual de munca]]></category>
		<category><![CDATA[Costel Gilca]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=185556</guid>
		<description><![CDATA[Prezentul studiu se fundamenteaza pe studierea celor 68 de carti in dreptul muncii publicate in perioada 1892 &#8211; 1956, a peste 200 de documente primare privind miscarea muncitoreasca din perioada 1775 &#8211; 1945, in total 14 000 de pagini. Originea contractului individual de muncă: statutele breslelor Am demonstrat anterior că primul Cod al muncii român [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/185556/noi-teorii-in-dreptul-muncii-iv.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Curtea de Apel Timisoara. Suspendare act administrativ. Crearea unei pagube iminente sindicatului si membrilor sai prin imposibilitatea retinerii cotizatiilor de catre unitatile de invatamant</title>
		<link>http://www.juridice.ro/185539/curtea-de-apel-timisoara-suspendare-act-administrativ-crearea-unei-pagube-iminente-sindicatului-si-membrilor-sai-prin-imposibilitatea-retinerii-cotizatiilor-de-catre-unitatile-de-invatamant.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/185539/curtea-de-apel-timisoara-suspendare-act-administrativ-crearea-unei-pagube-iminente-sindicatului-si-membrilor-sai-prin-imposibilitatea-retinerii-cotizatiilor-de-catre-unitatile-de-invatamant.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 22:59:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept administrativ]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[Hotarari judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Baroul Hunedoara]]></category>
		<category><![CDATA[cotizatie]]></category>
		<category><![CDATA[Curtea de Apel Timisoara]]></category>
		<category><![CDATA[Florin Radu]]></category>
		<category><![CDATA[sindicat]]></category>
		<category><![CDATA[suspendare act administrativ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=185539</guid>
		<description><![CDATA[NOTA: Prin cererea de chemare in judecata, Sindicatul Independent al Invatamantului Preuniversitar din judetul Timis a chemat in judecata pe paratii Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului, Ministerul Administratiei si Internelor si Ministerul Finantelor Publice, solicitand instantei de judecata sa dispuna suspendarea executarii anexelor nr. 2 si nr. 4 ale Ordinului comun al celor trei [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/185539/curtea-de-apel-timisoara-suspendare-act-administrativ-crearea-unei-pagube-iminente-sindicatului-si-membrilor-sai-prin-imposibilitatea-retinerii-cotizatiilor-de-catre-unitatile-de-invatamant.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cat de obligatoriu este modelul contractului individual de munca?</title>
		<link>http://www.juridice.ro/185258/cat-de-obligatoriu-este-modelul-contractului-individual-de-munca.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/185258/cat-de-obligatoriu-este-modelul-contractului-individual-de-munca.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 10:14:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alin-Cristian CLINCEA</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Alin-Cristian CLINCEA]]></category>
		<category><![CDATA[avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Baroul Dolj]]></category>
		<category><![CDATA[Codul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[contract colectiv de munca]]></category>
		<category><![CDATA[contraventii]]></category>
		<category><![CDATA[ITM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=185258</guid>
		<description><![CDATA[Probabil că sunt destui practicieni în resurse umane care ar fi (foarte) reticenţi faţă de utilizarea unui model de contract individual de muncă diferit de cel „standard”, vehiculat şi pe Internet. Ca şi în cazul altor practici din domeniu (v. fişe de post, note de lichidare, organigrame, state de funcţii), modelul contractului individual de muncă [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/185258/cat-de-obligatoriu-este-modelul-contractului-individual-de-munca.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Forma scrisa ad validitatem a contractului individual de munca</title>
		<link>http://www.juridice.ro/184119/forma-scrisa-ad-validitatem-a-contractului-individual-de-munca.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/184119/forma-scrisa-ad-validitatem-a-contractului-individual-de-munca.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 00:00:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[angajator]]></category>
		<category><![CDATA[Codul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[contract individual de munca]]></category>
		<category><![CDATA[Ion Traian STEFANESCU]]></category>
		<category><![CDATA[Legea nr. 40/2011]]></category>
		<category><![CDATA[Marinela Cioroaba]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=184119</guid>
		<description><![CDATA[Prin Legea nr. 40/2011 contractul individual de munca a devenit un contract solemn, forma scrisa fiind ceruta pentru valabilitatea acestuia. Dincolo de controversele de fond legate de oportunitatea unei astfel de solutii legislative, raman in atentia imediata a profesionistilor o serie de intrebari legate de functionarea concreta a acestui mecanism legal. Iata cateva adnotari pe [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/184119/forma-scrisa-ad-validitatem-a-contractului-individual-de-munca.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Despre abaterea disciplinara privind nerespectarea de catre procuror a dispozitiilor procurorului ierarhic superior, date in scris si in conformitate cu legea</title>
		<link>http://www.juridice.ro/184857/despre-abaterea-disciplinara-privind-nerespectarea-de-catre-procuror-a-dispozitiilor-procurorului-ierarhic-superior-date-in-scris-si-in-conformitate-cu-legea.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/184857/despre-abaterea-disciplinara-privind-nerespectarea-de-catre-procuror-a-dispozitiilor-procurorului-ierarhic-superior-date-in-scris-si-in-conformitate-cu-legea.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 22:28:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[abatere disciplinara]]></category>
		<category><![CDATA[mijloace de proba]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerul Public]]></category>
		<category><![CDATA[procuror]]></category>
		<category><![CDATA[procuror ierarhic superior]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul din subordine]]></category>
		<category><![CDATA[Tamara MANEA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=184857</guid>
		<description><![CDATA[Abaterea disciplinară prevăzută de art. 99 lit. g din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, introdusă prin Legea nr. 24/2012 [1] are o sferă restrânsă de aplicabilitate, vizând exclusiv activitatea procurorilor. Această încriminare reprezintă o transpunere pe tărâmul răspunderii disciplinare a esenţei principiului controlului ierarhic cuprinsă în dispoziţiile art. 64 şi art. 65 din Legea [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/184857/despre-abaterea-disciplinara-privind-nerespectarea-de-catre-procuror-a-dispozitiilor-procurorului-ierarhic-superior-date-in-scris-si-in-conformitate-cu-legea.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Din nou despre incetarea destinatiei de folosinta comuna pentru spatiile comune</title>
		<link>http://www.juridice.ro/184695/din-nou-despre-incetarea-destinatiei-de-folosinta-comuna-pentru-spatiile-comune.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/184695/din-nou-despre-incetarea-destinatiei-de-folosinta-comuna-pentru-spatiile-comune.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 22:27:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Codul civil]]></category>
		<category><![CDATA[coproprietate]]></category>
		<category><![CDATA[coproprietate fortata]]></category>
		<category><![CDATA[Curtea Constitutionala]]></category>
		<category><![CDATA[Dumitru Dobrev]]></category>
		<category><![CDATA[ipoteca]]></category>
		<category><![CDATA[noul cod civil]]></category>
		<category><![CDATA[spatii comune]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=184695</guid>
		<description><![CDATA[Criticam în decembrie 2011 articolul 658 din Noul Cod civil, care are următorul conţinut: „încetarea destinaţiei de folosinţă comună pentru spaţiile comune din clădirile cu mai multe etaje sau apartamente se poate hotărî motivat cu o majoritate de două treimi din numărul coproprietarilor. Tot astfel, aceste spaţii comune se pot înstrăina sau greva de sarcini cu aceeaşi [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/184695/din-nou-despre-incetarea-destinatiei-de-folosinta-comuna-pentru-spatiile-comune.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Platile compensatorii datorate defunctului de catre angajator si neachitate mostenitorilor. Natura juridica a acestor drepturi</title>
		<link>http://www.juridice.ro/184766/platile-compensatorii-datorate-defunctului-de-catre-angajator-si-neachitate-mostenitorilor-natura-juridica-a-acestor-drepturi.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/184766/platile-compensatorii-datorate-defunctului-de-catre-angajator-si-neachitate-mostenitorilor-natura-juridica-a-acestor-drepturi.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 22:20:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Razvan LUNGU</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[Hotarari judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[angajator]]></category>
		<category><![CDATA[Codul civil]]></category>
		<category><![CDATA[contract individual de munca]]></category>
		<category><![CDATA[Legea nr. 19/2000]]></category>
		<category><![CDATA[mostenire]]></category>
		<category><![CDATA[prescriptie extincitiva]]></category>
		<category><![CDATA[Razvan Lungu]]></category>
		<category><![CDATA[salariat]]></category>
		<category><![CDATA[salariu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=184766</guid>
		<description><![CDATA[Notă: In cauza, s-a pus problema platilor compensatorii neacordate mostenitorilor de catre angajator ca urmare a intervenirii decesului angajatului, pe motiv ca acestea, la fel ca salariul si  pensia, pot fi platite numai pana la momentul decesului beneficiarului dreptului, datorita caracterului ”intuitu personae” al contractului individual de munca din care deriva aceste drepturi, asa cum [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/184766/platile-compensatorii-datorate-defunctului-de-catre-angajator-si-neachitate-mostenitorilor-natura-juridica-a-acestor-drepturi.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Noi teorii in dreptul muncii (III)</title>
		<link>http://www.juridice.ro/184571/noi-teorii-in-dreptul-muncii-iii.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/184571/noi-teorii-in-dreptul-muncii-iii.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 10:30:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[avocat]]></category>
		<category><![CDATA[clauza de neconcurenta]]></category>
		<category><![CDATA[Costel Gilca]]></category>
		<category><![CDATA[demisie]]></category>
		<category><![CDATA[munca pe timp de noapte]]></category>
		<category><![CDATA[reţinere contribuţii]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de drept social]]></category>
		<category><![CDATA[timpul de odihna]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=184571</guid>
		<description><![CDATA[Prezentul studiu se fundamenteaza pe studierea celor 68 de carti in dreptul muncii publicate in perioada 1892 &#8211; 1956, a peste 200 de documente primare privind miscarea muncitoreasca din perioada 1775 &#8211; 1945, in total 14 000 de pagini. Prezentarea şi analiza Legii din 1912 &#8211; primul Cod al muncii român (2) 1. Regimul aplicabil [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/184571/noi-teorii-in-dreptul-muncii-iii.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Despre abaterea disciplinara a magistratilor privind manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale, ori prestigiului justitiei</title>
		<link>http://www.juridice.ro/184526/despre-abaterea-disciplinara-a-magistratilor-privind-manifestarile-care-aduc-atingere-onoarei-sau-probitatii-profesionale-ori-prestigiului-justitiei.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/184526/despre-abaterea-disciplinara-a-magistratilor-privind-manifestarile-care-aduc-atingere-onoarei-sau-probitatii-profesionale-ori-prestigiului-justitiei.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 23:55:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[abatere disciplinara]]></category>
		<category><![CDATA[magistrat]]></category>
		<category><![CDATA[onoare profesioanala]]></category>
		<category><![CDATA[raspundere disciplinara]]></category>
		<category><![CDATA[Tamara MANEA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=184526</guid>
		<description><![CDATA[Recentele modificări legislative ale Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor şi Legii 317/2004 privind funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii [1] , printre altele, au lărgit sfera abaterilor şi sancţiunilor disciplinare aplicabile magistraţilor. În redactarea unora dintre noile abateri disciplinare, legiuitorul, din punct de vedere tehnic, a folosit metoda preluării şi dezvoltării conţinutului unor interdicţii [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/184526/despre-abaterea-disciplinara-a-magistratilor-privind-manifestarile-care-aduc-atingere-onoarei-sau-probitatii-profesionale-ori-prestigiului-justitiei.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dreptul la concediul anual platit. Efectul direct al directivelor. CJUE, C-282/10</title>
		<link>http://www.juridice.ro/184497/dreptul-la-concediul-anual-platit-efectul-direct-al-directivelor-cjue-c-282-10.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/184497/dreptul-la-concediul-anual-platit-efectul-direct-al-directivelor-cjue-c-282-10.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 23:51:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE)]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[drept national]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul la concediul anual platit]]></category>
		<category><![CDATA[Razvan-Horatiu Radu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=184497</guid>
		<description><![CDATA[În data de 24 ianuarie 2012, Curtea de Justiţie[ 1] s-a pronunţat în cauza C-282/10, având ca obiect o cerere de pronunţare a unei hotărâri preliminare formulată de Curtea de Casaţie din Franţa, privind interpretarea unor dispoziţii din Directiva 2003/88/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 4 noiembrie 2003 privind anumite aspecte ale organizării [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/184497/dreptul-la-concediul-anual-platit-efectul-direct-al-directivelor-cjue-c-282-10.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Romania &#8211; Stat de drept? Judecatorii si puterea executiva  (I)</title>
		<link>http://www.juridice.ro/183837/romania-stat-de-drept-judecatorii-si-puterea-executiva-i.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/183837/romania-stat-de-drept-judecatorii-si-puterea-executiva-i.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 22:30:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[judecatori]]></category>
		<category><![CDATA[magistrati]]></category>
		<category><![CDATA[Marin Voicu]]></category>
		<category><![CDATA[pensie]]></category>
		<category><![CDATA[salariu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=183837</guid>
		<description><![CDATA[1. Magistratura constitutionala si magistratura asimilata  &#8211; o anomalie legislativa. 1.1. “Justitia se realizeaza prin ICCJ si prin celelalte instante judecatoresti stabilite de lege” (art. 126 – 1 – Constitutie), iar potrivit art. 1 (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara: “Puterea judecatoreasca se exercita de judecatori in cadrul ”activitatii judiciare” (art. 4 – [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/183837/romania-stat-de-drept-judecatorii-si-puterea-executiva-i.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cu privire la sintagma &#8220;Orice alte documente justificative care demonstreaza efectuarea platii catre salariatul indreptatit&#8221;</title>
		<link>http://www.juridice.ro/166427/cu-privire-la-sintagma-orice-alte-documente-justificative-care-demonstreaza-efectuarea-platii-catre-salariatul-indreptatit.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/166427/cu-privire-la-sintagma-orice-alte-documente-justificative-care-demonstreaza-efectuarea-platii-catre-salariatul-indreptatit.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 22:29:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Razvan LUNGU</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[Hotarari judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Curtea de Apel Craiova]]></category>
		<category><![CDATA[dovada]]></category>
		<category><![CDATA[dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[plata]]></category>
		<category><![CDATA[Razvan Lungu]]></category>
		<category><![CDATA[salariu]]></category>
		<category><![CDATA[statul de plata]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunalul Olt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=166427</guid>
		<description><![CDATA[Nota: Am ales aceasta tema pornind de la solutia data de Tribunalul Olt, prin sentinta nr. 75/28.01.2010, prin care a fost admisa cererea reclamantului in contradictoriu cu S.C. Telestil S.R.L., care a fost obligata sa plateasca  acestuia   drepturile salariale aferente perioadei 01.08.2006 &#8211; 30.04.2009 conform contractului de munca. Prin aceiasi sentinta a fost respinsa actiunea  [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/166427/cu-privire-la-sintagma-orice-alte-documente-justificative-care-demonstreaza-efectuarea-platii-catre-salariatul-indreptatit.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Asocierea in participatie – o privire sintetica asupra reglementarii din Noul Cod Civil</title>
		<link>http://www.juridice.ro/183586/asocierea-in-participatie-o-privire-sintetica-asupra-reglementarii-din-noul-cod-civil.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/183586/asocierea-in-participatie-o-privire-sintetica-asupra-reglementarii-din-noul-cod-civil.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 22:30:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Petru HOBINCU</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Drept comercial]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Societati comerciale]]></category>
		<category><![CDATA[asociat societate comerciala]]></category>
		<category><![CDATA[asociere]]></category>
		<category><![CDATA[colaborare comerciala]]></category>
		<category><![CDATA[consensual]]></category>
		<category><![CDATA[consortiu]]></category>
		<category><![CDATA[contract de asociere]]></category>
		<category><![CDATA[contract de colaborare]]></category>
		<category><![CDATA[drept de asociere]]></category>
		<category><![CDATA[forma societara]]></category>
		<category><![CDATA[forme societare]]></category>
		<category><![CDATA[noul cod civil]]></category>
		<category><![CDATA[parteneriat]]></category>
		<category><![CDATA[parteneriat comercial]]></category>
		<category><![CDATA[participatie]]></category>
		<category><![CDATA[participatiune]]></category>
		<category><![CDATA[petru hobincu]]></category>
		<category><![CDATA[societate simpla]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=183586</guid>
		<description><![CDATA[Prezentul articol reprezinta o examinare neexhaustiva a reglementarii speciale din Noul Cod Civil (NCC) si se doreste a fi inceputul dezvoltarii acestui subiect, precum si al disputarii acestui subiect pana la clarificarea modalitatii de aplicare in practica a normelor in materie. Notiune, clarificari, forme de asociere PRINCIPIU: Asocierea poate interveni numai intre persoane fizice sau/si [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/183586/asocierea-in-participatie-o-privire-sintetica-asupra-reglementarii-din-noul-cod-civil.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Noi teorii in dreptul muncii (II)</title>
		<link>http://www.juridice.ro/183542/noi-teorii-in-dreptul-muncii-ii.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/183542/noi-teorii-in-dreptul-muncii-ii.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 10:07:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Costel Gilca]]></category>
		<category><![CDATA[Legea Neniţescu]]></category>
		<category><![CDATA[Legea pentru organizarea meseriilor]]></category>
		<category><![CDATA[lucrator]]></category>
		<category><![CDATA[patron]]></category>
		<category><![CDATA[ucenici]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=183542</guid>
		<description><![CDATA[Prezentul studiu se fundamenteaza pe studierea celor 68 de carti in dreptul muncii publicate in perioada 1892 &#8211; 1956, a peste 200 de documente primare privind miscarea muncitoreasca din perioada 1775 &#8211; 1945, in total 14 000 de pagini. Prezentarea şi analiza Legii din 1912 &#8211; primul Cod al muncii român (1) Adoptata în 1912, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/183542/noi-teorii-in-dreptul-muncii-ii.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CEDO. Marea Camera. Persoana obligata sa vietuiasca intr-o institutie psihiatrica in conditii inumane</title>
		<link>http://www.juridice.ro/183556/cedo-marea-camera-persoana-obligata-sa-vietuiasca-intr-o-institutie-psihiatrica-in-conditii-inumane.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/183556/cedo-marea-camera-persoana-obligata-sa-vietuiasca-intr-o-institutie-psihiatrica-in-conditii-inumane.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 10:03:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO)]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Lucian CRISTE]]></category>
		<category><![CDATA[privare de libertate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=183556</guid>
		<description><![CDATA[La 17 ianuarie 2012, Marea Cameră a CEDO a decis prin hotărârea Stanev vs. Bulgaria (plângerea nr. 36760/06) că prevederile art. 3, 5 § 1, 5 § 4, 5 § 5, 6 § 1 şi 13 din Convenţie au fost încălcate într-o cauză în care reclamantul a fost internat forţat într-o instituţie psihiatrică pe o [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/183556/cedo-marea-camera-persoana-obligata-sa-vietuiasca-intr-o-institutie-psihiatrica-in-conditii-inumane.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vrei sa ne intalnim sambata seara?</title>
		<link>http://www.juridice.ro/182850/vrei-sa-ne-intalnim-sambata-seara.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/182850/vrei-sa-ne-intalnim-sambata-seara.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 22:30:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Cecilia Jabre]]></category>
		<category><![CDATA[dreptul la repaus saptamanal]]></category>
		<category><![CDATA[judecatori]]></category>
		<category><![CDATA[perioada de lucru continuu]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunalul Bucuresti]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=182850</guid>
		<description><![CDATA[Oricate vise ar trezi in cugetul idealist al politistului aceasta intrebare lirica, daca este de serviciu in seara cu pricina, atunci trebuie sa se arate deosebit de pragmatic in grairile sale. Statistica demonstreaza ca realitatea nu e vis. Mai mult, silita sa refuze, inima i se va confrunta apoi cu refuzul angajatorului ( si al [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/182850/vrei-sa-ne-intalnim-sambata-seara.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sa criticam Codul civil. Astazi despre mandatul fara reprezentare</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181799/sa-criticam-codul-civil-astazi-despre-mandatul-fara-reprezentare.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181799/sa-criticam-codul-civil-astazi-despre-mandatul-fara-reprezentare.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 22:29:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Gheorghe Piperea]]></category>
		<category><![CDATA[mandant]]></category>
		<category><![CDATA[mandatar]]></category>
		<category><![CDATA[mandatul fara reprezentare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181799</guid>
		<description><![CDATA[1. Reprezentarea in contracte este reglementata de Noul Cod civil in materia regulilor generale ale actului juridic (art. 1295-1314 Cciv). Un act juridic se poate incheia faptic (direct, nemijlocit) de catre parti, dar si de catre reprezentantii lor. Efectele actului juridic incheiat nu direct (nemijlocit) intre parti ci, faptic, de reprezentanti acestora, se produc in [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181799/sa-criticam-codul-civil-astazi-despre-mandatul-fara-reprezentare.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opinie privind abrogarea alin. (2) al art. 21 din Legea contenciosului administrativ. Incalcarea principiului bicameralismului si lipsa avizului Consiliului Legislativ</title>
		<link>http://www.juridice.ro/182117/opinie-privind-abrogarea-alin-2-al-art-21-din-legea-contenciosului-administrativ-incalcarea-principiului-bicameralismului-si-lipsa-avizului-consiliului-legislativ.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/182117/opinie-privind-abrogarea-alin-2-al-art-21-din-legea-contenciosului-administrativ-incalcarea-principiului-bicameralismului-si-lipsa-avizului-consiliului-legislativ.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 10:00:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept administrativ]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[TOP LEGAL]]></category>
		<category><![CDATA[Alexandru DUGNEANU]]></category>
		<category><![CDATA[Alexandru IAVORSCHI]]></category>
		<category><![CDATA[Codul de procedura civila]]></category>
		<category><![CDATA[Legea contenciosului administrativ]]></category>
		<category><![CDATA[Musat si asociatii]]></category>
		<category><![CDATA[revizuire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=182117</guid>
		<description><![CDATA[Prin Legea nr. 299/2011, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 916 din 22 decembrie 2011, a fost abrogat alineatul (2) al articolului 21 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004.  Potrivit art. 21 alin. (2), in forma anterioara abrogarii, “Constituie motiv de revizuire, care se adauga la cele prevazute de Codul de procedura [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/182117/opinie-privind-abrogarea-alin-2-al-art-21-din-legea-contenciosului-administrativ-incalcarea-principiului-bicameralismului-si-lipsa-avizului-consiliului-legislativ.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comisionari care vand pe credit</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181795/comisionari-care-vand-pe-credit.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181795/comisionari-care-vand-pe-credit.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 22:46:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Drept comercial]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[comisionar]]></category>
		<category><![CDATA[comitent]]></category>
		<category><![CDATA[Gheorghe Piperea]]></category>
		<category><![CDATA[vanzare pe credit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181795</guid>
		<description><![CDATA[Potrivit Art. 2.047 (titlu marginal: Vânzarea pe credit), &#8220;(1) Comisionarul care vinde pe credit, fără autorizarea comitentului, răspunde personal, fiind ţinut, la cererea comitentului, să plătească de îndată creditele acordate împreună cu dobânzile şi alte foloase ce ar rezulta. (2) În acest caz, comisionarul este obligat să îl înştiinţeze de îndată pe comitent, arătându-i persoana cumpărătorului şi [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181795/comisionari-care-vand-pe-credit.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Noi teorii in dreptul muncii (I)</title>
		<link>http://www.juridice.ro/182438/noi-teorii-in-dreptul-muncii-i.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/182438/noi-teorii-in-dreptul-muncii-i.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 22:45:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Codul civil]]></category>
		<category><![CDATA[Codul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[contract colectiv de munca]]></category>
		<category><![CDATA[Contractul individual de munca]]></category>
		<category><![CDATA[Costel Gilca]]></category>
		<category><![CDATA[salariati]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=182438</guid>
		<description><![CDATA[Prezentul studiu se fundamenteaza pe studierea celor 68 de carti in dreptul muncii publicate in perioada 1892 &#8211; 1956, a peste 200 de documente primare privind miscarea muncitoreasca din perioada 1775 &#8211; 1945, in total 14 000 de pagini. O suta de ani de Codul muncii roman. Adoptată în 1912 prin Legea pentru organizarea meseriilor, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/182438/noi-teorii-in-dreptul-muncii-i.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cateva elemente de noutate aduse de Noul Cod Civil cu privire la regulile generale aplicabile prescriptiei extinctive</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181814/cateva-elemente-de-noutate-aduse-de-noul-cod-civil-cu-privire-la-regulile-generale-aplicabile-prescriptiei-extinctive.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181814/cateva-elemente-de-noutate-aduse-de-noul-cod-civil-cu-privire-la-regulile-generale-aplicabile-prescriptiei-extinctive.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 10:10:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Boanță Gîdei și Asociații]]></category>
		<category><![CDATA[Codul civil]]></category>
		<category><![CDATA[debitor]]></category>
		<category><![CDATA[dreptul material la actiune]]></category>
		<category><![CDATA[noul cod civil]]></category>
		<category><![CDATA[nulitate absoluta]]></category>
		<category><![CDATA[prescriptie extinctiva]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181814</guid>
		<description><![CDATA[In ceea ce privește regulile generale aplicabile prescripției extinctive, Noul Cod Civil [1] reglementează acum anumite aspecte ce în trecut, în lipsa unor prevederi specifice sau din cauza unor dispoziții legale (aparent) contradictorii[2], au constituit obiectul unor ample interpretări doctrinare, printre care menționăm exempli gratia obiectul prescripției extinctive sau persoanele care pot invoca prescripția extinctivă. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181814/cateva-elemente-de-noutate-aduse-de-noul-cod-civil-cu-privire-la-regulile-generale-aplicabile-prescriptiei-extinctive.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Autocontractul</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181778/autocontractul.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181778/autocontractul.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 22:30:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[comisionar]]></category>
		<category><![CDATA[comitent]]></category>
		<category><![CDATA[contractul cu sine insusi]]></category>
		<category><![CDATA[Gheorghe Piperea]]></category>
		<category><![CDATA[tert vanzator]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181778</guid>
		<description><![CDATA[Potrivit art. 2050 din noul Cod civil (titlu marginal: Vanzarea de titluri de credit si alte bunuri cotate), &#8220;(1) În lipsă de stipulaţie contrară, când împuternicirea priveşte vânzarea sau cumpărarea unor titluri de credit circulând în comerţ sau a altor mărfuri cotate pe pieţe reglementate, comisionarul poate să procure comitentului la preţul cerut, ca vânzător, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181778/autocontractul.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Consiliile Locale nu au competenta de a stabili masuri contraventionale complementare</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181864/consiliile-locale-nu-au-competenta-de-a-stabili-masuri-contraventionale-complementare.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181864/consiliile-locale-nu-au-competenta-de-a-stabili-masuri-contraventionale-complementare.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 22:29:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept administrativ]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Cosmin Flavius Costas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181864</guid>
		<description><![CDATA[1. Prin Decizia Civilă nr. 4829 din 18 noiembrie 2011, Curtea de Apel Cluj &#8211; Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal a dispus anularea art. 4 din Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Cluj-Napoca nr. 149/2009 şi a anexelor nr. 1-5 la acelaşi act normativ. Art. 4 din H.C.L.M. Cluj-Napoca nr. 149/2009 era [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181864/consiliile-locale-nu-au-competenta-de-a-stabili-masuri-contraventionale-complementare.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Regimul asigurarilor sociale de sanatate datorate de avocati</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181404/regimul-asigurarilor-sociale-de-sanatate-datorate-de-avocati.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181404/regimul-asigurarilor-sociale-de-sanatate-datorate-de-avocati.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 22:31:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[TOP LEGAL]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[ANAF]]></category>
		<category><![CDATA[asigurari]]></category>
		<category><![CDATA[avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Avocati]]></category>
		<category><![CDATA[Decanul Baroului Dolj]]></category>
		<category><![CDATA[Ion Turculeanu]]></category>
		<category><![CDATA[Lucian Sauleanu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181404</guid>
		<description><![CDATA[Regimul contribuţiei asigurărilor sociale de sănătate începând cu 1 iulie 2012 Noua modificare adusă Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal prin O.U.G. nr. 125/2011 publicată în Monitorul Oficial nr. 938 din 30 decembrie 2011 readuce în discuţie situaţia plăţii contribuţiilor sociale de sănătate de către avocaţi. Prin această modificare au fost reglementate în mod distinct [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181404/regimul-asigurarilor-sociale-de-sanatate-datorate-de-avocati.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Reducerile salariale si unele hotarari CEDO. Interpretari posibile. UPDATE: CEDO s-a pronuntat!</title>
		<link>http://www.juridice.ro/128436/reducerile-salariale-si-unele-hotarari-cedo-interpretari-posibile-update-cedo-s-a-pronuntat.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/128436/reducerile-salariale-si-unele-hotarari-cedo-interpretari-posibile-update-cedo-s-a-pronuntat.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 22:29:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO)]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[Bianca Tandarescu]]></category>
		<category><![CDATA[Dragos Bogdan]]></category>
		<category><![CDATA[functionari publici]]></category>
		<category><![CDATA[judecatori]]></category>
		<category><![CDATA[Mihai Selegean]]></category>
		<category><![CDATA[proprietate]]></category>
		<category><![CDATA[Roxana Rizoiu]]></category>
		<category><![CDATA[salarii]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=128436</guid>
		<description><![CDATA[Reducerea cu 25% a salariilor in sectorul bugetar, realizata prin Legea nr. 118/2010 a dat nastere unor controverse pe terenul dreptului de proprietate, astfel cum este el garantat de Conventia Europeana a Drepturilor Omului (Conventia). Au aparut opinii potrivit carora, de plano, dreptul de proprietate ar include dreptul de a primi de la stat un [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/128436/reducerile-salariale-si-unele-hotarari-cedo-interpretari-posibile-update-cedo-s-a-pronuntat.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Oferta de a contracta vs. promisiunea unilaterala in noul Cod civil</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181152/oferta-de-a-contracta-vs-promisiunea-unilaterala-in-noul-cod-civil.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181152/oferta-de-a-contracta-vs-promisiunea-unilaterala-in-noul-cod-civil.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 22:28:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[TOP LEGAL]]></category>
		<category><![CDATA[consimtamant]]></category>
		<category><![CDATA[contract]]></category>
		<category><![CDATA[Oana Mina]]></category>
		<category><![CDATA[oferta de contracta]]></category>
		<category><![CDATA[Razvan MIRCEA]]></category>
		<category><![CDATA[Tuca Zbarcea & Asociatii]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181152</guid>
		<description><![CDATA[Spre deosebire de vechiul cod civil în vigoare până la data de 1 octombrie 2011, Noul Cod Civil reglementează în mod expres oferta de a contracta. Astfel, potrivit art. 1188, orice propunere ce conţine elementele necesare formării contractului şi care exprimă în mod clar intenţia ofertantului de a se obliga în cazul acceptării ei de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181152/oferta-de-a-contracta-vs-promisiunea-unilaterala-in-noul-cod-civil.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Incalcarea dreptului la un proces echitabil constituie motiv de trimitere a cauzei spre rejudecare?</title>
		<link>http://www.juridice.ro/179321/incalcarea-dreptului-la-un-proces-echitabil-constituie-motiv-de-trimitere-a-cauzei-spre-rejudecare.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/179321/incalcarea-dreptului-la-un-proces-echitabil-constituie-motiv-de-trimitere-a-cauzei-spre-rejudecare.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 22:28:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO)]]></category>
		<category><![CDATA[Drept penal]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[CEDO]]></category>
		<category><![CDATA[Codul de procedura penala]]></category>
		<category><![CDATA[Codul penal]]></category>
		<category><![CDATA[Curtea de Apel Bucuresti]]></category>
		<category><![CDATA[delapidare]]></category>
		<category><![CDATA[Raluca Cirstea]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=179321</guid>
		<description><![CDATA[Instanţa de apel, admiţând apelul şi desfiinţând sentinţa primei instanţe, poate dispune rejudecarea cauzei de către instanţa a cărei hotărâre a fost desfiinţată, conform art. 379 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., numai pentru motivul că judecarea cauzei la acea instanţă a avut loc în lipsa unei părţi nelegal citate sau care, legal citată, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/179321/incalcarea-dreptului-la-un-proces-echitabil-constituie-motiv-de-trimitere-a-cauzei-spre-rejudecare.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Respectul vietii private si al demnitatii persoanei conform noului Cod civil. Aspecte generale</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181095/respectul-vietii-private-si-al-demnitatii-persoanei-conform-noului-cod-civil-aspecte-generale.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181095/respectul-vietii-private-si-al-demnitatii-persoanei-conform-noului-cod-civil-aspecte-generale.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 22:26:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Adrian DOBRE]]></category>
		<category><![CDATA[avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Baroul Bucuresti]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul la demnitate]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul la liberă exprimare]]></category>
		<category><![CDATA[dreptul la viata privata]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181095</guid>
		<description><![CDATA[I. Cadrul legal În cadrul Codului civil republicat (Legea nr. 287/2009), dispoziţiile referitoare la respectul vieţii private şi al demnităţii persoanei sunt cuprinse în Titlul II intitulat Persoana fizică, Capitolul II – Respectul datorat fiinţei umane şi drepturilor ei inerente, Secţiunea a 3-a – Respectul vieţii private şi al demnităţii persoanei umane, respectiv art. 70-77 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181095/respectul-vietii-private-si-al-demnitatii-persoanei-conform-noului-cod-civil-aspecte-generale.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Usa secreta</title>
		<link>http://www.juridice.ro/180941/usa-secreta.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/180941/usa-secreta.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 23:10:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[asociati]]></category>
		<category><![CDATA[Avocati]]></category>
		<category><![CDATA[Codul civil]]></category>
		<category><![CDATA[consimtamant]]></category>
		<category><![CDATA[Gheorghe Piperea]]></category>
		<category><![CDATA[intuitu personae]]></category>
		<category><![CDATA[noul cod civil]]></category>
		<category><![CDATA[Piperea & Asociatii]]></category>
		<category><![CDATA[societate profesionala]]></category>
		<category><![CDATA[societate simpla]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=180941</guid>
		<description><![CDATA[Potrivit art. 1.908 alin. 1 din noul Cod civil (titlu marginal: Asocierea asupra drepturilor sociale şi cedarea acestora, &#8221;Un asociat îşi poate asocia o terţă persoană la drepturile sale sociale fără consimţământul celorlalţi asociaţi, dar persoana respectivă nu va putea deveni asociat al societăţii fără consimţământul celorlalţi asociaţi, care trebuie dat în condiţiile dispoziţiilor art. 1.901.&#8221; Desi [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/180941/usa-secreta.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Noutati cu privire la recuperarea creantelor fiscale nascute in alt stat al Uniunii Europene</title>
		<link>http://www.juridice.ro/180563/noutati-cu-privire-la-recuperarea-creantelor-fiscale-nascute-in-alt-stat-al-uniunii-europene.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/180563/noutati-cu-privire-la-recuperarea-creantelor-fiscale-nascute-in-alt-stat-al-uniunii-europene.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2012 22:02:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[EU LAW]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Adriana DRAGODAN]]></category>
		<category><![CDATA[creante]]></category>
		<category><![CDATA[creante fiscale]]></category>
		<category><![CDATA[directiva]]></category>
		<category><![CDATA[masuri asiguratorii]]></category>
		<category><![CDATA[notificare]]></category>
		<category><![CDATA[plata]]></category>
		<category><![CDATA[prescriptie]]></category>
		<category><![CDATA[Uniunea Europeana]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=180563</guid>
		<description><![CDATA[Aplicarea în Statele membre ale Uniunii Europene începând cu 1 ianuarie 2012 a prevederilor noii Directive 2010/24/UE a Consiliului din 16 martie 2010 privind asistenţa reciprocă în materie de recuperare a creanţelor legate de taxe, impozite, drepturi şi alte măsuri Directiva 2010/24/UE a Consiliului din 16 martie 2010 privind asistenţa reciprocă în materie de recuperare [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/180563/noutati-cu-privire-la-recuperarea-creantelor-fiscale-nascute-in-alt-stat-al-uniunii-europene.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Taxa de poluare auto &#8211; masura de protectie a mediului?</title>
		<link>http://www.juridice.ro/179961/taxa-de-poluare-auto-masura-de-protectie-a-mediului.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/179961/taxa-de-poluare-auto-masura-de-protectie-a-mediului.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2012 22:01:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Constantin GRIGORAȘ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept administrativ]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul mediului]]></category>
		<category><![CDATA[EU LAW]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Constantin GRIGORAȘ]]></category>
		<category><![CDATA[GUTIUM & ASSOCIATES]]></category>
		<category><![CDATA[taxa auto]]></category>
		<category><![CDATA[taxa de poluare]]></category>
		<category><![CDATA[taxa de prima inmatriculare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=179961</guid>
		<description><![CDATA[I. COMPENDIU II. ISTORICUL TAXEI DE POLUARE III. EXPUNEREA UNEI SITUAŢII DE FAPT COMUNE IV. IGNORAREA NORMELOR DREPTULUI COMUNITAR §1. PROCEDURA DE INFRINGEMENT §2. CURTEA CONSTITUŢIONALĂ §3. CURTEA DE JUSTIŢIE A UNIUNII EUROPENE V. MOBILUL INSTITUIRII TAXEI – ‘PROTECŢIA MEDIULUI’ VI. PERSPECTIVA ‘NOII TAXE’ FAŢĂ DE MEDIUL ÎNCONJURĂTOR VII. ‘NOUA TAXĂ’ ESTE ÎN CONCORDANŢĂ CU [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/179961/taxa-de-poluare-auto-masura-de-protectie-a-mediului.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Articolele 650-658 din Noul Cod Civil, sau Cum a favorizat legiuitorul mioritic „baietii destepti” din imobiliare</title>
		<link>http://www.juridice.ro/180049/articolele-650-658-din-noul-cod-civil-sau-cum-a-favorizat-legiuitorul-mioritic-baietii-destepti-din-imobiliare.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/180049/articolele-650-658-din-noul-cod-civil-sau-cum-a-favorizat-legiuitorul-mioritic-baietii-destepti-din-imobiliare.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 00:00:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[coproprietari]]></category>
		<category><![CDATA[Dumitru Dobrev]]></category>
		<category><![CDATA[proprietate comuna]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=180049</guid>
		<description><![CDATA[La simpozioanele şi conferinţele din ultimul trimestru al lui 2011 s-a vorbit destul de puţin despre art. 658 din Noul Cod Civil (NCC). Ideea acestei postări a venit în urma unei discuţii mai aprinse purtate acum două săptămâni cu colegii de la departamentul de drept privat „Traian Ionaşcu” din cadrul Institutului de Cercetări Juridice al Academiei Române. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/180049/articolele-650-658-din-noul-cod-civil-sau-cum-a-favorizat-legiuitorul-mioritic-baietii-destepti-din-imobiliare.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rele tratamente aplicate reclamantului pe perioada retinerii sale de catre politie</title>
		<link>http://www.juridice.ro/180067/rele-tratamente-aplicate-reclamantului-pe-perioada-retinerii-sale-de-catre-politie.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/180067/rele-tratamente-aplicate-reclamantului-pe-perioada-retinerii-sale-de-catre-politie.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2011 23:00:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO)]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Lucian CRISTE]]></category>
		<category><![CDATA[neincepere urmarire penala]]></category>
		<category><![CDATA[rele tratamente]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=180067</guid>
		<description><![CDATA[La 20 decembrie 2011, în cauza Pascari c. Modova (plângerea nr. 53710/09), CEDO a constatat încălcarea prevederilor art. 3 din Convenţie pentru rele tratamente aplicate unei persoane pe perioada reţinerii sale de către poliţie şi pentru ineficienţa anchetei desfăşurate ulterior. În fapt, Pe 22 aprilie 2006, în jurul orei 2330, d-nul Pascari, bănuit de săvârşirea [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/180067/rele-tratamente-aplicate-reclamantului-pe-perioada-retinerii-sale-de-catre-politie.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CEDO despre utilizarea in procesul penal a depozitiilor unor martori care nu pot fi contrainterogati</title>
		<link>http://www.juridice.ro/179254/cedo-despre-utilizarea-in-procesul-penal-a-depozitiilor-unor-martori-care-nu-pot-fi-contrainterogati.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/179254/cedo-despre-utilizarea-in-procesul-penal-a-depozitiilor-unor-martori-care-nu-pot-fi-contrainterogati.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 23:25:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO)]]></category>
		<category><![CDATA[Drept penal]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[CEDO]]></category>
		<category><![CDATA[judecator]]></category>
		<category><![CDATA[jurati]]></category>
		<category><![CDATA[probe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=179254</guid>
		<description><![CDATA[Prin hotărârea Al-Khawaja şi Tahery c. Regatul Unit (plângerile nr. 26766/05 şi 22228/06), din data de 15 decembrie 2011, Marea Cameră a abordat problema administrării ca probe în procesul penal a unor mărturii a căror fiabilitate nu poate fi verificată ulterior, în faţa unei instanţe de judecată, de către apărare. În fapt, Al-Khawaja Reclamantul, Al-Khawaja, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/179254/cedo-despre-utilizarea-in-procesul-penal-a-depozitiilor-unor-martori-care-nu-pot-fi-contrainterogati.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dreptul de preferinta al locatarului profesionist la reinchirierea unui imobil</title>
		<link>http://www.juridice.ro/179148/dreptul-de-preferinta-al-locatarului-profesionist-la-reinchirierea-unui-imobil.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/179148/dreptul-de-preferinta-al-locatarului-profesionist-la-reinchirierea-unui-imobil.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 23:20:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[TOP LEGAL]]></category>
		<category><![CDATA[chirias]]></category>
		<category><![CDATA[Cornel Popa]]></category>
		<category><![CDATA[drept de prefer]]></category>
		<category><![CDATA[drept de preferinta]]></category>
		<category><![CDATA[locatar profesionist]]></category>
		<category><![CDATA[Tuca Zbarcea & Asociatii]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=179148</guid>
		<description><![CDATA[Potrivit art. 1828 din noul Cod civil (”NCC”), chiriaşul are, în condiţii egale şi sub rezerva îndeplinirii obligaţiilor sale, drept de preferinţă la încheierea unui nou contract de închiriere pentru un imobil, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor cu privire la exercitarea dreptului de preempţiune din materia contractului de vânzare. Dreptul de preferinţă există în primul [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/179148/dreptul-de-preferinta-al-locatarului-profesionist-la-reinchirierea-unui-imobil.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Drept de sedere al resortisantilor statelor terte membri de familie ai unor cetateni ai UE. CJUE, C-256/11</title>
		<link>http://www.juridice.ro/178941/drept-de-sedere-al-resortisantilor-statelor-terte-membri-de-familie-ai-unor-cetateni-ai-ue-cjue-c-256-11.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/178941/drept-de-sedere-al-resortisantilor-statelor-terte-membri-de-familie-ai-unor-cetateni-ai-ue-cjue-c-256-11.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 22:53:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE)]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Anca VOICU]]></category>
		<category><![CDATA[drept de sedere]]></category>
		<category><![CDATA[ordin de expulzare]]></category>
		<category><![CDATA[Razvan-Horatiu Radu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=178941</guid>
		<description><![CDATA[Cauza C-256/11, Dereci şi alţii „Cetăţenia Uniunii &#8211; Drept de şedere al resortisanţilor statelor terţe membri de familie ai unor cetăţeni ai Uniunii &#8211; Refuz întemeiat pe neexercitarea de către cetăţean a dreptului la liberă circulaţie &#8211; Acordul de asociere CEE-Turcia &#8211; Clauze de «standstill»” Precizări prealabile Prezenta cerere pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare priveşte, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/178941/drept-de-sedere-al-resortisantilor-statelor-terte-membri-de-familie-ai-unor-cetateni-ai-ue-cjue-c-256-11.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ajutorul public judiciar &#8211; o iluzie eterna</title>
		<link>http://www.juridice.ro/178950/ajutorul-public-judiciar-o-iluzie-eterna.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/178950/ajutorul-public-judiciar-o-iluzie-eterna.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 22:52:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[ajutor public judiciar]]></category>
		<category><![CDATA[avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Baroul Hunedoara]]></category>
		<category><![CDATA[cautiune]]></category>
		<category><![CDATA[Florin Radu]]></category>
		<category><![CDATA[OUG nr. 51/2008]]></category>
		<category><![CDATA[taxa judiciara de timbru]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=178950</guid>
		<description><![CDATA[Acum cativa ani, aparea pe “piata” legislativa din Romania o lege speciala, privind ajutorul public judiciar in materie civila. Fiind transpunerea in legislatia nationala a directivei Consiliului Uniunii Europene nr. 2003/8/CE privind imbunatatirea accesului la justitie, O.U.G. nr. 51/2008 [1] isi propunea sa implementeze cu adevarat – in litigiile de natura civila, in sensul larg al [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/178950/ajutorul-public-judiciar-o-iluzie-eterna.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fractionarea patrimoniului si segregarea creditorilor</title>
		<link>http://www.juridice.ro/178161/fractionarea-patrimoniului-si-segregarea-creditorilor.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/178161/fractionarea-patrimoniului-si-segregarea-creditorilor.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 07:15:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Drept comercial]]></category>
		<category><![CDATA[Drept fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[bunuri]]></category>
		<category><![CDATA[Codul civil]]></category>
		<category><![CDATA[Codul de procedura civila]]></category>
		<category><![CDATA[Codul de procedura fiscala]]></category>
		<category><![CDATA[fiducia]]></category>
		<category><![CDATA[Gheorghe Piperea]]></category>
		<category><![CDATA[noul cod civil]]></category>
		<category><![CDATA[patrimoniu]]></category>
		<category><![CDATA[Piperea & Asociatii]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=178161</guid>
		<description><![CDATA[1. Noul Cod Civil abandoneaza ideea unicitatii patrimoniului si a concursului egalitar intre creditori. Art. 31 alin. 2 si art. 2324 alin. 2-4 Cciv instituie o segmentare a patrimoniului in doua sau mai multe mase patrimoniale distincte; creditorii aferenti fiecareia dintre aceste mase distincte nu se mai interfereaza, adica nu mai intra in concurs egalitar [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/178161/fractionarea-patrimoniului-si-segregarea-creditorilor.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Suma garantata in contractul de ipoteca</title>
		<link>http://www.juridice.ro/178029/suma-garantata-in-contractul-de-ipoteca.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/178029/suma-garantata-in-contractul-de-ipoteca.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 23:06:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[TOP LEGAL]]></category>
		<category><![CDATA[calcul al dobanzii]]></category>
		<category><![CDATA[contract de ipoteca]]></category>
		<category><![CDATA[contractul de credit]]></category>
		<category><![CDATA[mecanisme de garantare]]></category>
		<category><![CDATA[Mihai Dudoiu]]></category>
		<category><![CDATA[Olga COBASNEANU]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=178029</guid>
		<description><![CDATA[Unele dintre prevederile nou introduse de Noului Cod Civil a condus la unele dezbateri referitoare la modalitatea de indicare într-un contract de ipotecă (deopotrivă mobiliară şi imobiliară) a sumei garantate prin respectivul contract. Au apărut astfel interpretări care consideră ca fiind necesară  indicarea în chiar cuprinsul contractului de ipotecă a tuturor elementelor de determinare a [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/178029/suma-garantata-in-contractul-de-ipoteca.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dezincriminarea prin jurisprudenta, sau Cum sa aplicam principiul minimei interventii a dreptului penal</title>
		<link>http://www.juridice.ro/177921/dezincriminarea-prin-jurisprudenta-sau-cum-sa-aplicam-principiul-minimei-interventii-a-dreptului-penal.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/177921/dezincriminarea-prin-jurisprudenta-sau-cum-sa-aplicam-principiul-minimei-interventii-a-dreptului-penal.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 00:08:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept penal]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[abuz de incredere]]></category>
		<category><![CDATA[Baroul Hunedoara]]></category>
		<category><![CDATA[dezincriminare]]></category>
		<category><![CDATA[Florin Radu]]></category>
		<category><![CDATA[inselaciune]]></category>
		<category><![CDATA[jurisprudenta]]></category>
		<category><![CDATA[principiul minimei interventii]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=177921</guid>
		<description><![CDATA[Stim, prima parte a titlului prezentului material prezinta o antiteza in sinea lui: dezincriminarea este atributul exclusiv al legiuitorului, pe cand jurisprudenta o fac organele judiciare. Fiecare din cele doua “puteri” are atributiile ei, in mod distinct. Si totusi, acest titlu nu este departe de adevar. Ne referim la practica organelor judiciare penale, care – [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/177921/dezincriminarea-prin-jurisprudenta-sau-cum-sa-aplicam-principiul-minimei-interventii-a-dreptului-penal.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Despre dreptul comercial in lumina noului Cod civil &#8211; intre traditie si modernitate</title>
		<link>http://www.juridice.ro/177215/despre-dreptul-comercial-in-lumina-noului-cod-civil-intre-traditie-si-modernitate.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/177215/despre-dreptul-comercial-in-lumina-noului-cod-civil-intre-traditie-si-modernitate.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 22:48:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Drept comercial]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Baroul Bucuresti]]></category>
		<category><![CDATA[commercial law]]></category>
		<category><![CDATA[Cristina Florescu]]></category>
		<category><![CDATA[dobanda legala]]></category>
		<category><![CDATA[enterprise]]></category>
		<category><![CDATA[Facultatea de Drept și Administrație Publică]]></category>
		<category><![CDATA[New Civil Code]]></category>
		<category><![CDATA[obligatii]]></category>
		<category><![CDATA[professionals]]></category>
		<category><![CDATA[trade]]></category>
		<category><![CDATA[traders]]></category>
		<category><![CDATA[Universitatea Spiru Haret]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=177215</guid>
		<description><![CDATA[Abstract: From several updated information of the new Civil Code (NCC), this paper aims to present some aspects related to the adoption of regulatory monist system of private law relations. It can be said that commercial law was absorbed or merged with civil law, as most special rules governed by the Commercial Code, which regulated [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/177215/despre-dreptul-comercial-in-lumina-noului-cod-civil-intre-traditie-si-modernitate.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tutela in noul Cod Civil</title>
		<link>http://www.juridice.ro/177241/tutela-in-noul-cod-civil.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/177241/tutela-in-noul-cod-civil.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 22:47:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andreea DUMITRESCU</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul familiei]]></category>
		<category><![CDATA[Revista de note si studii juridice]]></category>
		<category><![CDATA[Andreea Dumitrescu]]></category>
		<category><![CDATA[Codul civil]]></category>
		<category><![CDATA[Codul familiei]]></category>
		<category><![CDATA[minor]]></category>
		<category><![CDATA[noul cod civil]]></category>
		<category><![CDATA[tutela]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=177241</guid>
		<description><![CDATA[Un domeniu important în care Legea nr. 287/2009 aduce modificări semnificative îl reprezintă modalitatea în care sunt abordate mijloacele legale de ocrotire a persoanei fizice. Comparând reglementarea actuală cu cea anterioară noului Cod Civil (Codul familiei &#8211; Legea nr. 4/1953, abrogat şi Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului - art. 40 al.1, art. 41 şi art. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/177241/tutela-in-noul-cod-civil.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 1.013 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-02-11 07:41:20 -->

