<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>JURIDICE.ro &#187; Recurs in interesul legii</title>
	<atom:link href="http://www.juridice.ro/recurs-in-interesul-legii/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.juridice.ro</link>
	<description>in Law we Trust</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 23:24:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
		<item>
		<title>RIL promovat. Instanta competenta sa solutioneze cererea de intoarcere a executarii silite</title>
		<link>http://www.juridice.ro/186479/ril-promovat-instanta-competenta-sa-solutioneze-cererea-de-intoarcere-a-executarii-silite.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/186479/ril-promovat-instanta-competenta-sa-solutioneze-cererea-de-intoarcere-a-executarii-silite.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 22:22:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[cale de atac]]></category>
		<category><![CDATA[instanta competenta]]></category>
		<category><![CDATA[intoarcere executare silita]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[RIL promovat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=186479</guid>
		<description><![CDATA[Procurorul General al României, Laura Codruţa Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii întrucât la nivelul instanţelor s-a constatat că nu există un punct de vedere unitar cu privire la  problemele de drept vizând: (i) interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 4042 alin. (3) din Codul de procedură civilă, referitor [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/186479/ril-promovat-instanta-competenta-sa-solutioneze-cererea-de-intoarcere-a-executarii-silite.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL promovat. Mandatul european de arestare &#8211; cauza de intrerupere a prescriptiei executarii pedepsei</title>
		<link>http://www.juridice.ro/185227/ril-promovat-mandatul-european-de-arestare-cauza-de-intrerupere-a-prescriptiei-executarii-pedepsei.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/185227/ril-promovat-mandatul-european-de-arestare-cauza-de-intrerupere-a-prescriptiei-executarii-pedepsei.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 10:15:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[mandat european de arestare]]></category>
		<category><![CDATA[PICCJ]]></category>
		<category><![CDATA[prescriptie executare pedeapsa]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=185227</guid>
		<description><![CDATA[Procurorul General al României, Laura Codruţa Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii întrucât la nivelul instanţelor s-a constatat că nu există un punct de vedere unitar cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 33 alin. 2 din Legea nr. 302 din 28 iunie 2004, republicată şi art. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/185227/ril-promovat-mandatul-european-de-arestare-cauza-de-intrerupere-a-prescriptiei-executarii-pedepsei.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL promovat. Recunoasterea si executarea amenzii penale aplicate de instanta straina</title>
		<link>http://www.juridice.ro/185223/ril-promovat-recunoasterea-si-executarea-amenzii-penale-aplicate-de-instanta-straina.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/185223/ril-promovat-recunoasterea-si-executarea-amenzii-penale-aplicate-de-instanta-straina.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 22:19:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept penal]]></category>
		<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[cerere de transfer persoane condamnate]]></category>
		<category><![CDATA[Deciziei cadru nr.2005/215/JAI]]></category>
		<category><![CDATA[executare amenda penala]]></category>
		<category><![CDATA[PICCJ]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[RIL promovat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=185223</guid>
		<description><![CDATA[Procurorul General al României, Laura Codruţa Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii vizând posibilitatea recunoaşterii şi punerii în executare a amenzii penale în ipoteza specială în care aceasta este aplicată de statul străin de condamnare alături de pedeapsa închisorii,  în cauzele având ca obiect cereri de transfer [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/185223/ril-promovat-recunoasterea-si-executarea-amenzii-penale-aplicate-de-instanta-straina.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Punct de vedere al Ministerului Public ref. partile care convin in sensul neacordarii drepturilor salariale prevazute in CCM</title>
		<link>http://www.juridice.ro/184467/punct-de-vedere-al-ministerului-public-ref-partile-care-convin-in-sensul-neacordarii-drepturilor-salariale-prevazute-in-ccm.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/184467/punct-de-vedere-al-ministerului-public-ref-partile-care-convin-in-sensul-neacordarii-drepturilor-salariale-prevazute-in-ccm.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 23:53:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[Colegiul de conducere al CA Timisoara]]></category>
		<category><![CDATA[contract colectiv de munca]]></category>
		<category><![CDATA[drepturi salariale]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerul Public]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[punct de vedere]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=184467</guid>
		<description><![CDATA[Potrivit unui comunicat, Ministerul Public a formulat un punct de vedere asupra sesizării Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Timişoara, în problema de drept vizând: „Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.8 alin.2 şi art.11 din Legea nr.130/1996 privind contractul colectiv de muncă şi ale art. 238 alin. 1 şi art. 241 alin. 1 din Codul muncii, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/184467/punct-de-vedere-al-ministerului-public-ref-partile-care-convin-in-sensul-neacordarii-drepturilor-salariale-prevazute-in-ccm.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ICCJ a solutionat recursul in interesul legii privind executarea silita a titlurilor executorii cu privire la drepturile salariale ale personalului bugetar</title>
		<link>http://www.juridice.ro/183016/iccj-a-solutionat-recursul-in-interesul-legii-privind-executarea-silita-a-titlurilor-executorii-cu-privire-la-drepturile-salariale-ale-personalului-bugetar.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/183016/iccj-a-solutionat-recursul-in-interesul-legii-privind-executarea-silita-a-titlurilor-executorii-cu-privire-la-drepturile-salariale-ale-personalului-bugetar.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 12:00:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[Bogdan MITRIC]]></category>
		<category><![CDATA[CEDO]]></category>
		<category><![CDATA[drepturi salariale]]></category>
		<category><![CDATA[executare silita]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[OUG nr. 18/2010]]></category>
		<category><![CDATA[OUG nr. 45/2010]]></category>
		<category><![CDATA[OUG nr. 71/2009]]></category>
		<category><![CDATA[titlu executoriu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=183016</guid>
		<description><![CDATA[In sedinta din 16.01.2012, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul competent să judece recursul in interesul legii, in dosarul nr. 25/2001 a  soluţionat un recurs in interesul legii prin care a respins recursul declarat de procurorul general privind aplicarea dispozitiilor art. 1 alin. (1) si (2) din OUG nr. 71/2009, modificată şi completată [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/183016/iccj-a-solutionat-recursul-in-interesul-legii-privind-executarea-silita-a-titlurilor-executorii-cu-privire-la-drepturile-salariale-ale-personalului-bugetar.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Stabilirea cuantumului indemnizatiei pentru cresterea copilului in cazul sarcinii multiple</title>
		<link>http://www.juridice.ro/182357/ril-admis-stabilirea-cuantumului-indemnizatiei-pentru-cresterea-copilului-in-cazul-sarcinii-multiple.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/182357/ril-admis-stabilirea-cuantumului-indemnizatiei-pentru-cresterea-copilului-in-cazul-sarcinii-multiple.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 22:34:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Dreptul familiei]]></category>
		<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[Colegiul de conducere al CA Iasi]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[indemnizatie pentru cresterea copilului]]></category>
		<category><![CDATA[OUG nr. 148/2005]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=182357</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 20 din 10 ianuarie 2012, a fost publicata Decizia ICCJ nr. 26 din 14 noiembrie 2011 (Decizia 26/2011) privind examinarea recursurilor in interesul legii formulate de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Colegiul de conducere al Curtii de Apel Iasi cu privire la stabilirea cuantumului indemnizatiei [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/182357/ril-admis-stabilirea-cuantumului-indemnizatiei-pentru-cresterea-copilului-in-cazul-sarcinii-multiple.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Actiunile avand ca obiect restituirea taxei auto/inmatricularea vehiculelor fara plata taxei sunt admisibile chiar si in lipsa parcurgerii procedurii prealabile</title>
		<link>http://www.juridice.ro/181002/ril-admis-actiunile-avand-ca-obiect-restituirea-taxei-auto-inmatricularea-vehiculelor-fara-plata-taxei-sunt-admisibile-chiar-si-in-lipsa-parcurgerii-procedurii-prealabile.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/181002/ril-admis-actiunile-avand-ca-obiect-restituirea-taxei-auto-inmatricularea-vehiculelor-fara-plata-taxei-sunt-admisibile-chiar-si-in-lipsa-parcurgerii-procedurii-prealabile.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 22:24:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[decizia de calcul]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[procedura prealabila]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>
		<category><![CDATA[taxa pe poluare pentru autovehicule]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=181002</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 1 din 3 ianuarie 2012, a fost publicata Decizia ICCJ nr. 24 din 14 noiembrie 2011 (Decizia 24/2011) privind examinarea recursurilor in interesul legii declarate de procurorul general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, Colegiul de conducere al Curtii de Apel lasi si Colegiul de conducere al Curtii de Apel [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/181002/ril-admis-actiunile-avand-ca-obiect-restituirea-taxei-auto-inmatricularea-vehiculelor-fara-plata-taxei-sunt-admisibile-chiar-si-in-lipsa-parcurgerii-procedurii-prealabile.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Calea de atac exercitata impotriva hotararii prin care s-a solutionat cererea pentru efectuarea expertizei privind gestiunea societatii comerciale</title>
		<link>http://www.juridice.ro/180558/ril-admis-calea-de-atac-exercitata-impotriva-hotararii-prin-care-s-a-solutionat-cererea-pentru-efectuarea-expertizei-privind-gestiunea-societatii-comerciale.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/180558/ril-admis-calea-de-atac-exercitata-impotriva-hotararii-prin-care-s-a-solutionat-cererea-pentru-efectuarea-expertizei-privind-gestiunea-societatii-comerciale.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 01:56:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept civil]]></category>
		<category><![CDATA[Drept comercial]]></category>
		<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[cale de atac]]></category>
		<category><![CDATA[desemnare experti]]></category>
		<category><![CDATA[expertiza de gestiune]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[procedura necontencioasa]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>
		<category><![CDATA[societati comerciale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=180558</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 919 din 23 decembrie 2011, a fost publicata Decizia ICCJ nr. 16 din 17 octombrie 2011 (Decizia 16/2011) privind examinarea recursului in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie privind interpretarea dispozitiilor art. 136 alin. 1) din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/180558/ril-admis-calea-de-atac-exercitata-impotriva-hotararii-prin-care-s-a-solutionat-cererea-pentru-efectuarea-expertizei-privind-gestiunea-societatii-comerciale.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Magistratii nu pot beneficia de cresterile salariale reglementate de O.G. nr. 10/2007</title>
		<link>http://www.juridice.ro/180183/ril-admis-magistratii-nu-pot-beneficia-de-cresterile-salariale-reglementate-de-og-nr-10-2007.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/180183/ril-admis-magistratii-nu-pot-beneficia-de-cresterile-salariale-reglementate-de-og-nr-10-2007.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 22:05:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[cresteri salariale]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[magistrati]]></category>
		<category><![CDATA[O.G. nr. 10/2007]]></category>
		<category><![CDATA[personal bugetar salarizat]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=180183</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 916 din 22 decembrie 2011, a fost publicata Decizia ICCJ nr. 25 din 14 noiembrie 2011 (Decizia 25/2011) privind examinarea recursului in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Inaltei Curti de Casatie si Justitie vizand interpretarea si aplicarea dispozitiilor Ordonantei Guvernului nr. 10/2007 privind cresterile salariale ce se vor acorda in anul [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/180183/ril-admis-magistratii-nu-pot-beneficia-de-cresterile-salariale-reglementate-de-og-nr-10-2007.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Stabilirea cuantumului despagubirilor acordate societatilor comerciale in cazul retrocedarii unor imobile fostilor proprietari</title>
		<link>http://www.juridice.ro/179325/ril-admis-stabilirea-cuantumului-despagubirilor-acordate-societatilor-comerciale-in-cazul-retrocedarii-unor-imobile-fostilor-proprietari.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/179325/ril-admis-stabilirea-cuantumului-despagubirilor-acordate-societatilor-comerciale-in-cazul-retrocedarii-unor-imobile-fostilor-proprietari.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 23:24:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[cuantum despagubiri]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[retrocedare imobile]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>
		<category><![CDATA[societati comerciale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=179325</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 892 din 16 decembrie 2011, a fost publicata Decizia ICCJ nr. 18 din 17 octombrie 2011 (Decizia 18/2011) privind examinarea recursului in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, privind aplicarea dispozitiilor art. 324 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/179325/ril-admis-stabilirea-cuantumului-despagubirilor-acordate-societatilor-comerciale-in-cazul-retrocedarii-unor-imobile-fostilor-proprietari.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Cand poate fi acordata liberarea provizorie</title>
		<link>http://www.juridice.ro/179091/ril-admis-cand-poate-fi-acordata-liberarea-provizorie.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/179091/ril-admis-cand-poate-fi-acordata-liberarea-provizorie.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 23:12:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept penal]]></category>
		<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[arestare preventiva]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[liberare provizorie]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=179091</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 886 din 14 decembrie 2011, a fost publicata Decizia ICCJ nr. 17 din 17 octombrie 2011 (Decizia 17/2011) privind examinarea recursului in interesul legii formulat de Procurorul General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in vederea interpretarii si aplicarii unitare a dispozitiilor art. 1608a alin. 2 teza a II-a [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/179091/ril-admis-cand-poate-fi-acordata-liberarea-provizorie.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Termenul de judecata pentru recursul in interesul legii vizand executarea silita a titlurilor executorii cu privire la drepturile salariale ale personalului bugetar. UPDATE</title>
		<link>http://www.juridice.ro/176736/termenul-de-judecata-pentru-recursul-in-interesul-legii-vizand-executarea-silita-a-titlurilor-executorii-cu-privire-la-drepturile-salariale-ale-personalului-bugetar-update.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/176736/termenul-de-judecata-pentru-recursul-in-interesul-legii-vizand-executarea-silita-a-titlurilor-executorii-cu-privire-la-drepturile-salariale-ale-personalului-bugetar-update.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 20:36:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juridice.ro</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[executare silita]]></category>
		<category><![CDATA[salariu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=176736</guid>
		<description><![CDATA[Termenul de judecata pentru recursul in interesul legii vizand executarea silita a titlurilor executorii cu privire la drepturile salariale ale personalului bugetar este 12 decembrie 2011. UPDATE, 13 decembrie 2011: Solutionarea a fost amanata pentru 16 ianuarie 2012. Bogdan MITRIC avocat, Baroul Bucureşti]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/176736/termenul-de-judecata-pentru-recursul-in-interesul-legii-vizand-executarea-silita-a-titlurilor-executorii-cu-privire-la-drepturile-salariale-ale-personalului-bugetar-update.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Doua RIL-uri solutionate</title>
		<link>http://www.juridice.ro/178545/doua-ril-uri-solutionate.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/178545/doua-ril-uri-solutionate.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 23:00:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[RIL solutionate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=178545</guid>
		<description><![CDATA[În şedinţa din 12 decembrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României a soluţionat un număr de două recursuri în interesul legii, fiind pronunţate următoarele soluţii: - prin Decizia nr. 28 în dosarul nr. 27/2011, ÎCCJ a respins recursul în interesul legii declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/178545/doua-ril-uri-solutionate.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Calitatea procesuala a Romsilva in cadrul actiunilor privind reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor forestiere</title>
		<link>http://www.juridice.ro/176295/ril-admis-calitatea-procesuala-a-romsilva-in-cadrul-actiunilor-privind-reconstituirea-dreptului-de-proprietate-asupra-terenurilor-forestiere.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/176295/ril-admis-calitatea-procesuala-a-romsilva-in-cadrul-actiunilor-privind-reconstituirea-dreptului-de-proprietate-asupra-terenurilor-forestiere.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 22:16:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[calitate procesuala activa]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[Legea nr. 18/1991]]></category>
		<category><![CDATA[Regia Nationala a Padurilor - Romsilva]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>
		<category><![CDATA[terenuri forestiere]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=176295</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 827 din 22 noiembrie 2011, a fost publicata Decizia ICCJ nr. 15 din 17 octombrie 2011 (Decizia 15/2011) privind examinarea recursului in interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la calitatea procesuala activa a Regiei Nationale a Padurilor &#8211; Romsilva in [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/176295/ril-admis-calitatea-procesuala-a-romsilva-in-cadrul-actiunilor-privind-reconstituirea-dreptului-de-proprietate-asupra-terenurilor-forestiere.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Recalcularea pensiilor provenite din fostul sistem al asigurarilor sociale de stat</title>
		<link>http://www.juridice.ro/176121/ril-admis-recalcularea-pensiilor-provenite-din-fostul-sistem-al-asigurarilor-sociale-de-stat.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/176121/ril-admis-recalcularea-pensiilor-provenite-din-fostul-sistem-al-asigurarilor-sociale-de-stat.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 22:39:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[contributia de asigurari sociale]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[Legea nr. 19/2000]]></category>
		<category><![CDATA[Legea nr. 57/1974]]></category>
		<category><![CDATA[OUG 50/2008]]></category>
		<category><![CDATA[recalculare pensii]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>
		<category><![CDATA[sistem public de pensii]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=176121</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 824 din 22 noiembrie 2011, a fost publicata Decizia ICCJ nr. 19 din 17 octombrie 2011 (Decizia 19/2011) privind examinarea recursului in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la stabilirea si recalcularea pensiilor din sistemul public provenite din fostul sistem al asigurarilor [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/176121/ril-admis-recalcularea-pensiilor-provenite-din-fostul-sistem-al-asigurarilor-sociale-de-stat.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Cuantumul indemnizatiei de concediu de odihna cuvenit personalului didactic si didactic auxiliar din invatamantul preuniversitar de stat</title>
		<link>http://www.juridice.ro/176095/ril-admis-cuantumul-indemnizatiei-de-concediu-de-odihna-cuvenit-personalului-didactic-si-didactic-auxiliar-din-invatamantul-preuniversitar-de-stat.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/176095/ril-admis-cuantumul-indemnizatiei-de-concediu-de-odihna-cuvenit-personalului-didactic-si-didactic-auxiliar-din-invatamantul-preuniversitar-de-stat.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 22:38:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[indemnizatie concediu de odihna]]></category>
		<category><![CDATA[invatamant preuniversitar de stat]]></category>
		<category><![CDATA[personal didactic]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=176095</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 822 din 21 noiembrie 2011, a fost publicata Decizia ICCJ nr. 20 din 17 octombrie 2011 (Decizia 20/2011) privind examinarea recursurilor in interesul legii declarate de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Suceava privind interpretarea si aplicarea [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/176095/ril-admis-cuantumul-indemnizatiei-de-concediu-de-odihna-cuvenit-personalului-didactic-si-didactic-auxiliar-din-invatamantul-preuniversitar-de-stat.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Momentul sesizarii instantei cu cererea de revocare a suspendarii executarii pedepsei</title>
		<link>http://www.juridice.ro/175876/ril-admis-momentul-sesizarii-instantei-cu-cererea-de-revocare-a-suspendarii-executarii-pedepsei.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/175876/ril-admis-momentul-sesizarii-instantei-cu-cererea-de-revocare-a-suspendarii-executarii-pedepsei.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 22:29:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[obligatii civile]]></category>
		<category><![CDATA[pedeapsa sub supraveghere]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[revocare suspendare conditionata]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=175876</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 821 din 21 noiembrie 2011, a fost publicata Decizia ICCJ nr. 14 din 17 octombrie 2011 (Decizia 14/2011) privind examinarea recursului in interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in vederea interpretarii si aplicarii unitare a dispozitiilor art. 447 alin. 2 din Codul [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/175876/ril-admis-momentul-sesizarii-instantei-cu-cererea-de-revocare-a-suspendarii-executarii-pedepsei.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Patru RIL solutionate</title>
		<link>http://www.juridice.ro/174874/patru-ril-solutionate.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/174874/patru-ril-solutionate.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 23:29:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[RIL solutionate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=174874</guid>
		<description><![CDATA[În şedinţa din 14 noiembrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României a soluţionat un număr de 4 recursuri în interesul legii. Astfel: - prin Decizia nr. 24/2011, ÎCCJ a admis recursurile în interesul legii formulate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Colegiul de conducere al Curţii [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/174874/patru-ril-solutionate.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. ANI nu poate ataca solutiile de neurmarire penala sau de netrimitere in judecata dispuse de procuror</title>
		<link>http://www.juridice.ro/174422/ril-admis-ani-nu-poate-ataca-solutiile-de-neurmarire-penala-sau-de-netrimitere-in-judecata-dispuse-de-procuror.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/174422/ril-admis-ani-nu-poate-ataca-solutiile-de-neurmarire-penala-sau-de-netrimitere-in-judecata-dispuse-de-procuror.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 16:00:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[Agentia Nationala de Integritate]]></category>
		<category><![CDATA[calitate procesuala]]></category>
		<category><![CDATA[Codul de procedura penala]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>
		<category><![CDATA[solutii de netrimitere in judecata]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=174422</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 794 din 9 noiembrie 2011, a fost publicata Decizia ICCJ nr. 13 din 19 septembrie 2011 (Decizia 13/2011) privind examinarea recursului in interesul legii formulat de catre procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie prin Sesizarea nr. 19.568/4620/III-5/2010, &#8220;in vederea interpretarii si aplicarii unitare a dispozitiilor art. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/174422/ril-admis-ani-nu-poate-ataca-solutiile-de-neurmarire-penala-sau-de-netrimitere-in-judecata-dispuse-de-procuror.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Reconstituirea dreptului de proprietate pe vechile amplasamente in favoarea fostilor proprietari sau mostenitorilor acestora</title>
		<link>http://www.juridice.ro/173977/ril-admis-reconstituirea-dreptului-de-proprietate-pe-vechile-amplasamente-in-favoarea-fostilor-proprietari-sau-mostenitorilor-acestora.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/173977/ril-admis-reconstituirea-dreptului-de-proprietate-pe-vechile-amplasamente-in-favoarea-fostilor-proprietari-sau-mostenitorilor-acestora.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2011 00:31:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[Legea nr. 1/2000]]></category>
		<category><![CDATA[Legea nr. 213/1998]]></category>
		<category><![CDATA[Legea nr. 45/2009]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[reconstituire drept de proprietate]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=173977</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 791 din 8 noiembrie 2011, a fost publicata Decizia ICCJ nr. 23 din 17 octombrie 2011 (Decizia 23/2011) privind examinarea recursului in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu referire la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 10 alin. (2) din Legea nr. 1/2000 si [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/173977/ril-admis-reconstituirea-dreptului-de-proprietate-pe-vechile-amplasamente-in-favoarea-fostilor-proprietari-sau-mostenitorilor-acestora.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Chemarea in garantie a MFP in litigiile privind acordarea unor drepturi de natura salariala personalului bugetar</title>
		<link>http://www.juridice.ro/173810/ril-admis-chemarea-in-garantie-a-mfp-in-litigiile-privind-acordarea-unor-drepturi-de-natura-salariala-personalului-bugetar.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/173810/ril-admis-chemarea-in-garantie-a-mfp-in-litigiile-privind-acordarea-unor-drepturi-de-natura-salariala-personalului-bugetar.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2011 23:03:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[cerere de chemare in garantie]]></category>
		<category><![CDATA[drepturi salariale]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerul Finantelor Publice]]></category>
		<category><![CDATA[personal bugetar]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>
		<category><![CDATA[titluri executorii]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=173810</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 786 din 4 noiembrie 2011, a fost publicata Decizia ICCJ nr. 10 din 19 septembrie 2011 (Decizia 10/2011) privind examinarea recursurilor in interesul legii formulate de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Suceava si procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu referire la interpretarea si aplicarea [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/173810/ril-admis-chemarea-in-garantie-a-mfp-in-litigiile-privind-acordarea-unor-drepturi-de-natura-salariala-personalului-bugetar.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Efectele deciziilor Curtii Constitutionale asupra proceselor avand ca obiect cereri formulate in temeiul Legii nr. 221/2009</title>
		<link>http://www.juridice.ro/173755/ril-admis-efectele-deciziilor-curtii-constitutionale-asupra-proceselor-avand-ca-obiect-cereri-formulate-in-temeiul-legii-nr-221-2009.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/173755/ril-admis-efectele-deciziilor-curtii-constitutionale-asupra-proceselor-avand-ca-obiect-cereri-formulate-in-temeiul-legii-nr-221-2009.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2011 23:02:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curtea Constitutionala]]></category>
		<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[condamnari cu caracter politic]]></category>
		<category><![CDATA[daune morale]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[Legea nr. 221/2009]]></category>
		<category><![CDATA[practica neunitara]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=173755</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 789 din 7 noiembrie 2011, a fost publicata Decizia ICCJ nr. 12 din 19 septembrie 2011 (Decizia 12/2011) privind examinarea recursului in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Colegiul de conducere al Curtii de Apel Bucuresti si Colegiul de conducere al Curtii [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/173755/ril-admis-efectele-deciziilor-curtii-constitutionale-asupra-proceselor-avand-ca-obiect-cereri-formulate-in-temeiul-legii-nr-221-2009.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zece RIL-uri solutionate</title>
		<link>http://www.juridice.ro/170373/zece-ril-uri-solutionate.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/170373/zece-ril-uri-solutionate.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 21:43:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept penal]]></category>
		<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[PICCJ]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[RIL solutionate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=170373</guid>
		<description><![CDATA[În şedinţa din 17 octombrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a soluţionat un număr de 10 recursuri în interesul legii. Astfel: - prin Decizia nr. 14/2011, ÎCCJ a admis recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pronunţând următoarea soluţie: &#8220;În interpretarea şi [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/170373/zece-ril-uri-solutionate.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Judecatorul care a judecat recursul impotriva arestarii nu devine incompatibil sa judece cauza in fond, apel, recurs</title>
		<link>http://www.juridice.ro/170405/ril-admis-judecatorul-care-a-judecat-recursul-impotriva-arestarii-nu-devine-incompatibil-sa-judece-cauza-in-fond-apel-recurs.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/170405/ril-admis-judecatorul-care-a-judecat-recursul-impotriva-arestarii-nu-devine-incompatibil-sa-judece-cauza-in-fond-apel-recurs.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 21:42:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept penal]]></category>
		<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[arestare preventiva]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[incompatibilitate judecator]]></category>
		<category><![CDATA[judecata in fond]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>
		<category><![CDATA[urmarire penala]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=170405</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 727 din 14 octombrie 2011, a fost publicata Decizia ICCJ nr. 8 din 6 iunie 2011 (Decizia 8/2011) privind examinarea recursului in interesul legii pentru a se stabili daca &#8220;judecatorul care a participat la judecarea recursului impotriva incheierii prin care s-a dispus luarea sau prelungirea arestarii preventive in cursul urmaririi [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/170405/ril-admis-judecatorul-care-a-judecat-recursul-impotriva-arestarii-nu-devine-incompatibil-sa-judece-cauza-in-fond-apel-recurs.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Calea extraordinara de atac in cazul hotararilor definitive de condamnare a unor persoane sub o identitate nereala</title>
		<link>http://www.juridice.ro/169864/ril-admis-calea-extraordinara-de-atac-in-cazul-hotararilor-definitive-de-condamnare-a-unor-persoane-sub-o-identitate-nereala.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/169864/ril-admis-calea-extraordinara-de-atac-in-cazul-hotararilor-definitive-de-condamnare-a-unor-persoane-sub-o-identitate-nereala.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 22:36:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[cale extraordinara de atac]]></category>
		<category><![CDATA[contestatie la executare]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[identitate nereala]]></category>
		<category><![CDATA[revizuire]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=169864</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 717 din 12 octombrie 2011, a fost publicata Decizia ICCJ nr. 9 din 6 iunie 2011 (Decizia 9/2011) privind examinarea recursului in interesul legii cu privire la stabilirea remediului procesual &#8211; revizuire sau contestatie la executare &#8211; al hotararilor definitive de condamnare a unor persoane sub o identitate nereala. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/169864/ril-admis-calea-extraordinara-de-atac-in-cazul-hotararilor-definitive-de-condamnare-a-unor-persoane-sub-o-identitate-nereala.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL promovat. Competenta functionala a tribunalelor in solutionarea recursului in materie de contestatie la executare propriu-zisa</title>
		<link>http://www.juridice.ro/169871/ril-promovat-competenta-functionala-a-tribunalelor-in-solutionarea-recursului-in-materie-de-contestatie-la-executare-propriu-zisa.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/169871/ril-promovat-competenta-functionala-a-tribunalelor-in-solutionarea-recursului-in-materie-de-contestatie-la-executare-propriu-zisa.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 21:43:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[Codul de procedura civila]]></category>
		<category><![CDATA[Colegiu de conducere]]></category>
		<category><![CDATA[competenta functionala a tribunalelor]]></category>
		<category><![CDATA[contestatie la executare propriu-zisa]]></category>
		<category><![CDATA[Curtea de Apel Galati]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerul Public]]></category>
		<category><![CDATA[punct de vedere]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=169871</guid>
		<description><![CDATA[Potrivit unui comunicat, Ministerul Public a formulat un punct de vedere asupra recursului în interesul legii declarat de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Galaţi în referire la competenţa funcţională a tribunalelor (civil sau comercial şi contencios administrativ) în soluţionarea recursului în materie de contestaţie la executare propriu-zisă, prevăzută de dispoziţiile art.399 din Codul de procedură [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/169871/ril-promovat-competenta-functionala-a-tribunalelor-in-solutionarea-recursului-in-materie-de-contestatie-la-executare-propriu-zisa.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL promovat.  Recalcularea pensiilor prevazute de Legea nr. 119/2010</title>
		<link>http://www.juridice.ro/169869/ril-promovat-recalcularea-pensiilor-prevazute-de-legea-nr-119-2010.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/169869/ril-promovat-recalcularea-pensiilor-prevazute-de-legea-nr-119-2010.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 21:43:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[Legea nr. 119/2010]]></category>
		<category><![CDATA[PICCJ]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[recalculare pensii]]></category>
		<category><![CDATA[RIL promovat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=169869</guid>
		<description><![CDATA[Procurorul General al României, Laura Codruţa Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii întrucât la nivelul instanţelor s-a constatat că nu există un punct de vedere unitar cu privire la aplicarea dispoziţiilor Legii nr. 119/2010, raportat la art. 20 alin. (2) din Constituţie, art. 1 din Protocolul nr.1 adiţional [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/169869/ril-promovat-recalcularea-pensiilor-prevazute-de-legea-nr-119-2010.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Patru RIL solutionate</title>
		<link>http://www.juridice.ro/166532/patru-ril-solutionate.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/166532/patru-ril-solutionate.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Sep 2011 14:22:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[PICCJ]]></category>
		<category><![CDATA[RIL solutionate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=166532</guid>
		<description><![CDATA[În şedinţa din 19 septembrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a soluţionat un număr de 4 recursuri în interesul legii, fiind pronunţate următoarele soluţii: - Prin Decizia nr. 10/2011, ÎCCJ a admis recursurile în interesul legii formulate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de Colegiul [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/166532/patru-ril-solutionate.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL promovat. Calitatea procesuala pasiva a Statului Roman prin MFP in cererile avand ca obiect acordarea de despagubiri pentru imobilele preluate abuziv</title>
		<link>http://www.juridice.ro/165580/ril-promovat-calitatea-procesuala-pasiva-a-statului-roman-prin-mfp-in-cererile-avand-ca-obiect-acordarea-de-despagubiri-pentru-imobilele-preluate-abuziv.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/165580/ril-promovat-calitatea-procesuala-pasiva-a-statului-roman-prin-mfp-in-cererile-avand-ca-obiect-acordarea-de-despagubiri-pentru-imobilele-preluate-abuziv.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 00:08:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[calitate procesuala pasiva]]></category>
		<category><![CDATA[imobile preluate abuziv]]></category>
		<category><![CDATA[Legea nr.247/2005]]></category>
		<category><![CDATA[masuri reparatorii]]></category>
		<category><![CDATA[Minsiterul Finantelor Publice]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[RIL promovat]]></category>
		<category><![CDATA[statul roman]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=165580</guid>
		<description><![CDATA[Procurorul General al României, Laura Codruţa Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii întrucât la nivelul instanţelor s-a constatat că nu există un punct de vedere unitar cu privire la calitatea procesuală pasivă a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice în cererile având ca obiect acordarea de despăgubiri pentru [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/165580/ril-promovat-calitatea-procesuala-pasiva-a-statului-roman-prin-mfp-in-cererile-avand-ca-obiect-acordarea-de-despagubiri-pentru-imobilele-preluate-abuziv.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Punct de vedere al Ministerului Public ref. posibilitatea magistratilor de a beneficia de cresterile salariale reglementate de O.G. nr. 10/2007</title>
		<link>http://www.juridice.ro/165357/punct-de-vedere-al-ministerului-public-ref-posibilitatea-magistratilor-de-a-beneficia-de-cresterile-salariale-reglementate-de-og-nr-10-2007.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/165357/punct-de-vedere-al-ministerului-public-ref-posibilitatea-magistratilor-de-a-beneficia-de-cresterile-salariale-reglementate-de-og-nr-10-2007.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 21:14:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[cresteri salariale]]></category>
		<category><![CDATA[magistrati]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerul Public]]></category>
		<category><![CDATA[Ordonanţa Guvernului nr.10/2007]]></category>
		<category><![CDATA[punct de vedere]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=165357</guid>
		<description><![CDATA[Potrivit unui comunicat, Ministerul Public a formulat un punct de vedere cu privire la recursul în interesul legii declarat de Colegiul de Conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în referire la problema de drept privind: ,,interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 10/2007 privind creşterile salariale ce se vor acorda în anul 2007 personalului bugetar [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/165357/punct-de-vedere-al-ministerului-public-ref-posibilitatea-magistratilor-de-a-beneficia-de-cresterile-salariale-reglementate-de-og-nr-10-2007.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL promovat. Efectele deciziilor CCR asupra proceselor avand ca obiect cereri formulate in temeiul Legii nr. 221/2009</title>
		<link>http://www.juridice.ro/163783/ril-promovat-efectele-deciziilor-ccr-asupra-proceselor-avand-ca-obiect-cereri-formulate-in-temeiul-legii-nr-221-2009.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/163783/ril-promovat-efectele-deciziilor-ccr-asupra-proceselor-avand-ca-obiect-cereri-formulate-in-temeiul-legii-nr-221-2009.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2011 22:33:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[condamnari cu caracter politic]]></category>
		<category><![CDATA[daune morale]]></category>
		<category><![CDATA[Legea nr. 221/2009]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[RIL promovat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=163783</guid>
		<description><![CDATA[Procurorul General al României, Laura Codruţa Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii întrucât la nivelul instanţelor nu există un punct de vedere unitar în legătură cu efectele juridice ale deciziilor Curţii Constituţionale nr.1358 şi nr. 1360 din 21 octombrie 2010 asupra proceselor având ca obiect cereri formulate în temeiul [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/163783/ril-promovat-efectele-deciziilor-ccr-asupra-proceselor-avand-ca-obiect-cereri-formulate-in-temeiul-legii-nr-221-2009.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL promovat. Momentul procesual pana la care sunt aplicabile prevederile referitoare la procedura de judecata simplificata</title>
		<link>http://www.juridice.ro/163420/ril-promovat-momentul-procesual-pana-la-care-sunt-aplicabile-prevederile-referitoare-la-procedura-de-judecata-simplificata.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/163420/ril-promovat-momentul-procesual-pana-la-care-sunt-aplicabile-prevederile-referitoare-la-procedura-de-judecata-simplificata.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Aug 2011 23:09:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[Codul de procedura penala]]></category>
		<category><![CDATA[Laura Codruta Kovesi]]></category>
		<category><![CDATA[momentul inceperii cercetarii judecatoresti]]></category>
		<category><![CDATA[procedura de judecata simplificata]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[RIL promovat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=163420</guid>
		<description><![CDATA[Procurorul General al României, Laura Codruţa Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii întrucât la nivelul instanţelor nu există un punct de vedere unitar în legătură cu interpretarea și aplicarea dispoziţiilor art. 3201 din Codul de procedură penală cu privire la momentul procesual până la care sunt aplicabile prevederile referitoare [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/163420/ril-promovat-momentul-procesual-pana-la-care-sunt-aplicabile-prevederile-referitoare-la-procedura-de-judecata-simplificata.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL promovat. Reconstituirea dreptului de proprietate pe vechile amplasamente in favoarea fostilor proprietari sau mostenitorilor acestora</title>
		<link>http://www.juridice.ro/163214/ril-promovat-reconstituirea-dreptului-de-proprietate-pe-vechile-amplasamente-in-favoarea-fostilor-proprietari-sau-mostenitorilor-acestora.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/163214/ril-promovat-reconstituirea-dreptului-de-proprietate-pe-vechile-amplasamente-in-favoarea-fostilor-proprietari-sau-mostenitorilor-acestora.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Aug 2011 23:12:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[reconstituire drept de proprietate]]></category>
		<category><![CDATA[RIL promovat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=163214</guid>
		<description><![CDATA[Procurorul General al României, Laura Codruţa Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii întrucât la nivelul instanţelor nu există un punct de vedere unitar în legătură cu interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 10  alin. (2) din Legea nr.1/2000  şi art. 10 alin. (2) din Legea nr. 213/1998 raportat la [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/163214/ril-promovat-reconstituirea-dreptului-de-proprietate-pe-vechile-amplasamente-in-favoarea-fostilor-proprietari-sau-mostenitorilor-acestora.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL promovat. Executarea silita a titlurilor executorii cu privire la drepturile salariale ale personalului bugetar</title>
		<link>http://www.juridice.ro/163212/ril-promovat-executarea-silita-a-titlurilor-executorii-cu-privire-la-drepturile-salariale-ale-personalului-bugetar.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/163212/ril-promovat-executarea-silita-a-titlurilor-executorii-cu-privire-la-drepturile-salariale-ale-personalului-bugetar.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Aug 2011 13:01:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dreptul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[Dreptul securitatii sociale]]></category>
		<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[drepturi salariale]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[RIL promovat]]></category>
		<category><![CDATA[sector bugetar]]></category>
		<category><![CDATA[titluri executorii]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=163212</guid>
		<description><![CDATA[Procurorul General al României, Laura Codruţa Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii întrucât la nivelul instanţelor nu există un punct de vedere unitar cu privire la aplicarea  dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 71/2009, modificată şi completată prin Ordonanţa de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/163212/ril-promovat-executarea-silita-a-titlurilor-executorii-cu-privire-la-drepturile-salariale-ale-personalului-bugetar.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL promovat. Cand poate fi acordata liberarea provizorie</title>
		<link>http://www.juridice.ro/157334/ril-promovat-cand-poate-fi-acordata-liberarea-provizorie.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/157334/ril-promovat-cand-poate-fi-acordata-liberarea-provizorie.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jul 2011 21:25:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept penal]]></category>
		<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[arestare]]></category>
		<category><![CDATA[liberare provizorie]]></category>
		<category><![CDATA[PICCJ]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=157334</guid>
		<description><![CDATA[Procurorul General al României, Laura Codruţa Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii întrucât la nivelul instanţelor nu există un punct de vedere unitar cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art.1608a alin.2 teza a II-a şi alin.6 teza a II-a din Codul de procedură penală, respectiv dacă, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/157334/ril-promovat-cand-poate-fi-acordata-liberarea-provizorie.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL promovat. Masura de siguranta a confiscarii speciale in cazul infractiunilor la regimul vamal</title>
		<link>http://www.juridice.ro/156946/ril-promovat-masura-de-siguranta-a-confiscarii-speciale-in-cazul-infractiunilor-la-regimul-vamal.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/156946/ril-promovat-masura-de-siguranta-a-confiscarii-speciale-in-cazul-infractiunilor-la-regimul-vamal.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 22:00:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[Codul vamal]]></category>
		<category><![CDATA[datorii vamale]]></category>
		<category><![CDATA[infractiuni]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[RIL promovat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=156946</guid>
		<description><![CDATA[Procurorul General al României, Laura Codruţa Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii întrucât la nivelul instanţelor nu există un punct de vedere unitar cu privire la măsura de siguranţă a confiscării speciale, în cazul infracţiunilor prevăzute de Legea nr.86/2006 &#8211; Codul vamal al României, în condiţiile existenţei datoriei vamale. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/156946/ril-promovat-masura-de-siguranta-a-confiscarii-speciale-in-cazul-infractiunilor-la-regimul-vamal.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Suspendarea conditionata a executarii pedepsei nu poate fi dispusa in cazul savarsirii in cursul termenului de incercare a unei infractiuni intentionate</title>
		<link>http://www.juridice.ro/156495/ril-admis-suspendarea-conditionata-a-executarii-pedepsei-nu-poate-fi-dispusa-in-cazul-savarsirii-in-cursul-termenului-de-incercare-a-unei-infractiuni-intentionate.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/156495/ril-admis-suspendarea-conditionata-a-executarii-pedepsei-nu-poate-fi-dispusa-in-cazul-savarsirii-in-cursul-termenului-de-incercare-a-unei-infractiuni-intentionate.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 21:40:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lege 9]]></category>
		<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[infractiune intentionata]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>
		<category><![CDATA[suspendarea executarii pedepsei]]></category>
		<category><![CDATA[termen de incercare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=156495</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 495 din 12 iule 2011, a fost publicata Decizia ICCJ nr. 1 din 17 ianuarie 2011 (Decizia 1/2011) privind examinarea recursului in interesul legii cu privire la interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 83 alin. 1 din Codul penal, respectiv la posibilitatea suspendarii conditionate a executarii pedepsei stabilite pentru [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/156495/ril-admis-suspendarea-conditionata-a-executarii-pedepsei-nu-poate-fi-dispusa-in-cazul-savarsirii-in-cursul-termenului-de-incercare-a-unei-infractiuni-intentionate.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL promovat. Cuantumul indemnizatiei de concediu de odihna cuvenit personalului didactic si didactic auxiliar din invatamantul preuniversitar de stat</title>
		<link>http://www.juridice.ro/155924/ril-promovat-cuantumul-indemnizatiei-de-concediu-de-odihna-cuvenit-personalului-didactic-si-didactic-auxiliar-din-invatamantul-preuniversitar-de-stat.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/155924/ril-promovat-cuantumul-indemnizatiei-de-concediu-de-odihna-cuvenit-personalului-didactic-si-didactic-auxiliar-din-invatamantul-preuniversitar-de-stat.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 23:20:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[indemnizatie de concediu]]></category>
		<category><![CDATA[invatamant preuniversitar]]></category>
		<category><![CDATA[personal didactic]]></category>
		<category><![CDATA[RIL promovat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=155924</guid>
		<description><![CDATA[Procurorul General al României, Laura Codruţa Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii întrucât în practica judiciară s-a constatat că nu există un punct de vedere unitar cu privire la „ interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 118/2010, raportate la art. 150 (fost art. 145) din [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/155924/ril-promovat-cuantumul-indemnizatiei-de-concediu-de-odihna-cuvenit-personalului-didactic-si-didactic-auxiliar-din-invatamantul-preuniversitar-de-stat.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL promovat. Stabilirea cuantumului despagubirilor acordate societatilor comerciale în cazul retrocedarii unor imobile fostilor proprietari</title>
		<link>http://www.juridice.ro/155949/ril-promovat-stabilirea-cuantumului-despagubirilor-acordate-societatilor-comerciale-in-cazul-retrocedarii-unor-imobile-fostilor-proprietari.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/155949/ril-promovat-stabilirea-cuantumului-despagubirilor-acordate-societatilor-comerciale-in-cazul-retrocedarii-unor-imobile-fostilor-proprietari.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jul 2011 23:57:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[despagubiri]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[retrocedari imobile]]></category>
		<category><![CDATA[RIL promovat]]></category>
		<category><![CDATA[societati comerciale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=155949</guid>
		<description><![CDATA[Procurorul General al României, Laura Codruţa Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii întrucât în practica judiciară s-a constatat că nu există un punct de vedre unitar cu privire la problema de drept vizând aplicarea dispoziţiilor art. 324 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/155949/ril-promovat-stabilirea-cuantumului-despagubirilor-acordate-societatilor-comerciale-in-cazul-retrocedarii-unor-imobile-fostilor-proprietari.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL promovat. Calea de atac exercitata impotriva hotararii prin care s-a solutionat cererea pentru efectuarea expertizei privind gestiunea societatii comerciale</title>
		<link>http://www.juridice.ro/155945/ril-promovat-calea-de-atac-exercitata-impotriva-hotararii-prin-care-s-a-solutionat-cererea-pentru-efectuarea-expertizei-privind-gestiunea-societatii-comerciale.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/155945/ril-promovat-calea-de-atac-exercitata-impotriva-hotararii-prin-care-s-a-solutionat-cererea-pentru-efectuarea-expertizei-privind-gestiunea-societatii-comerciale.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jul 2011 23:52:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[expertiza judiciara]]></category>
		<category><![CDATA[gestiunea societatii comerciale]]></category>
		<category><![CDATA[Legea nr. 31/1990]]></category>
		<category><![CDATA[RIL promovat]]></category>
		<category><![CDATA[societati comerciale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=155945</guid>
		<description><![CDATA[Procurorul General al României, Laura Codruţa Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii întrucât în practica judiciară s-a constatat că nu există un punct de vedre unitar în legătură cu următoarele probleme de drept: I. Momentul dezînvestirii instanţei de judecată în cazul acţiunilor întemeiate pe dispoziţiile art. 136 alin. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/155945/ril-promovat-calea-de-atac-exercitata-impotriva-hotararii-prin-care-s-a-solutionat-cererea-pentru-efectuarea-expertizei-privind-gestiunea-societatii-comerciale.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL promovat. Calitatea procesuala a Romsilva in cadrul actiunilor privind reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor forestiere</title>
		<link>http://www.juridice.ro/155947/ril-promovat-calitatea-procesuala-a-romsilva-in-cadrul-actiunilor-privind-reconstituirea-dreptului-de-proprietate-asupra-terenurilor-forestiere.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/155947/ril-promovat-calitatea-procesuala-a-romsilva-in-cadrul-actiunilor-privind-reconstituirea-dreptului-de-proprietate-asupra-terenurilor-forestiere.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jul 2011 23:41:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[drept de proprietate]]></category>
		<category><![CDATA[Regia Nationala a Padurilor – Romsilva]]></category>
		<category><![CDATA[RIL promovat]]></category>
		<category><![CDATA[terenuri forestiere]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=155947</guid>
		<description><![CDATA[Procurorul General al României, Laura Codruţa Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii întrucât în practica judiciară s-a constatat că nu există un punct de vedre unitar cu privire la calitatea procesuală activă a Regiei Naţionale a Pădurilor – Romsilva în cadrul plângerilor formulate în procedura prevăzută de art. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/155947/ril-promovat-calitatea-procesuala-a-romsilva-in-cadrul-actiunilor-privind-reconstituirea-dreptului-de-proprietate-asupra-terenurilor-forestiere.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL promovat. Stabilirea cuantumului indemnizatiei pentru cresterea copilului in cazul sarcinii multiple</title>
		<link>http://www.juridice.ro/155878/ril-promovat-stabilirea-cuantumului-indemnizatiei-pentru-cresterea-copilului-in-cazul-sarcinii-multiple.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/155878/ril-promovat-stabilirea-cuantumului-indemnizatiei-pentru-cresterea-copilului-in-cazul-sarcinii-multiple.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Jul 2011 20:44:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dreptul familiei]]></category>
		<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[Andrei Pap]]></category>
		<category><![CDATA[indemnizatie pentru cresterea copilului]]></category>
		<category><![CDATA[Laura Codruta Kovesi]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[Procurorul General al României]]></category>
		<category><![CDATA[RIL promovat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=155878</guid>
		<description><![CDATA[Procurorul General al României, Laura Codruţa Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii întrucât în practica judiciară s-a constatat că nu există un punct de vedre unitar cu privire la stabilirea cuantumului indemnizaţiei pentru creşterea copilului în cazul sarcinii multiple, pentru intervalul anterior apariţiei Legii nr. 239/2009. Optica jurisprudenţială Instanţele [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/155878/ril-promovat-stabilirea-cuantumului-indemnizatiei-pentru-cresterea-copilului-in-cazul-sarcinii-multiple.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL promovat. ANI poate face plangere impotriva rezolutiei de netrimitere in judecata?</title>
		<link>http://www.juridice.ro/155556/ril-promovat-ani-poate-face-plangere-impotriva-rezolutiei-de-netrimitere-in-judecata.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/155556/ril-promovat-ani-poate-face-plangere-impotriva-rezolutiei-de-netrimitere-in-judecata.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2011 23:45:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept penal]]></category>
		<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[ANI]]></category>
		<category><![CDATA[calitate procesuala]]></category>
		<category><![CDATA[netrimitere in judecata]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[RIL promovat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=155556</guid>
		<description><![CDATA[Procurorul General al României, Laura Codruţa Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii întrucât în practica judiciară s-a constatat că nu există un punct de vedere unitar cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 2781 alin. 1 din Codul de procedură penală referitor la calitatea procesuală a [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/155556/ril-promovat-ani-poate-face-plangere-impotriva-rezolutiei-de-netrimitere-in-judecata.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Inceputul termenului arestarii in cazul restituirii cauzei pentru refacerea urmaririi penale</title>
		<link>http://www.juridice.ro/153814/ril-admis-inceputul-termenului-arestarii-in-cazul-restituirii-cauzei-pentru-refacerea-urmaririi-penale.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/153814/ril-admis-inceputul-termenului-arestarii-in-cazul-restituirii-cauzei-pentru-refacerea-urmaririi-penale.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 00:28:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[arestare preventiva]]></category>
		<category><![CDATA[Cod de procedura penala]]></category>
		<category><![CDATA[refacerea urmaririi penale]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=153814</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 447 din 27 iunie 2011 a fost publicata decizia nr. 7 din 9 mai 2011 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie (Decizia 7/2011) privind examinarea recursului in interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in vederea interpretarii si aplicarii unitare [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/153814/ril-admis-inceputul-termenului-arestarii-in-cazul-restituirii-cauzei-pentru-refacerea-urmaririi-penale.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Concedierea pentru motive care nu tin de persoana salariatului</title>
		<link>http://www.juridice.ro/153466/ril-admis-concedierea-pentru-motive-care-nu-tin-de-persoana-salariatului.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/153466/ril-admis-concedierea-pentru-motive-care-nu-tin-de-persoana-salariatului.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 23:14:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[Codul muncii]]></category>
		<category><![CDATA[concediere]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=153466</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 444 din 24 iunie 2011 a fost publicata decizia nr. 6 din 9 mai 2011 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie (Decizia 6/2011) privind examinarea recursurilor in interesul legii formulate de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Bucuresti si de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/153466/ril-admis-concedierea-pentru-motive-care-nu-tin-de-persoana-salariatului.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Normele din Codul penal privind insulta si calomnia, respectiv proba veritatii, nu sunt in vigoare</title>
		<link>http://www.juridice.ro/151788/ril-admis-normele-din-codul-penal-privind-insulta-si-calomnia-respectiv-proba-veritatii-nu-sunt-in-vigoare.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/151788/ril-admis-normele-din-codul-penal-privind-insulta-si-calomnia-respectiv-proba-veritatii-nu-sunt-in-vigoare.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 00:05:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[abrogare]]></category>
		<category><![CDATA[Andrei Pap]]></category>
		<category><![CDATA[calomnie]]></category>
		<category><![CDATA[decizie ICCJ]]></category>
		<category><![CDATA[insulta]]></category>
		<category><![CDATA[proba veritatii]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=151788</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 416 din 14 iunie 2011 a fost publicata decizia nr. 8 din 18 octombrie 2010 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie (Decizia 8/2010) privind examinarea recursului in interesul legii cu privire la consecintele Deciziei Curtii Constitutionale nr. 62 din 18 ianuarie 2007 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/151788/ril-admis-normele-din-codul-penal-privind-insulta-si-calomnia-respectiv-proba-veritatii-nu-sunt-in-vigoare.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL promovat. Chemarea in garantie a MFP in litigiile privind acordarea unor drepturi de natura salariala personalului bugetar</title>
		<link>http://www.juridice.ro/151806/ril-promovat-chemarea-in-garantie-a-mfp-in-litigiile-privind-acordarea-unor-drepturi-de-natura-salariala-personalului-bugetar.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/151806/ril-promovat-chemarea-in-garantie-a-mfp-in-litigiile-privind-acordarea-unor-drepturi-de-natura-salariala-personalului-bugetar.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 23:04:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[Andrei Pap]]></category>
		<category><![CDATA[cerere de chemare in garantie]]></category>
		<category><![CDATA[drepturi salariale]]></category>
		<category><![CDATA[personal bugetar]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[RIL promovat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=151806</guid>
		<description><![CDATA[Procurorul General al României, Laura Codruţa Kovesi, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu recurs în interesul legii întrucât în practica judiciară s-a constatat că nu există un punct de vedre unitar în ceea ce priveşte interpretarea şi aplicarea  dispoziţiilor art. 60 din Codul de procedură civilă raportate la art. 19 din Legea nr. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/151806/ril-promovat-chemarea-in-garantie-a-mfp-in-litigiile-privind-acordarea-unor-drepturi-de-natura-salariala-personalului-bugetar.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Punct de vedere al Ministerului Public ref. obligatia angajatorului PETROM SA de a plati angajatilor drepturile salariale pentru perioada 2005-2007</title>
		<link>http://www.juridice.ro/151810/punct-de-vedere-al-ministerului-public-ref-obligatia-angajatorului-petrom-sa-de-a-plati-angajatilor-drepturile-salariale-pentru-perioada-2005-2007.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/151810/punct-de-vedere-al-ministerului-public-ref-obligatia-angajatorului-petrom-sa-de-a-plati-angajatilor-drepturile-salariale-pentru-perioada-2005-2007.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 22:02:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[Andrei Pap]]></category>
		<category><![CDATA[Colegiul de conducere al CA Bacau]]></category>
		<category><![CDATA[Ministerul Public]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[punct de vedere]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=151810</guid>
		<description><![CDATA[Potrivit unui comunicat, Ministerul Public a formulat un punct de vedere asupra sesizării Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău, cu privire la problemele de drept ce vizează: I. „obligarea S.C. „PETROM” S.A., în calitate de angajator, la plata către salariaţi a ajutorului material, reprezentând contravaloarea cantităţii de 2500 – 4000 metri cubi de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/151810/punct-de-vedere-al-ministerului-public-ref-obligatia-angajatorului-petrom-sa-de-a-plati-angajatilor-drepturile-salariale-pentru-perioada-2005-2007.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Doua RIL admise</title>
		<link>http://www.juridice.ro/150447/doua-ril-admise.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/150447/doua-ril-admise.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 01:59:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drept penal]]></category>
		<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[Colegiul de conducere al CA Brasov]]></category>
		<category><![CDATA[iccj]]></category>
		<category><![CDATA[procurorul general]]></category>
		<category><![CDATA[RIL-uri admise]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=150447</guid>
		<description><![CDATA[În şedinţa din 6 iunie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a soluţionat două recursuri în interesul legii, pronunţând următoarele soluţii: - prin Decizia nr. 8/2011 s-a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov, stabilindu-se că: &#8220;Judecătorul care a participat la judecarea recursului împotriva încheierii prin care [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/150447/doua-ril-admise.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RIL admis. Calificarea cererii privind recunoasterea pe cale incidentala a unei hotarari straine</title>
		<link>http://www.juridice.ro/150018/ril-admis-calificarea-cererii-privind-recunoasterea-pe-cale-incidentala-a-unei-hotarari-straine.html</link>
		<comments>http://www.juridice.ro/150018/ril-admis-calificarea-cererii-privind-recunoasterea-pe-cale-incidentala-a-unei-hotarari-straine.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2011 21:29:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andrei PAP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Recurs in interesul legii]]></category>
		<category><![CDATA[TOP NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[Andrei Pap]]></category>
		<category><![CDATA[cooperare judiciara in materie penala]]></category>
		<category><![CDATA[recunoasterea hotararii penale straine]]></category>
		<category><![CDATA[RIL admis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.juridice.ro/?p=150018</guid>
		<description><![CDATA[In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 382 din 1 iunie 2011 a fost publicata decizia nr. 9 din 15 noiembrie 2010 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie (Decizia 9/2010) privind examinarea recursului in interesul legii in legatura cu interpretarea dispozitiilor art. 119 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, cu modificarile si [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.juridice.ro/150018/ril-admis-calificarea-cererii-privind-recunoasterea-pe-cale-incidentala-a-unei-hotarari-straine.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

