Articole

Alexandru Olănescu: Un avocat de drept penal în primul rând trebuie să fie om VIDEO
25.11.2022 | Daria NICULCEA

Unele considerații relative la pericolul dezintegrării instanțelor judecătorești, prin afectarea judecătorilor amenințați, din nou, cu restricționarea drepturilor legale la pensia de serviciu
25.11.2022 | Marin VOICU

Cîinele care nu a lătrat
25.11.2022 | Valentin CONSTANTIN

Constituția din 1923: un punct culminant al constituționalismului românesc
25.11.2022 | Mircea DUŢU

Subrogația legală – efecte și remedii pentru creditorul garantat în procedura insolvenței
25.11.2022 | Mihai POPA, Diana DOBROMIR

Etapa regularizării cererii de chemare în judecată – anticamera oarbă a procedurii contencioase
25.11.2022 | Ioan Mircea DAVID 1 comentariu

ÎCCJ. Revizuire. Lipsa caracterului determinant al dispoziției legale declarate neconstituționale
25.11.2022 | Andreea COMAN

Leul se îndrăgostește de vulpe
25.11.2022 | Mara Ilinca SAVINESCU

Principiul interesului superior al copilului în cazul gestației pentru altul – mai presus de ordinea publică
24.11.2022 | Lavinia TEC

WOMEN IN LAW. Cosmina Georgiana Popa: Sistemul de justiție are toate pârghiile necesare pentru a permite tuturor femeilor să acceadă în direcția la care au visat
24.11.2022 | Alina MATEI

Manifestarea publică a judecătorului – navigând între libertate şi responsabilitate
24.11.2022 | Andrea Annamaria CHIȘ

Caracteristicile opoziției serioase, necesară în vederea întreruperii termenului de toleranță în materia mărcilor
24.11.2022 | Mircea Bogdan POPESCU, Alexandru-Laurențiu MIHAI

Care va fi soarta acțiunii civile în procesul penal în contextul intervenirii prescripției răspunderii penale?
24.11.2022 | Adrian CHIRVASE, Lucian LICURICI

WOMEN IN LAW. Alma Ciornei: Nu cred că există absolut nicio limită în ce privește implicarea femeilor în domeniul juridic
23.11.2022 | Alina MATEI

Alt text despre justiție
23.11.2022 | Dan CRISTEA

Noi praguri valorice pentru declarația Intrastat, aplicabile din 2023
23.11.2022 | Cristina SĂULESCU

WOMEN IN LAW. Adina Nanescu: Cariera este a doua familie
22.11.2022 | Alina MATEI

Supravegherea accesului la Internet de la locul de muncă nu este în puterea discreționară a angajatorului
22.11.2022 | Andrei SĂVESCU 1 comentariu

Protecția jurisdicțională a principiului Ne bis in idem în lumina jurisprudenței Curții de Justiție a Uniunii Europene
22.11.2022 | Radu CANȚĂR

Medierea – metodă alternativă de soluționare a conflictelor atât în materie civilă cât și în materie penală
22.11.2022 | Laura PÎRVAN, Elena GRIGORE

TUE. Cauze de nulitate rezultate din deceptivitate
22.11.2022 | Laurențiu MODORAN

Mircea-Constantin Sinescu: Un avocat penalist nu trebuie să abdice niciodată de la principii și onestitate profesională
21.11.2022 | Alina MATEI

Părinte, tutore sau curator? Reprezentarea minorilor la încheierea actelor juridice
21.11.2022 | Cristian GUTTMANN, Daiana Florina BURCĂ

Modificări cu privire la regimul societăților comerciale şi formalitățile la Registrul Comerțului
21.11.2022 | Marta POPA, Beatrice BĂLBĂRAU

Judecătoria Sectorului 2 București. Achitare pentru înșelăciune. Nerespectarea unei convenții nu poate fi asimilată cu inducerea în eroare
21.11.2022 | Alexandra MANOLESCU

Legea Anastasia și filosofia care ucide
20.11.2022 | Robert Marius CAZANCIUC

Drepturile sociale sunt drepturi concrete și eficace, garantate sau iluzorii, în UE și în România, ca stat membru? Unele coordonate juridice și sociologice
18.11.2022 | Marin VOICU

Piața în care a cântat Shakira?!…
18.11.2022 | Florentin ŢUCA

WOMEN IN LAW. Diana Ghinculov: Orice femeie implicată cu adevărat în profesia pe care o practică, nu doar își exercită profesia, ci o trăiește
18.11.2022 | Alina MATEI

Cum își riscă România viitorul energetic
18.11.2022 | Mihaela NYERGES

Rolul NFT-urilor în spălarea banilor
18.11.2022 | Romina CATANĂ

ÎCCJ. Revizuire. Cazul prevăzut în art. 453 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. Inadmisibilitate
18.11.2022 | Andreea COMAN

Tribunalul Gorj. Nou-născut aruncat peste gard și mușcat de câini
18.11.2022 | Ștefania-Elena VASILE

Ferocitatea mea este renumită
18.11.2022 | Miruna VITAN

WOMEN IN LAW. Elena-Simina Tănăsescu: Femeile sunt extrem de implicate în tot ceea ce fac
17.11.2022 | Alina MATEI

• CEDO. Cauze împotriva României – 15 noiembrie 2022. Prof. univ. dr. Iulia Motoc, membru în completele de judecată
• CEDO. Văleanu și alții v. România. Mecanismul de restituire a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist nu este eficient
• Cauze CEDO 2022
• CEDO. Camelia Bogdan v. România. Cerere declarată inadmisibilă din cauza încălcării clauzelor de soluţionare pe cale amiabilă

• CJUE. C-302/21 | Banco Cetelem. Trimitere preliminară. Litigiu pendinte formal în fața instanței de trimitere ca urmare a suspendării cauzei în scopul unei întrebări preliminare. Nepronunțare asupra fondului. Jud. dr. Octavia Spineanu-Matei, judecător raportor
• TUE. T-279/20, T-288/20 și T-283/20 | CWS Powder Coatings și alții/Comisia. Tribunalul anulează regulamentul delegat al Comisiei din 2019 în ceea ce privește clasificarea și etichetarea armonizate ale dioxidului de titan ca substanță cancerigenă prin inhalare sub anumite forme de pulbere
• CJUE. C-69/21 | Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Un resortisant al unei țări terțe care suferă de o boală gravă nu poate fi îndepărtat dacă, în lipsa unui tratament adecvat în țara de destinație, ar risca să fie supus acolo unei creșteri rapide, semnificative și iremediabile a durerii legate de această boală
• CJUE. C-37/20 | Luxembourg Business Registers și C-601/20 | Sovim. Directiva privind combaterea spălării banilor: dispoziția care prevede ca informațiile ce privesc beneficiarii reali ai entităților corporative înregistrate pe teritoriul statelor membre să fie accesibile în toate cazurile oricărui membru al publicului larg este nevalidă

• Avocatul Poporului. Sesizarea de neconstituționalitate ref. noul mod de calcul al impozitului/taxei pe clădiri începând cu 2023
• Obiecție de neconstituţionalitate respinsă ref. evaluarea unui caz de nedemnitate a profesiei de avocat
• CCR pendinte: art. 2 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 173/2022 pentru adoptarea unor măsuri necesare punerii în aplicare a Protocolului nr. 16 la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, adoptat la Strasbourg la 2 octombrie 2013 şi semnat de România la Strasbourg la 14 octombrie 2014
• Excepție de neconstituţionalitate admisă ref. mandatul președintelui și vicepreședinților CCIR

• ÎCCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept. Nu este necesară respectarea dreptului de preempţiune prevăzut de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 17/2014 la încheierea unei convenţii având ca obiect înstrăinarea posesiei asupra unui teren agricol din extravilan
• ÎCCJ. Dezlegarea unor chestiuni de drept. Procedura de citare și de comunicare a actelor de procedură
• ÎCCJ. DCD de respingere privind baza de calcul a pensiei militare
• ÎCCJ. DCD de respingere privind noţiunea de sume aferente plăţii drepturilor salariale viitoare

• RIL admis. Prelevarea de probe biologice de la persoane condamnate definitiv sau faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei sau renunţarea la aplicarea pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunilor cuprinse în anexa Legii nr. 76/2008, are caracter facultativ
• ÎCCJ. RIL respins privind determinarea competenței materiale procesuale a tribunalelor specializate
• ÎCCJ. RIL admis. Drepturile cuvenite personalului participant la misiunile în afara teritoriului statului român
• ÎCCJ. RIL admis. Competenţa instanţei de judecată în soluţionarea cauzelor penale având ca obiect infracţiuni săvârşite de judecători şi procurori care au dobândit un grad profesional superior celui al instanţei/parchetului în care îşi desfăşoară efectiv activitatea se determină prin raportare la instanţa/parchetul la care îşi desfăşoară efectiv activitatea magistratul cercetat şi nu la gradul profesional superior al acestuia

• ÎCCJ. Competența materială în cazul litigiilor având ca obiect raportul de serviciu al funcționarilor publici
• ÎCCJ. Donații făcute candidaților la alegerile parlamentare
• ÎCCJ. Hotărârile judecătorești străine nu pot fi supuse revizuirii
• ÎCCJ. Încetarea greșită a procesului penal nu poate fi analizată în recurs în casație

• Curtea de Apel Bacău. Coasă folosită la tentativă de omor
• Curtea de Apel Oradea. Ucis de propria familie
• Curtea de Apel Craiova. Achitare. Fapta nu este prevăzută de legea penală. Evaziune fiscală
• Curtea de Apel Cluj. Procedura insolvenței. Interzicerea modificării cauzei juridice direct în apel. Repunere în termen conform art. 186 Cod proc. civ. și ulterior solicitare direct în apel de repunere de drept în termen conform art. 42 alin. (3) din Legea nr. 85/2014

• Tribunalul București. Achitare pentru luare de mită. Acceptarea promisiunii nu este suficient de clară
• Tribunalul Arad. Șoferul coboară din mașină și ucide cu bâta
• Tribunalul București. Achitare pentru luare de mită. Nedovedirea primirii banilor de la investigatorul sub acoperire
• Tribunalul Hunedoara. Tentativă de omor deși fapta nu a pus în pericol viața victimei

• Judecătoria Sectorului 2 București. Achitare pentru înșelăciune. Nerespectarea unei convenții nu poate fi asimilată cu inducerea în eroare
• Judecătoria Sectorului 6 București. Achitare pentru fals intelectual. Raționamentul nu constituie o atestare falsă a realității
• Judecătoria Sectorului 5 București. Conducere a unui vehicul fără permis. Prescripția răspunderii penale
• Judecătoria Târgu Jiu. Amenințare. Prescripția răspunderii penale