Secţiuni » Flux noutăţi
Flux noutăţi
Comunicate profesioniştiEvenimenteRecrutareBarouriExecutoriNotariatSistemul judiciarJURIDICE NEXT

Avocat si grefier trimisi in judecata pentru trafic de influenta, fals in inscrisuri sub semnatura privata s.a.
31.05.2010 | JURIDICE.ro

Secţiuni: Content
JURIDICE - In Law We Trust

Procurorii DNA – Serviciul Teritorial Pitesti au dispus trimiterea in judecata a lui

– Alexandru Ionita-Leanca, in stare de arest preventiv, avocat in cadrul Baroului Arges, cercetat pentru trafic de influenta si fals in inscrisuri sub semnatura privata in legatura directa cu infractiunea de trafic de influenta, si

– George-Claudiu Baltac, grefier arhivar in cadrul Tribunalului Comercial Arges, cercetat pentru instigare la infractiunea de trafic de influenta.

Potrivit unui comunicat al DNA, ”in rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In data de 3 mai 2010, inculpatul Ionita Leanca-Alexandru, in calitate de avocat al reprezentantilor unei societati comerciale din Pitesti (denuntatori in cauza), prevalandu-se de o influenta reala asupra unui judecator din cadrul Tribunalului Comercial Arges, a pretins suma de 14.000 lei dandu-le de inteles denuntatorilor ca numai prin remiterea acestei sume de bani judecatorului insarcinat cu solutionarea litigiului ar putea obtine o solutie favorabila, dosarul avand ca obiect o somatie de plata pentru recuperarea unei datorii in valoare de 140.000 de lei.
Ionita – Leanca Alexandru a fost determinat sa pretinda aceasta suma de bani de inculpatul Baltac George-Claudiu, grefier arhivar in cadrul Tribunalului Comercial Arges, care, fiind in relatii de rudenie cu denuntatorii, le-a si recomandat acestora sa il angajeze pe Ionita – Leanca Alexandru ca avocat. Baltac George-Claudiu i-a prezentat avocatului modalitatea concreta prin care ar putea interveni pe langa magistrat, indicandu-i si numele acestuia.

Pentru a crea aparenta de legalitate a faptelor sale, inculpatul Ionita Leanca Alexandru a intocmit o chitanta in care a mentionat, in fals, ca a incasat suma de 8.000 lei de la firma denuntatorilor, cu titlu de onorariu de avocat.

La data de 4 mai 2010, inculpatul a primit efectiv de la denuntator suma de 800 euro din banii pretinsi, iar la 5 mai 2010, Ionita Leanca-Alexandru a fost prins in flagrant delict de catre procurori imediat dupa ce a primit de la denuntator suma de 2.600 de euro, reprezentand a doua transa din suma ceruta.

Inculpatului Ionita Leanca-Alexandru i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 5 mai 2010, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia pe o perioada de 24 de ore, iar la data de 6 mai 2010, Curtea de Apel Pitesti a dispus arestarea inculpatului pe o perioada de 29 de zile.

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. – Directia Generala de Informatii si Protectie Interna.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Pitesti.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.”

Cuvinte cheie: , , , , , , ,
Vă invităm să publicaţi şi dvs., chiar şi opinii cu care nu suntem de acord. JURIDICE.ro este o platformă de exprimare. Publicarea nu semnifică asumarea de către noi a mesajului. Totuşi, vă rugăm să vă familiarizaţi cu obiectivele şi valorile Societătii de Stiinţe Juridice, despre care puteti ciţi aici. Pentru a publica vă rugăm să citiţi Condiţiile de publicare, Politica privind protecţia datelor cu caracter personal şi să ne scrieţi la adresa de e-mail redactie@juridice.ro!

JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă My Justice

JURIDICE CORPORATE
JURIDICE MEMBERSHIP
Juristi
JURIDICE pentru studenti









Subscribe
Notify of

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Important: Descurajăm publicarea de comentarii defăimatoare. Vor fi validate doar comentariile care respectă Politica JURIDICE.ro şi Condiţiile de publicare.

Secţiuni        Selected     Noutăţi     Interviuri        Arii de practică        Articole     Jurisprudenţă     Legislaţie        Cariere     Evenimente     Profesionişti