Secţiuni » Flux noutăţi
Flux noutăţi
Newsletters
ArticoleJurisprudenţăLegislaţieCariereEvenimenteCărţiTop LegalAvocaţiConsilieri juridiciExecutoriNotariatSistemul judiciarJURIDICE NEXT
Banner BA-01
Servicii JURIDICE.ro
Banner BA-02
Flux informații

Tribunalul Vrancea si Judecatoria Focsani. Amanare reluare protest

4 iunie 2010 | JURIDICE.ro

Comunicat Tribunalul Vrancea si Judecatoria Focsani: „PROCES-VERBAL, încheiat astăzi, 03 iunie 2010, cu ocazia adunării generale a judecătorilor Tribunalului Vrancea şi Judecătoriei Focşani

În urma supunerii la vot, adunarea generală a judecătorilor Tribunalului Vrancea şi Judecătoriei Focşani

H O T Ă R Ă Ş T E :

Art. 1 Adunarea generală a judecătorilor Tribunalului Vrancea şi Judecătoriei Focşani atrage atenția asupra riscului afectării a însăși naturii democratice a statului român prin impunerea societății românești de către clasa politică a unor măsuri incompatibile cu valorile supreme care stau la baza construcției și existenței statului român

Art. 2 Judecătorii constituiţi în adunarea generală, în calitate de jurişti şi de garanţi ai respectării drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti, avertizează asupra devierii de la principiile fundamentale ale democraţiei şi statului de drept prin nerecunoaşterea autorităţii justiţiei, neexecutarea hotărârilor judecătoreşti pronunţate de aceasta, precum şi prin atingerea adusă independenţei justiţiei de către reprezentanţii puterii executive prin referirea la comportamente “dezirabile” ale judecătorilor, prin intermediul soluţiilor pe care le pronunţă şi care ar trebui să ţină seama de existenţa crizei economice

Art. 3 Fundamentarea legală a masurilor de reducere a salariilor şi pensiilor angajaţilor din sistemul bugetar prin invocarea dispoziţiilor art. 53 din Constituţia României este vădit greşită, iar în cazul măsurii de desfiinţare a pensiei de serviciu a magistraţilor se încalcă dispoziţiile constituţionale şi jurisprudenţa Curţii Constituţionale.

Art. 4 Cu unanimitate de voturi, îşi însuşeşte materialul (document tehnic) înaintat de către Uniunea Naţională a Judecătorilor din România, care face parte integrantă din prezenta hotărâre (anexă)

Cu unanimitate de voturi se aprobă înaintarea către Parlamentul României, prin structurile sale, a unei declaraţii care să conţină poziţia comună a corpului profesional al judecătorilor şi implicit a puterii judecătoreşti prin forma sa directă de reprezentare, adunările generale,  poziţie construită în jurul documentului tehnic care face parte integrantă din prezenta.

Art. 5 Cu unanimitate de voturi se solicită CSM –ului de a prelua integral argumentele indicate în acest document tehnic şi a proceda în consecinţă, respectiv de a acţiona ca un veritabil reprezentant al puterii judecătoreşti.  De asemenea, se solicită CSM să informeze de îndată Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Vrancea şi Judecătoriei Focşani, precum şi puterea judecătorească în egală măsură, cu privire la demersurile făcute în raport cu puterile executivă şi legislativă ca şi rezultatele obţinute în urma acestor demersuri.

Se mandatează CSM pentru a discuta şi negocia cu decidenţii politici orice măsuri necesare prezervării statutului magistraţilor, inclusiv sub aspect financiar.

Art. 6 Cu unanimitate de voturi se aprobă adresarea unei solicitări către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Avocatul Poporului de a sesiza Curtea Constituţională , care, conform art. 146 lit. a din Constituţia României, să se pronunţe asupra constituţionalităţii pachetului de acte normative  pe care guvernul îşi asumă răspunderea.

Art. 7 Cu unanimitate de voturi, se amână stabilirea altor forme de protest, în raport de evoluţia evenimentelor publice, inclusiv cu privire la adoptarea pachetului normativ propus de Guvern.

PREŞEDINTELE ADUNĂRII GENERALE,

judecător Adrian Toni NEACŞU

Citeşte mai mult despre , , ! Pentru condiţiile de publicare pe JURIDICE.ro detalii aici.
Urmăriţi JURIDICE.ro şi pe LinkedIn LinkedIn JURIDICE.ro WhatsApp WhatsApp Channel JURIDICE Threads Threads JURIDICE Google News Google News JURIDICE

(P) JURIDICE.ro foloseşte şi recomandă SmartBill.

 
Homepage J JURIDICE   Cariere   Evenimente   Dezbateri   Profesionişti   Lawyers Week   Video
 
Drepturile omului
Energie
Fiscalitate
Fuziuni & Achiziţii
Gambling
Health & Pharma
Infrastructură
Insolvenţă
Malpraxis medical
Media & publicitate
Mediere
Piaţa de capital
Procedură civilă
Procedură penală
Proprietate intelectuală
Protecţia animalelor
Protecţia consumatorilor
Protecţia mediului
Sustenabilitate
Recuperare creanţe
Sustenabilitate
Telecom
Transporturi
Drept maritim
Parteneri ⁞ 
Specialişti
Arii de practică
Business ⁞ 
Litigation ⁞ 
Protective
Achiziţii publice
Afaceri transfrontaliere
Arbitraj
Asigurări
Banking
Concurenţă
Construcţii
Contencios administrativ
Contravenţii
Corporate
Cyberlaw
Cybersecurity
Data protection
Drept civil
Drept comercial
Drept constituţional
Drept penal
Dreptul penal al afacerilor
Dreptul familiei
Dreptul muncii
Dreptul Uniunii Europene
Dreptul sportului
Articole
Essentials
Interviuri
Opinii
Revista de note şi studii juridice ISSN
Note de studiu ⁞ 
Studii
Revista revistelor
Autori ⁞ 
Publicare articole
Jurisprudenţă
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene
Curtea Constituţională a României
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Dezlegarea unor chestiuni de drept
Recurs în interesul legii
Jurisprudenţă curentă ÎCCJ
Curţi de apel
Tribunale
Judecătorii
Legislaţie
Proiecte legislative
Monitorul Oficial al României
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
Flux noutăţi
Selected
Comunicate
Avocaţi
Executori
Notari
Sistemul judiciar
Studenţi
RSS ⁞ 
Publicare comunicate
Proiecte speciale
Cărţi
Condoleanţe
Covid-19 Legal React
Creepy cases
Life
Poezii
Povestim cărţi
Poveşti juridice
Războiul din Ucraina
Wisdom stories
Women in Law

Servicii J JURIDICE   Membership   Catalog   Recrutare   Talent Search   Comunicare   Documentare   Evenimente   Website   Logo   Foto   Video   Partnership