Asociatia Magistratilor din Romania a initiat miercuri, 30 iunie 2010, campania „Magistratii alaturi de voi” destinata victimelor inundatiilor.
Potrivit unui comunicat al AMR, „truda magistraţilor pentru dreptate şi adevăr este complinită de virtutea bunătăţii sufleteşti a acestora.
În momentele de mare dificultate a semenilor lor, umanismul magistraţilor se transformă în măsuri concrete întreprinse de aceştia.
Trecem astăzi printr-un astfel de moment.
Orice minim efort al nostru poate reprezenta un maxim de ajutor acordat acelora care trec printr-o încercare nefericită a vieţii lor.
În acest context, A.M.R. face un apel către membrii săi şi nu numai, de a-şi exprima înţelegerea faţă de cei care, în urma inundaţiilor, se găsesc într-o reală stare de nevoie.
Dragi colegi, haideţi să ne facem vrednici de sintagma
«MAGISTRAŢII ALĂTURI DE VOI» !
Puteţi depune fiecare, atât cât doriţi, în următorul cont, deschis la BCR Lipscani :
RO53RNCB0090000508620004 –
«MAGISTRAŢII ALĂTURI DE VOI» !
Sumele adunate vor fi donate persoanelor din zonele sinistrate.
PREŞEDINTE AMR,
Judecator prof. univ. dr. Mona Maria PIVNICERU”
Este lăudabilă iniţiativa. Interesantă chiar. Urmărind mişcarea sindicală din rîndul magistraţilor, nu încetez să mă minunez.
Pe vremea inundaţiilor de anul trecut, magistraţii erau în grevă de ciocan. Nu mai vroiau să judece (scuzaţi echivocul). Motivul? Preponderent pecuniar. AMR ne-a arătat atunci gura de admisie a unei pompe. La vremea aceea, nu ştiam dacă pompa este de vid, sau centrifugă.
Anul acesta, iată, găsim şi un indiciu despre modul de funcţionare a pompei. Pare a fi o pompă de haiducie. Descoperim un filantrop orificiu de refulare pecuniară, spre un rezervor tampon, cu numărul: RO53RNCB0090000508620004.
I-aş fi recunoscător doamnei judecator prof. univ. dr. Mona Maria PIVNICERU dacă în intervalul 1-15 septembrie a.c. mi-ar trimite două informaţii simple de bilanţ de etapă: 1) numărul magistraţilor donatori şi 2) suma medie (lei/magistrat) depusă în cont, sau doar suma totală (întrucît ştiu să traduc în unităţi specifice). Informaţiile m-ar ajuta să fac un calcul încrucişat, la testul de venalitate petru magistraţi. Îi mulţumesc anticipat şi public doamnei judecator prof. univ. dr. Mona Maria PIVNICERU.
(Sper ca doamna judecator prof. univ. dr. Mona Maria PIVNICERU să ia în serios cererea mea, şi să nu se ascundă după sofisme.)
Si eu cred ca actiunea filantropica a AMR are un profund caracter electoral din perspectiva d-nei Pivniceru.
Dealtfel, in ultima vreme presedintele AMR s-a preocupat cu precadere propriei imagini publice, mai degraba decat de scopurile asociatiei, inclusiv promovarea la ICCJ fiind o miscare preliminara accesarii calitatii de membru CSM, fiind mult mai facil sa concurezi impreuna cu alti 120 de potentiali candidati – in mod aproape sigur insa vor fi cate un candidat pentru fiecare din cele 4 locuri afectate ICCJ,decat împreuna cu alti aproximativ 400 de potentiali candidati pentru cele 3 locuri afectate curtilor de apel.
Teama mi-e ca posibila calitate de membru CSM a d-nei Pivniceru va „sindicaliza” nefiresc activitatea acestei institutii instituita prin legea fundamentala.
Valentin Buliga – aproape deja un dezamagit
Vă mulţumesc. Aştept şi împărţitorul din formula de calcul.
Demersul chiar e laudabil! Sigur, totul devine mai picant daca aruncam si cateva vorbe despre ” venalitatea ” magistratilor ! Dar initiativa dovedeste faptul ca ei incearca si bine fac, sa gaseasca drumul catre oameni! De altfel se vede cu ochiul liber ca toata aceasta ” miscare sindicala” le-a adus un plus de imagine, ceea ce nu poate decat sa ne bucure pe toti cei care ne dorim o justitie puternica!Lovita din toate partile AMR a crescut in mod neasteptat, iar D-na Judecator Mona Pivniceru o face din ce in ce mai credibila, motiv pentru care ar fi posibil ca apelul asociatiei sa aiba succes, in ciuda regimului de austeritate care nu i-a ocolit nici pe magistrati!Pe mine sigur m-a convins!
Îmi permiteţi vă rog să-mi verific magistraţii, da? Nu am cerut decît două cifre. Nici nume, nici detalii despre cum vor fi foloţiţi banii. Iar interpretarea cifrelor, vă asigur, o voi face cu cea mai bună credinţă. Numai să-mi fie furnizate. 🙂
Zilele trecute, o buna prietena, avocat, imi povestea impresii de la o recenta intalnire a breslei. Idei cheie : “sa ne aparam de intrusi, sa ne aparam profesia de invazia magistratilor, sa nu ne lasam descurajati de decizia Curtii Constitutionale, vom relua textul in noul proiect, n-au decat sa-l declare neconstitutional si pe asta, mai trece ceva vreme si tot asa… Sa ne aparam familiile! Noi suntem o elita ..” In partea a doua, cand s-a trecut la treburi mai serioase, de carte adica, cativa dintre cei mai vocali, care prin definitie au pareri despre orice, au pierdut o buna ocazie de a tacea…
Atmosfera mi-era bine cunoscuta. Asemanarile – evidente. Ca intre elite.
Ce este o elita ? Intreg corpul magistratilor este o elita? Beneficiem toti, prin iradiere, de acest “statut”? Exista o elita a elitei ? Pentru a face parte din elita este suficienta excelenta profesionala? Masteratele, doctoratele, cartile si articolele publicate sunt indispensabile? Trebuie sa fie recunoscuta/validata elita de corpul social?
Unde se opreste mandria fireasca, sentimentul apartenentei la un grup profesional cu anumite standarde de excelenta si de unde putem vorbi de spirit de casta, exclusivism si aroganta ? Cum se naste acest spirit de corp ? Am observat ca,odata intrati in cercul initiatilor, unii privesc lumea printr-o fereastra, (vorba poetului, “lasand sa siroiasca afara ploaia cea trista/ Doar amortiti de soarele ce incalzeste/ Si reflectandu-l putin”.)
P.S. Prietena mea se pregateste pentru examenul de intrare in magistratura. Sau cum spune ea : „sa plec din elita mea si sa intru in elita voastra”.
Avocatura este orice numai elitista nu.
Ca si magistratura. Stiu ce spun. Dar toti ne cantam cantecul asta, ca sa ne dormim indoielile, frica, cand nu mai stim sau ne indoim de ceea ce suntem…
Să cântăm din Vuvuzelă.
Volbura se sperie şi intră la loc în pământ.
Cântaţi din Vuvuzelă!
Asta-i soluţia.